会计信息的规范与监管思考

一、会计信息与资本市场的关系在资本市场上投资者选择企业,在这种情况下,投资者的利益显然处于首要位置。     

资本市场与会计信息的规范：—对我国会计信息规范与行为监管职能机构的思考

在资本市场上，投资者的正确决策依赖于公开，公平，公正的市场信息，可以说信息披露规范是建立健康，公平，有序的资本市场的基本要求，到目前为止，财政部在我国会计规范与监管方面一直起直接的主导作用，但随着市场经济的纵深发展，会计规范和监管仍由财政部实施将会导致政府规范与监管的职能重叠和多头管理，不利于资本市场的健康发，因此，有必要确立证券监督管理机构－中国证券监督管理委员会，在会计信息规范与行为监管中的主导和核心导位，指导会计准则的制定，独立行使对资本市场的全面监管。     

规范会计信息披露,加强国有资产监管

在实现国有资产保值与增值的目标过程中,会计信息起着非常重要的作用。提高企业会计信息质量,防止国有资产流失,具有非常重要的意义。本文分析了国有资产会计信息披露存在的问题及原因,并提出了规范会计信息披露的对策建议。     

关于我国会计信息监管模式的思考

经济越发展,会计越重要。会计信息作为反映经济发展状况的重要组成部分,其质量的好坏,不仅关系到企业内部管理的成效,也关系到企业外部的信息需求者对会计信息的使用,会直接影响到投资者利益直至国家宏观决策。但是会计信息市场存在着自身无法克服的缺陷,因而需要加以干预和’监管,以保证会计信息的质量。文章对当前我国会计信息监管模式的相关问题进行了论述。     

上市公司会计信息披露与监管

本文从分析上市公司会计信息披露现状及动因入手,探讨了上市公司会计信息披露的基本标准及相关内容,提出了上市公司会计信息披露的监管措施。     

对完善上市公司会计信息披露监管的思考

目前,我国证券市场会计信息披露问题重重,严重干扰着我国证券市场的正常秩序,给国家、社会带来了很大的危害.治理失真的会计信息,保证经营管理决策及投资者所需的正确信息,在很大程度上要依靠与证券市场发展相适应的会计信息披露的监管.因此,从发展和完善注册会计师审计制度入手,加强法制建设,构建政府监管、行业自律和社会监督的三位一体的立体监管框架,建立上市公司会计信息披露信用评估制度,提高证券市场会计信息披露质量.     

中美会计信息披露规范体系及监管职责划分的比较

一、信息披露规范体系比较 美国从20世纪30年代开始着手制定有关上市公司的信息披露制度，信息披露水平发展之迅速世人有目共睹，美国上市公司信息披露制度的规范，主要分以下三个层次：第一层次为美国国会颁布的有关法律，包括《1933年证券法》、《1934年证券交易法》等等；第二层次是美国证券交易委员会（SEC）制定的关于证券市场信息披露的各种规则、规定，包括《财务信息披露内容与格式条例》（《S～x条例》）、《非财务信息披露内容与格式条例》（《S—K条例》）、10—K、10—Q等等；第三层次为交易所制定的有关市场规则。     

关于提高会计信息质量与强化财务会计监管问题的思考

强化财务会计监管是提高会计信息质量的有效手段,而这可以从加强认识完善监管体系,强化责任落实监管制度,加强培训创新监管方法等方面着手。     

提高会计信息质量规范会计信息秩序

会计信息质量特征作为会计体系的基石,对于丰富和发展会计理论体系具有指导作用。本文旨在对会计信息质量特征作出界定,对会计信息现状进行了分析,同时还提出了相关治理对策,以期为提高会计信息质量提供借鉴与参考。     

政府规范的欠缺与会计信息失真

政府规范的欠缺是导致目前我国会计信息失真的重要原因之一,其中,会计准则制定的不完全性引致了会计信息的制度性失真;政府行为的不规范加剧了会计信息失真;而我国有关法律规范对会计信息虚假陈述惩治不力,则在一定程度上纵容了会计信息的造假行为。     

论上市公司会计信息披露规范的问题与规范对策

本文从会计信息披露的基本内涵出发对我国上市公司会计信息披露的存在的问题,然后本文重提出了上市公司会计信息披露规范的对策和建议,最后是本文的结论部分.     

会计信息监管问题分析

我国目前的会计信息失真己经造成了国有资产流失、证券市场发育不良、企业资金贫血等严重的经济后果,具有自发性、滞后性、盲目性和狭隘性的市场调节显然已经无法遏制会计市场中存在的重大问题,政府的干预成为必然。     

会计市场失灵与会计信息政府监管

会计信息这种“商品”的公共性和外在性以及会计市场的信息不充分 ,决定了会计市场的失灵。只有政府介入会计市场 ,加强监管 ,才能弥补市场的不足 ,保证会计信息的质量 ,提高会计信息服务经济的水平。     

会计监管与会计信息供给协调研究

在企业经营和管理中会计占有很重要的作用,但是在会计管理中仍然存在很多问题,比如说会计信息的供给和需求之间的矛盾。要想保证会计信息的质量,就要进行会计监督。接下来,我们就来介绍一下如何进行会计监管才能使会计信息的供给和需求更协调。希望能为企业会计管理提供一些帮助。     

会计信息披露与披露监管的经济学分析

会计信息披露是会计管理中公开性原则的具体体现，而公开性原则是证券交易的基础。从会计信息披露存在的经济学基础和披露监管的必要性分析入手，研究信息披露、披露监管与证券市场管理规范的关系，进而提出通过强化会计信息披露监管制度，来规范我国证券市场管理，是当前值得重视的课题。     

对网络环境下我国会计信息质量监管的理论与方法的思考

"我国在网络环境下应该建立一个由企业内部、社会和国家组成的三位一体的会计信息质量监管体系,这个体系应该是首尾一致、不可分割的整体".会计信息质量的单位内部监管、社会监管、国家监管三者之间的联系为:单位内部监管是基础,是对会计信息生成的直接监督,应该突出内部控制、内部约束机制的健全并且强化单位负责人的会计责任和对会计人员的职业道德约束;社会监管是持第三立场的注册会计师及其事务所对会计信息质量的辅助监督,社会监管必须以内部监管为基础,必须体现社会公众的意志;国家监管是以财政部门为主体,并且体现国家意志的一种政府监督,这种监督是对内部监管和社会监管的再监督.三者之间是一个完整的体系,不可分割.     

我国会计信息披露监管的理性分析

针对近年来社会上频繁出现的公司舞弊和会计造假事件，使会计信息披露监管的缺失问题凸显出来。理论界和实务界要求完善会计信息披露监管、提高会计信息质量的呼声越来越高。为此，本文从法规不健全、会计信息披露监管体系不完善、监管力量不足及惩罚力度不够等方面分析监管缺失的成因，并提出的治理链条上各个环节应采取的监管手段，对完善我国会计信息披露监管具有一定的现实意义。     

完善会计信息监管体系的对策

如何加强与提高会计信息监秘效率、杜绝会计造假已成为当前会计职业界的主要任务之一。会计信息监管是保证会计工作有序运行的必要手段,也是不断提高会计信息质量的必要保证。