纽约市高技术工业发展情况

一、概况从美国的西海岸到东海岸高技术工业方兴未艾,加州硅谷,马萨诸塞州128号公路,北卡罗来纳州研究三角区等高技术密集区的先后形成,带动了其它城市和地区高技术工业的发展。硅山、硅原、自动化谷、高技术山等相继出现。如得州的奥斯汀正在成为     

强化关中高新带驱动作用的对策研究

依靠高科技产业驱动区域经济发展是当今国內外落后地区实现跨越式发展的必由之路?治隽斯?中高新带具有的优势与驱动途径,提出了强化关中高新带驱动作用的对策建议。     

美国波士顿128号公路的兴与衰

波士顿是美国东北重镇马萨诸塞州的首府，也是新英格兰(即美国东北六州)的中心，有400多年的历史，是美国最古老的城市。128号公路是波士顿郊区的一条高速公路，长108公里，距市中心16公里，环绕波士顿呈半圆形。公路两侧的高科技产业密集区(包括米德尔塞克斯、萨福克、诺福克和埃塞克斯四县)被称为“美国的高技术高速公路”，     

论中小高新技术企业的融资问题

我国在发展高科技及高科技产业，推动科技成果转化，促进科技与经济的结合方面取得了一定的成绩，但是，我国真正达到大规模生产水平的，具有国际竞争能力，能在市场上占有一定份额的高科技产业还为数不多，具有国际竞争能力,能在市场上占有一定份额的高科技产品太少，至今尚未形成具有规模优势和竞争优势的高科技支柱产业。造成这种状 况的原因是多方面的，但其中一个重要原因是高新技术企业缺乏资金的支持，融资渠道狭窄。这种现象在中小高新技术企业中更为普遍，并严重制约着中小高新企业的发展。本仅对此问题产生的原因及解决策略进行初步的探讨。     

硅谷成功与“128”失败的比较

128公路是美国马萨诸塞州波士顿市的一条高速公路,长90公里,距市区16公里,环绕波士顿呈半圆形。目前该公路两侧聚集了数以千计的研究机构和技术型企业,呈线状分布,并与麻省理工学院等大学相连。128公路高科技园区,是美国政府全力扶持发展的高科技园区。但是令人遗憾的是,128公路发展迟缓,日显僵化。与已成为当今高新技术产业的象征的硅谷迥然不同。128公路高科技园区之所以远远落后于硅谷,主要有以下几方面的原因:     

新莲湖新土门新发展——西安市莲湖区友谊村城中村改造纪实

随着西安城市的发展,新一轮的商业战略锁定在城西。土门是西安市向西的门户和主要通道,是西成一体化连接带,西高新、雁塔区、未央区的连接点,这里作为西安城西老商业区,辖区内及周边地区已自然形成了一定的商业集聚效应和基础优势,形成了城西的商业中心。     

成德绵高技术产业带及其创新系统研究

成德绵高技术产业带是依托中心城市成都和在成都、绵阳和德阳的高科技园,沿成绵高速公路而形成的一条在电子信息、生物制药、军工产品等产业上具备优势的带状区域。这个高新带的创新系统采取市场导向和政府扶持的运行模式,将各创新主体和创新资源有机整合,形成不断创新的动力机制。     

关于建立新的高新技术产业开发带的构想

分析了在京津唐、珠江三角洲、沈(阳)哈(尔滨)、湖北以武汉为中心的沿江带、四川盆地、河西走廊6个地区建立新的高新技术产业开发带的必要性与可行性，并提出了再建6个国家级高新带的构想。     

创业活动与产业集群的形成

产业集群是世界经济发展过程中的一个典型现象,美国的硅谷、128公路、ICT产业集群,以及印度班加罗尔的软件业、意大利的瓷砖业等都是比较著名的例子。产业集群的形成和发展,对一个国家和地区经济的发展有十分重要的意义。在我国经济较为发达的广东省和浙江省,已经出现了具有一定规模、对地方经济发展起到了极大推动作用的产业集群;北京、上海、天津等市以及福建、山东、河北、辽宁、河南等省都出现了产业集群的雏形。     

高新技术产业带发展中政府职能的特征与定位

高新技术产业带的发展不但可以有效地支撑和拉动经济的增长、创造以知识为核心要素的资源配置新方式、而且可以成为产业结构高级化的驱动器、刺激和强化经济发展的制度创新、改变经济空间格局的重要力量，并对周围地区起先导、示范、带动、辐射等作用。探讨高新带发展中政府职能的特征与定位问题，是深刻理解和认识高新技术产业带的时空演化机理和发展规律等问题的基础。     

Health, Wealth, Fertility, Education, and Inequality

The authors use a new cross-country dataset to estimate the strength of the links between different dimensions of social and economic development, including indicators of health, fertility, and education, as well as material wellbeing. This differs from previous studies in employing data for different income groups in each country in order to provide direct evidence on factors driving inequality, and in using a unique measure of material wellbeing that does not rely on PPP comparisons.     

Inflation,money, interest rate,exchange rate,and casuality: the case of Egypt,Morocco, and Tunisia

This study provides further evidence of the inflationary efects of the rates of growth of money supply, gross domestic product, efective exchange rate, and imported inflation for Egypt, Morocco, and Tunisia using quarterly data from 1964 to 1990. In addition, it examines the Granger causality between inflation and money supply as well as between inflation and the real exchange rate in the countries under consideration. Most of the results are consistent with extant theory and empirical evidence.     

IPR,Trade, FDI,and Technology Transfer

In this survey, we discuss how intellectual property rights （IPR） protection in the South affects trade flows, foreign direct investment （FDI） flows, and technology transfers from the North to the South. We also discuss optimal IPR policies and their effect on innovation. Our discussion covers both theoretical studies and empirical evidence. This survey is both comprehensive and critical. It aims to give readers the current state of IPR and globalization literature. Some issues have been studied more thoroughly, whereas for others the surface has only been scratched upon. This survey gives readers a clearer picture of the literature and may help them find future research topics.     

Trade,Remittances, Institutions,and Economic Growth

This paper empirically investigates the role of trade, remittances, and institutions in economic development in a large sample of developing countries using recently developed instruments for all these variables. Both cross-country (over 30 years) and dynamic panel data (over 5-year periods) regressions of growth rates on instrumented trade, remittances, and institutions provide evidence of a significant impact of trade, institutions, and remittances on growth. While institutions foster growth, remittances hamper it. The effect of trade on growth is positive in cross-sectional regressions but ambiguous in dynamic panel data regressions. These results are indicative of a more important role for trade in explaining growth in the very long run compared with over shorter horizons.