现值计量属性及其应用问题的探讨

计量一直是会计的核心问题,传统的会计计量模式是以历史成本计量为基础的,但20世纪70年代以来,尤其是进入90年代,会计环境发生了一系列巨大的变化,传统的计量模式已难以适应经济发展的需要,要求对其进行改革乃至彻底改革的呼声越来越高。为深入研究会计计量这一财务会计的核心问题,探求现值会计计量属性乃至整个会计计量和会计本身的发展规律,本文将从现值计量理论研究的现状入手,探讨现值计量属性的有关内容及其应用问题。     

现值会计计量属性的理论基础及其启示

为深入研究会计计量这一财务会计的核心问题，探求现值会计计量属性乃至整个会计计量和会计本身的发展规律，本文从多个角度研究了现值会计计量属性的理论基础问题。本文研究发现：现值计量属性有着深厚的理论基础，研究它具有重大的意义；虽然多种会计计量属性共存是永恒的必然，但经济越发展，现值会计计量属性越重要。     

现值计量属性的具体应用及存在的障碍

从我国企业会计准则的内容上看,我国现在适用的会计计量属性有很多种,其中现值计量是其中一个比价重要的计量方式,它考虑了货币的时间价值,对于企业现有的资产和负债来说,是综合考虑未来的发展而定,资产代表持续使用和未来变现时所产生的现金流量折现到核算时点的金额,而负债则考虑到一直持续到负债偿还时所付出的现金流量折现金额,所以,现值是一个很难估计和计算的计量属性,要考虑不同时点的货币时间价值,在计算量上也是非常巨大的。企业在应用的时候一定要谨慎,基于此,本文总结了现值计量属性在企业会计核算时的一些具体应用,在分析这些具体应用的基础上,探讨了我国现行制度下,推行现值计量还存在的困难及解决对策。     

现值计量属性及其在会计实务中的处理方法

伴随着社会经济的高速发展,会计方面的改革也在不断地深化,其中计量属性的应用也呈现了多样化特征。本文就现值计量属性的优势进行了分析并对其在会计实务中的处理方法进行了初步探讨。     

现值:计量属性还是计量方法——基于可靠性视角的解读

会计计量是会计系统的核心职能,一般来说由计量单位和计量属性两部分组成。对于计量单位,学术界已达成共识,即以货币作为主要计量单位。而计量属性长期以来是财务会计概念框架中的一个悬而未决的理论问题,不仅在理论上困扰着学术界,也对会计实务的发展有着重要影响。本文试图从可靠性角度出发,结合现值计量的缺陷,探讨应该将现值作为一种计量属性还是计量方法。     

关于会计计量中现值计量的应用分析

随着经济发展和会计改革的不断深化，计量属性的运用已经呈现多样化。为提高会计信息的质量，基本准则对会计计量属性做出了统一规范，现值计量就是其中之一。这一方法在2006年颁布的新的企业会计准则中得到了广泛的应用，是今后一种重要的计量方法。     

对公允价值计量属性应用的探讨

我国新会计准则改革最大的亮点就是引入公允价值计量属性，但是由于我国环境等相关因素的制约，对公允价值计量属性在实务操作中造成使用障碍。本文通过分析公允价值的计量属性使用要求，提出一些改进措施，以促进公允价值在实务中的使用。     

对公允价值计量属性应用的探讨

我国新会计准则改革最大的亮点就是引入公允价值计量属性,但是由于我国环境等相关因素的制约,对公允价值计量属性在实务操作中造成使用障碍.本文通过分析公允价值的计量属性使用要求,提出一些改进措施,以促进公允价值在实务中的使用.     

浅谈现值计量在财务会计中的应用

2006年财政部制定的新准则中明确了我国会计计量属性包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值,要求企业将符合确认奈件的会计要素按照规定的会计计量属性进行计量。从此,现值在我国会计实务中得到越来越广泛的应用。现值计量模式与传统的以历史成本为代表的计量模式相比有很大的优越性。以历史成本为代表的传统计量模式反映的是过去的信息,而只有现值能提供未来的信息,因而相关性强,能为信息使用者未来决策服务。     

税务会计计量属性及其与财务会计计量属性的比较

在现实生活中,由于各国在税法的立法层次上一般要高于会计规范,因此,由税法决定的税务会计计量属性应该得到足够的重视。在财务会计与税务会计合一的情况下,财务会计计量属性要服从于税务会计;而在财务会计与税务会计分离的情况下,财务会计计量属性与税务会计计量属性应体现或服务于各自的会计目标。     

筹资净现值及其应用

文章提出了筹资净现值的概念 ,建立了筹资净现值的计算公式 ,并举例说明了其应用。     

未来现金流量现值的会计计量

未来现金流量的现值,由期望的现金流量、期望现金流量的风险以及货币的时间价值三个因素决定;与历史成本计量相比,现值计量相关性强而可靠性弱;在实务中运用现值计量需要满足五个条件;从分析未来现金流量现值的决定因素出发,区分了资产或负债的公允价值和企业特有价值两个重要概念。     

浅析现值计量在会计计量中的运用

现值计量是一项十分复杂的计量方法,这一方法在2006年颁布的新的企业会计准则中得到了广泛的应用,是今后一种重要的计量方法。采用现值计量对历史成本原则进行了修正．也确认了公允价值在会计计量中的必要性。文章就在我国推行现值计量存在的障碍提出了自己的看法。     

关于会计计量属性问题的思考

由美国次贷危机引发的金融产品计量方法的争议将"公允价值"再次推到风口浪尖.会计计量属性的选择及运用与会计信患质量需求、会计目标等理论因素以及经济环境、会计技术环境、经济利益因素、计量属性本身的复杂程度等现实因素密切相关.随着会计环境的变化、会计目标的转换以及会计信息质量要求的不断提高,历史成本计量属性日益受到冲击,现行成本、现行市价、未来现金流量现值等越来越受重视,了解会计计量属性的发展渊源有助于正确认识公允价值概念发展本身是一个曲折的过程.     

变现价值会计和现值计量

现值是将估计的未来现金流入量和流出量,按照一个利率和从当前时点起到估计现金流量发生日之间的期间数进行贴现的当前计量。本文在论述了变现价值会计的基础上,以实际的例子对现值计量中如何运用概率的方法作了详细介绍。     

关于我国生物资产计量属性的探讨

2006年2月,国家财政部陆续发布了新的企业会计准则,在对原有准则修改、补充的同时增加了22项新的会计准则,其中包括《企业会计准则第5号——生物资产》。由于生物资产是我国近年来刚提出的会计核算项目,对其概念尤其是计量属性目前学者尚未形成一致观点。本文首先对生物资产的概念做出了界定;其次就生物资产计量属性的不同观点进行了探讨;最后,提出了个人就我国生物资产计量属性的看法,即认为不同的阶段应采用不同的计量属性。     

公允价值会计计量属性的应用

财政部2006年2月颁布的《企业会计准则——基本准则》将公允价值定义为：“在公平交易中,熟悉情况的交易双方,自愿进行资产交换或债务清偿的金额。”国外对公允价值的研究比较早,如美国在1953年就出现了公允价值的说法,1970年对公允价值进行了最初的定义表述。2006年9月19日美国财务会计委员会发布了《财务会计准则报告第157号一公允价值计量》,     

资产减值会计计量属性问题研究

对资产价值的评估,在国际学术界有两种主要观点,即FASB观点与IASB观点。国内学者对资产减值的计量大都主张采用FASB观点。本文对资产减值的目标,资产实际价值的计量和计量属性的选择进行了阐述;分析评价了公允价值属性的应用;对资产减值会计计量过程中如何合理使用公允价值给出了相应的意见。     

对公允价值计量属性问题的思考

公允价值能够合理地反映企业的财务状况,从而提高财务信息的相关性。与历史成本相比,公允价值能较准确地披露企业获得的现金流量,从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险,能为企业管理人员、债权人、投资者等的决策提供有力的支持。当然,公允价值计量也存