彩信商标侵权第一案

2006年6月20日,北京市第一中级人民法院对于中国彩信商标侵权第一案公开宣判,认定深圳市彩秀科技有限公司(以下简称彩秀公司)在其网页上使用"彩秀"标识的行为侵犯了北京金山软件有限公司(以下简称金山公司)注册商标"彩秀"的商标专用权.     

试论“明知与应知”

1993年2月22日全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过了《关于修改<中华人民共和国商标法>的决定》.该《决定》对原《商标法》作出了一系列非常重要的修改.其中将第三十八条“属于侵犯注册商标专用权”的行为增加了一项,即“销售明知是假冒注册商标的商品的”;与此相呼应,原《商标法实施细则》第四十一条“侵犯注册商标专用权的行为”第一项“经销侵犯他人注册商标专用权商品的”,被修改为“经销明知或应知是侵犯他人注册商标专用权商品的”.以此,凡是不知道也不可能知道自己出售的商品是商标侵权商品的经销者,不再承担行政责任.这就是商标行政管理人员们常说的“明知与应知”问题.     

彩信商标侵权第一案

2006年6月20日,北京市第一中级人民法院对于中国彩信商标侵权第一案公开宣判,认定深圳市彩秀科技有限公司(以下简称彩秀公司)在其网页上使用“彩秀”标识的行为侵犯了北京金山软件有限公司(以下简称金山公司)注册商标“彩秀”的商标专用权。彩秀公司在法定期限内未提出上诉,该判决于日前生效。由于此前在国内彩信服务领域尚无商标侵权案件,故此案被称为彩信商标侵权第一案。     

彩倍商标侵权第一案

2006年6月20日，北京市第一中级人民法院对于中国彩信商标侵权第一案公开宣判。认定深圳市彩秀科技有限公司（以下简称彩秀公司）在其网页上使用“彩秀”标识的行为侵犯了北京金山软件有限公司（以下简称金山公司）注册商标“彩秀”的商标专用权。彩秀公司在法定期限内未提出上诉．该判决于日前生效。由于此前在国内彩信服务领域尚无商标侵权案件，故此案被称为彩信商标侵权第一案。     

贵州省市场监管局查处一批涉嫌侵犯奥林匹克标志专用权案

在2022年第24届北京冬奥会、冬残奥会期间,为切实保护奥林匹克标志专用权,贵州省市场监管局组织各地市场监管部门开展奥林匹克标志专用权保护专项整治工作,严厉打击侵犯奥林匹克标志专用权行为.在此,提醒广大经营者:根据《奥林匹克标志保护条例》有关规定,未经奥林匹克标志权利人许可,不得为商业目的擅自在生产经营及宣传中使用奥林...     

突出质量管控净化油品市场

2017年以来,福州市市场监管局认真贯彻国家11部委联合印发的《加快成品油质量升级工作方案》,扎实抓好流通领域成品油质量监督工作,对未以真实名称和标记销售油品,以假充真、以次充好或者以不合格油品冒充合格油品,侵犯他人注册商标专用权,伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,对油品的质量、用途、牌号、等级、价格、供应、市场信息等虚假或者引人误解的宣传等进行重点治理.不断完善流通领域成品油监督体系,净化辖区成品油市场.     

论企业名称使用侵犯注册商标专用权的判定与抗辩事由——以若干司法案件为例

在同种或类似商品、服务上,未经商标注册人许可,突出使用与注册商标相同、近似的企业名称的全称、简称或字号,易于导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为,法律另有规定的除外。企业名称使用侵犯注册商标专用权的抗辩事由包括企业名称合理使用、企业名称享有商标先用权。     

商标侵权案件“非法经营额”计算标准探析

对于侵犯注册商标专用权的行为,一般依据《商标法》第五十三条"……责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,并可处以罚款……"及《商标法实施条例》第五十二条"对侵犯注册商标专用权的行为,罚款数额为非法经营额3倍以下;非法经营额无法计算的,罚款数额为10万元以下。"的规定进行行     

知识产权“硬核”加持 全力打造最优营商环境

<正>为持续激发市场主体活力和社会创造力,漳州市长泰区市场监管局（知识产权局）始终坚持推动创新与加强保护并举的工作思路,通过浓氛围、优服务和强保障等举措,不断提升辖区知识产权创造、运用、保护、管理和服务能力,助力优化营商环境,不断谱写勇当漳州高质量发展先锋新篇章。2022年,长泰区市场监管局被福建省知识产权局和福建省公安厅授予“全省知识产权保护工作成绩突出集体”称号。     

扎实推进食品安全工作彰显食品名城特色

漳州市市场监管局严格落实"四个最严"要求,统筹推进疫情防控和经济社会发展工作,扎实推进食品安全工作改革,不断增强群众的获得感、幸福感、安全感.3月14日,漳州市食品安全委员会办公室发布的《2020年漳州市食品安全白皮书》显示,2020年漳州市食品安全满意率评分为93.58分,为近三年来最高.日前,漳州市市场监管局被国务...     

质监动态

漳州市政府230万元重奖7家企业日前,漳州市政府拨出230万元专款,奖励在2012年度标准化工作中取得优异成绩的漳州科能电器有限公司、漳州海博工贸有限公司、正兴车轮集团有限公司、漳州金三角生物科技有限公司、福建万安实业有限公司、施朗格(漳州)建材科技有限公司及漳州市恒丽电子有限公司等7家企业。     

抓好年报保市场主体奋勇攻坚稳经济发展

2020年,漳州市市场监管局围绕国家市场监管总局、福建省市场监管局和漳州市委、市政府的工作部署,紧盯疫情防控和经济发展形势需要,坚持常态推进、精准施策、奋勇攻坚、末端问效,全力督促指导企业报送公示2019年度年报,着力助推服务企业复工复产.根据2020年12月11日福建省市场监管局通报,漳州市2019年度企业年报率再创...     

简讯

<正>1.福建省市场监管局召开2023年全省特种设备安全监察工作会议2月7日，福建省市场监管局召开2023年全省特种设备安全监察工作会议。会议深入学习党的二十大精神和习近平总书记关于安全生产的重要指示批示精神，贯彻落实全国特种设备安全监察工作会议和全省市场监管工作会议要求，全面总结2022年全省特种设备安全监察工作，分析面临的新形势和新要求，部署安排2023年工作任务。省市场监管局党组成员、副局长刘先义出席会议并讲话。     

多维探索在线电子取证提升网络交易监管效能

电子商务发展迅猛,但当前网络交易违法行为多发.行业存在法理研究空白,法律规定滞后;取证手段不足,取证标准缺失;自证提交困难,司法采信较低等问题.如何加强监管是市场监管部门面临的一大难题.2019年4月,国家市场监管总局网监司同意福建省市场监管局在漳州市开展在线取证试点.漳州市市场监管局从规范在线电子数据取证工作、保证取...     

开拓创新创造“新天地” 推动知识产权量质齐升

<正>近年来,宁德市市场监管局把强化知识产权工作作为优化营商环境、推进创新驱动和高质量发展的重要抓手,多项指标位居全省前列。随着全市主导产业的迅速发展壮大,知识产权工作进入快速增长阶段,知识产权事业发展取得显著成效。知识产权创造能力显著增强,运用效益快速增长2014年至2023年,全市累计授权专利3.4万件,年均增幅20.55%,累计注册商标91891件,年均增幅20.86%。PCT国际专利年申请量由2014年的2件跃升至2023年的1.2万件,总量排名连续4年位居全省首位。版权登记作品数量从2014年的111件增加到2023年的7.7万件。     

漳州地标文旅融合发展 助力乡村振兴闯出新路

<正>漳州市地处福建省最南端，山海交融的物候条件和古今交辉文化积淀带给漳州丰富的地理标志保护产品资源，截至今年6月，全市共有地理标志商标155件，数量居全国设区市第一位。漳州市市场监管局充分挖掘和运用辖区地理标志资源，发挥地理标志带动作用，构建起以地理标志为主线“基础在一产、延伸到二产、融合于三产”的全产业链发展格局。尤其在三产方面，漳州在全国首创地理标志与文旅产业融合发展，一次性破解文旅产业地方特色少、地理标志产品推广平台弱两项难题，扩大发展受益面，闯出地理标志产业发展新路，有效助力乡村振兴战略实施。     

商标侵权的赔偿责任

一、商标侵权的赔偿依据 我国法律十分明确地规定了商标侵权的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定:“公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的,有权要求停止侵害,消除影响,赔偿损失。”《中华人民共和国商标法》第三十九条也规定:“有本法三十八条所列侵犯注册商标专用权行为之一的,被侵权人可以向县级以上工商行政管理部门要求处理,有关工商行政管理部门有权责令侵权人立即停止侵权行为,赔偿被侵权人的损失。”保护注册商标专用权是我国《商标法》的立法宗旨,依据法律实行民事制裁是我国保护注册商标专用权的重要内容和必要手段。     

析一例注册商标侵权案

1992年，上海市工商行政管理局查处上海市XX金笔厂（以下简称xx金笔厂）侵犯“HERO”注册商标专用权案件时，发现该厂生产的铅笔尖除使用上海英雄金笔厂在台笔、笔尖等商品上注册的“HERO”商标外，还使用了“HERB”，“HERD”两个外文字母商标。经查，XX厂从1991年1月起至案发时止，     

创新立体管理机制 提升电梯监管质效

<正>漳州市市场监管局深入学习贯彻党的二十大精神,高度重视电梯安全监管工作,围绕省、市政府下达的年度安全生产目标任务和福建省市场监管局工作部署,把实施“提高效率、提升效能、提增效益”行动贯穿于电梯安全监察工作全过程,持续开展电梯安全筑底三年行动,严守安全底线、严格执法监察,纵向畅达监管渠道、横向联合监管力量,创新立体管理机制,致力于提升电梯安全监管质效,全力保障全市电梯安全平稳运行。     

对“明知”“应知”之我见

1993年7月15日公布的重新修改的《商标法实施细则》第四十一条第一款第(1)项规定:经销明知或者应知者侵犯他人注册商标专用权商品的行为属于侵犯注册商标专用权的行为.与旧细则相比,新细则增加了“明知或者应知”这六个字.几个字的差别,引起了全国上下一片哗然.“明知或者应知是什么含义?”、“修订后与修订前是否有所不同?如果不同,差异何在?”……一连串的问题至今设有一个权威答案.商标管理人员只好根据自己的理解去处理问题,于是在实际工作中便出现了一些偏差,影响了我国法律的尊严与声誉.