ATM不识真伪 银行担责

【案情简介】 2002年12月13日杨修在泉州泉水支行（以下简称该支行）所属网点开立一活期储蓄存款账户,同时申领具有通存通兑功能的储蓄卡一张。2003年1月,一犯罪团伙偷窥得到杨修的储蓄卡卡号和密码后加以伪造,于同月23日使用伪造的储蓄卡将杨修储蓄卡内的存款人民币12万元通过ATM（自动柜员机）转入他人储蓄卡内并予以套取。     

由刘某诈骗案分析诈骗罪与信用卡诈骗罪的认定

在我国《刑法》中，信用卡诈骗罪归属于金融诈骗罪，而诈骗罪归属于侵犯财产罪一章，诈骗罪和信用卡诈骗罪都是以非法占有为目的，骗取财物数额较大的行为，二罪的主要区别即表现在所侵害的犯罪客体不同。信用卡即我们通常所说的贷记卡，也就是不必在账户上预先存款就可透支消费，之后在银行规定的期限内还款即可，因此，信用卡诈骗罪侵害的客体是复杂客体，其既对国家有关的金融票证管理制度，具体来讲是信用卡的管理制度造成侵害，同时也给银行以及信用卡的相关关系人的公私财物所有权产生损害。     

信用卡诈骗罪的若干问题

关于自然人主体问题。刑法第196条第1款规定了四项具体的信用卡诈骗行为，分别为：使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；使用作废的信用卡的；冒用他人信用卡的；恶意透支的。一般认为，本罪的主体是一般主体，即凡年满16周岁且有刑事责任能力的自然人均可构成。笔者有不同看法。     

浅析实务中非法使用信用卡的几种犯罪行为的认定

信用卡作为新型现代化支付工具之一，因其便利、自助、经济的优势，已逐渐被公众接受并广泛使用。近年来，信用卡产业发展飞速，与此同时利用信用卡进行犯罪的行为也日益增多，立法和司法对信用卡诈骗罪的相关规定不够成熟，但是对某些特殊情况下该罪的认定还有很多争议。本文通过介绍目前信用卡在我国的使用情况与存在的问题，进而列出几种实务中认定难题的情形，并提出自己的观点。并在最后作一个简单的结语，希望能为解决信用卡犯罪认定的难题，尽自己的一点薄力。     

试论信用卡诈骗罪

信用卡诈骗是伴随信用卡业务的发展而滋生的一种犯罪且日益严重,因此无论在理论研究还是司法实践中,信用卡诈骗罪都是重点研究对象.以刑法规定为基本出发点,试从更深程度分析信用卡诈骗罪的客观表现和司法认定,并对恶意透支型信用卡诈骗罪进行简单总结和梳理.     

浅论我国法律对遗失物的界定与要件衡量

所谓遗失物的拾得，指发现他人的遗失物而予以占有的一种法律事实。拾得遗失物，属于法律事实中的事实行为之一，本文浅谈我国法律如何界定遗失物以及遗失物的要件衡量标准。     

银行卡忘拔失窃的民事法律责任探析

近年,持卡人把银行卡忘在ATM机上,继而被他人窃取卡中存款的事件时有发生.而在司法实践中,通常将此种行为定性为盗窃,并按照数额大小判定是否应当追究刑事责任,但对其民事责任的判定少有提及,故本文将对ATM机忘拔失窃的民事法律责任展开论述.     

浅论我国法律规定的遗失物的拾得与权利义务分配制度

所谓遗失物的拾得,指发现他人的遗失物而予以占有的一种法律事实。拾得遗失物,属于法律事实中的事实行为之一,本文浅谈如何在我国的法律体系内协调和处理遗失物拾得制度中的各种法律关系。     

“富春茶社”属谁家

《中华人民共和国商标法》第52条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的；(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：“下列行为属于商标法第52条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：(一)将与他人注册商标相同或相近似的字作为企业的字号在相同或类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的。”     

中资银行缘何瘦身？

中国人民银行科技司司长陈先指出，中国银行业传统意义上的网点多不是优势，而是负担。装备ATM自动柜员机的外资银行在中国建设的自助银行，是中资银行必须要认真考虑对策的问题。     

传统信用卡应用的安全性及基于PKI公钥加密的改进

从1985年国内第一张信用卡诞生，在20年不到的时间，信用卡市场取得了令人瞩目的增长。据2004—10—14《中国青年报》报道：据中国银联最新统计，截至2004年6月底，我国已累计发行银行卡7．14亿张，去年一年就刷卡消费18万亿元，我国银行卡发卡机构已经达到110多家，684个城市实现银行卡联网通用，银行卡特约商户接近30万家，安装POS机47万多台，ATM机6．2万台。信用卡日益深入人们的经济交易与支付，与现代生活水乳交融、密不可分。     

台湾银行业:Bank 3.0到来 银行业的数字化转型

<正>数字银行带来转型压力台湾银行企业为了提升服务的便捷性,虽然均广泛设置实体自动柜员机(ATM),并增添补折机、存款机等设备,希望借此减少部分顾客临柜等待的时间,但对于一般上班族而言,工作之余还要特地跑银行、找ATM等,仍感觉不够不便。随着网络科技发达及智慧型手持设备的普及,各家银行业者为满足客户需求,除持续研发及更新网络银行功能外,并纷纷推出移动网络银行、网络ATM等功能。目前,帐户查询、转账、缴费、换汇、定存、基     

拾金不昧的法理考量

2010年3月13日，房山区良乡因一个捡垃圾的8岁小孩拾得10万元人民币并由其父交给警察而轰动。对于这个拾金不昧的经典案例，我们在探讨这些钱能给拾得者的生活带来何种改善的可能的同时，更应该关注拾金不昧的理性思考。关于他人财物的拾得和归还，我国长久以来一直是由道德准则和公序良俗来调节，这一古老的方式延续了几千年，已在民众中间形成了丝毫不亚于法律的约束力，拾得他人财物拒不归还，既要承担道德的谴责，又将面临个人社会地位和信誉的危机，在这种强大的压力下，     

银行对客户负有哪些保护义务

案情 2005年6月，原告邱某以建行某支行（被告）不履行保护义务，导致其信用卡及密码被他人盗取为由，向广州市东山区人民法院提起诉讼，要求被告赔偿其直接经济损失16，100元。原告诉称：2005年1月17日上午九时许，原告在建行营业部柜员机提取了1，000元人民币现金后，信用卡未能正常退出。     

从信用卡纠纷案论保证人责任承担

[案情简介] 2005年9月23日，第三人曾兴国向中国中兴银行股份有限公司普田分行（以下简称为“银行”）申请办理信用额度为5万元的信用卡，并提供保证人即原告薛云飞，为其因使用信用卡所形成的债务提供连带责任保证。2005年9月27日，原告与银行签订信用卡保证协议约定：在第三人信用卡领卡之日起至销户两年内，     

银联海外攻略

2005年1月10日，经中国人民银行批准，中国银联正式开通了人民币银联卡在韩国、泰国和新加坡的受理业务，内地银行发行的带有“银联”标识的人民币银行卡已经可以正式在上述三国贴有“银联”标识的自动柜员机(ATM)和商户销售终端(POS)上使用。这也是人民币银联卡继2004年1月中旬和9月初分别在中国香港和澳门地区实现受理后，首次真正意义上的走出国门。     

保安员不得欧打他人扣押财物

国务院法制办2月25日公布《保安服务管理条例（草案）》，规定，保安员不得有下列七种行为：（一）限制他人人身自由、违法搜查他人身体；（二）侮辱、殴打或者唆使殴打他人；（三）扣押、没收他人证件、财物；（四）阻碍依法执行公务；（五）采用暴力或者以暴力相威胁的手段追索债务、解决纠纷等；（六）侵犯公民隐私或者泄露涉密信息；（七）其他违反法律、行政法规的行为。     

乡镇企业在发展中应注意恶意透支现象

恶意透支是刑法规定的信用卡诈骗罪四种行为方式之一,本文就恶意透支的概念,恶意透支的主体,恶意透支的表现形式进行了分析,以期乡镇企业在发展中加以注意,同时规范自己的行为,快速成长。     

论拾得遗失物对债权成立的影响

关于拾得遗失物会在当事人之间成立债权关系还是物权关系,法律没有明确规定。中国人民大学法学院王利明教授主编的《民法》(第五版)认为:"拾得遗失物会在拾得人与原物的所有人之间成立债权债务关系。"[1]笔者认为这种说法不正确:原物所有人所享有的向拾得人请求返还原物的权利,在性质上应认定为物权请求权,即拾得遗失物本身会在拾得人与原物所有人之间成立物权关系。在拾得遗失物的情况下,因权利人或拾得人的其他法律行为会基于法律规定而发生债的关系。     

论我国信用卡业务存在的主要问题及对策

目前我国信用卡业务存在的主要问题是：（一）发卡机构一元化造成信用卡种类单一；（二）贷记卡在我国尚属空白，信用卡的消费信贷有待加强；（三）持卡人的资信审查手段落后；（四）计算机通讯网络技术欠发达。对策：一是深化经济体制改革，为发行贷记卡、实现信用卡的多元化创造良好的宏观经济环境；二是加速我国信用卡授权、清算网络的建设；三是坚持内涵发展，走集约化经营的路子。