立方和恒等式的两个q-模拟的组合证明

Garrett和Hummel在2004年给出了立方和恒等式的一个q-模拟,接着赵光军在2005年又给出了立方和恒等式的另一个q-模拟,文章从分拆的角度给出了这两个q-模拟一个更简单的组合证明.     

基于组合预测模型的我国入境旅游收入预测研究

以国家旅游局官方网站公布的2000-2012年入境旅游收入为原始数据,选取ARIMA模型、GM（1,1）灰色预测模型以及回归分析预测模型分别对原始数据进行定量分析。鉴于单项预测模型的局限性,基于误差平方和最小方法构建组合预测模型,并辅以实例进行分析和验证,构造出精度最高的A-G-R模型作为组合预测模型。     

第二类stirling数的又一个恒等式的简化

第二类stirling数是分配问题中的最关键数,当n与r很大时stirling数的计算极为繁琐.给出并证明了当n≥12的第二类stirling数S(n,n-6)的恒等式,从而将n≥8的第二类stirling数S(n,n-4)的计算在文献[1]的基础上向前推进了一步.     

基于熵权—G1法的区域商务成本综合评价比较研究

基于熵权和G1法主客观组合赋权法,构建区域商务成本综合评价模型,并选取东部的上海和浙江、中部的安徽和河南、西部的陕西和四川6省市为评价对象,对2010—2014年期间区域商务成本进行综合评价。各区域要素成本呈现逐年上升趋势,而沿着东、中、西部逐年增长幅度呈现出递减状态。主要创新是构建基于熵权—G1组合赋权法的区域商务成本综合评价模型,并运用离差平方和方法解决了最优的组合赋权偏好系数问题。     

组合物专利申请中有关协同效果的认定探讨

本文对比CNIPA、EPO、USPTO、JPO、KIPO关于组合发明的相关规定,并对组合物专利审查中常见的四种类型的"协同"性进行了认定分析,对具体的组合是否属于非显而易见的组合给出了判断因素,希望有助于提高组合物专利审查的客观性、准确性.     

有序与无序之间的几个分拆恒等式和递归式

Agarwal在2003年给出了一个与正整数的无序分拆与有序分拆相关的恒等式.随后,产生了一系列与正整数的无序分拆与有序分拆相关的恒等式.在此基础上研究了2类新的与正整数的无序和有序之间的分拆恒等式,得到了正整数的"奇-偶-奇"有序分拆和最大分部量为偶数,其余分部量为奇数的无序分拆之间的恒等式以及正整数的"偶-奇-偶"有序分拆和"奇-偶"无序分拆之间的恒等式,并给出了它们的组合证明,同时给出了这2类有序分拆数的递归式.     

组合预测模型在安徽省人均GDP预测中的应用

本文以安徽省1990年至2007年安徽省人均GDP为样本,在三个单一预测模型的基础上建立了非最优正权组合预测模型。为了提高预测精度,引入最优线性组合预测模型,将几个单一预测模型有机地组合起来。综合各个预测模型的优缺点,通过使组合预测误差平方和最小,确定各单一预测方法的权重系数,得到最优线性组合预测模型,并对未来5年安徽省人均GDP进行了预测。研究表明该模型在实际预测工作中具有较好的实用性。     

无风险证券组合的随机分析模型

本文对无风险证券组合的随机分析模型进行了研究,得到了两个模型,该模型对无风险证券组合的行为给出了较好的解释。     

证券组合投资的理想点方法

应用Markowitz资产合理论，建立了证券组合投资的多目标规划模型。给出了理想点方法，并研究了如何找出理想的投资组合。     

最优投资组合的数学模型与案例分析

文章探讨了投资组合的多目标规划模型,并对模型进行了分析,最后通过案例给出了模型的最优解.     

有限维线性空间直和分解问题的新探索

线性空间直和分解问题在数学、力学及许多应用领域有着广泛的应用。本文利用哈密尔顿-凯莱定理得到了n维向量空间的一个适用范围更为广泛的直和分解定理和一些重要推论,拓展了向量空间直和分解使用范围,通过范例说明直和分解的具体方法和实际过程。     

企业财务文化与财务管理目标选择

财务文化是企业在一定的社会环境下,由企业财务人员和其他人员在长期的财务活动过程中共同创造出来的财务物质成果、财务精神成果和财务规范成果表现形态的总和,包括财务物质文化、财务制度文化和财务精神文化.它们对企业财务管理目标的选择产生直接的影响.企业选择的财务管理目标必须与本企业的财务文化相适应,同时还要加强自身财务文化的建设.     

解析凸函数的两个重要不等式

与凸函数有关的不等式是基础数学理论的重要工具,尤其在不等式的证明中发挥的作用是无可替代的.其中Jensen不等式与Hadamard不等式更是起到重要作用.Jensen不等式通常用来证明有限不等式,它是将无穷项求和与积分联系起来的重要桥梁.利用Hadamard不等式可以对两个正数的几何平均数与算术平均数加细.     

中国对外直接投资与国内产业结构升级关系的实证研究——基于VAR模型与脉冲响应的分析

根据中国1981-2010年的对外直接投资相关数据,建立VAR模型,实证分析了中国对外直接投资与国内产业结构调整的关系。结果表明：对外直接投资在短期和长期内均能促进国内产业结构升级,但其促进作用不大显著,且长期影响较短期影响更显著。并依据实证结果,基于中国对外直接投资的现状,从国家政策、产业选择及人才战略等方面提出相关建议．使对外直接投资在促进国内产业结构升级的过程中发挥更大的作用。     

关于正态随机变量线性组合分布的反例构造

任意n个正态随机变量之和不一定是正态随机变量,反例较难构造和证明,文献[1]给出了Rosenberg例。本文用其他方法构造了两个及任意n个非独立的正态随机变量线性组合不是正态随机变量例子,且证明方法也较简便。同时,将Rosenberg例进行了推广。通过反例的构造与证明,对正态随机变量线性组合分布的理解与应用有一定意义。     

我国民事案件证明责任分配规则解读

我国民事诉讼中,证明责任一词与举证责任相当,具有主观证明责任与客观证明责任双重含义。证明责任制度的核心问题是证明责任分配。最高人民法院于2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条至第七条规定了我国民事诉讼证明责任的3项分配原则。对相关规则只有正确理解才能正确适用,公平、公正地处理民事案件。     

试论刑事诉讼中的证明标准

证明标准问题在司法实务中的地位举足轻重,但严格意义上说我国并无证明标准的立法,法官把握证明标准尚处于非理性和低层次状态。应坚持法律事实观,排除非法的证据材料,承认诉讼证明的相对客观性和主观性,明确规定自由心证原则,在立法中明确规定实体法事实的证明标准为排除合理怀疑。     

论我国环境侵权诉讼之证明责任分配制度

证明责任分配是环境民事诉讼制度的重要环节。其直接关系到立法目的的实现和当事人合法权益的保护。随着环境侵权诉讼数量的不断增加,我国相关制度中环境侵权证明责任分配问题之不足逐渐显现。我国应当在相关制度体系中,尽快建立完善的环境侵权证明责任倒置原则,并扩大该原则的适用范围,规范环境侵权诉讼中法官的司法裁量权。     

Construct validity of spouses’ relative influence measures: An application of the direct product model

This article investigates the construct validity of three measures of spouses’ relative influence. A joint decision-making exercise was developed and completed by 65 couples in which relative influence was measured by two self-report measures and one outcome measure. The self-report measures were a balanced 5-point “who won” continuum and a 100-point constant sum scale. The outcome measure was derived from part-worth utility weights yielded from dummy-coded ordinary least squares regressions. The direct product model (DPM) was used to analyze the resulting multitrait-multimethod data. The model assumes that correlations among measures are influenced by method effects. Results provide evidence of convergent validity among methods and trait discriminant validity. However, the communality index suggests that the outcome measure captured a different dimension of relative influence than did the self-report measures. Implications of these findings for research in joint decision making are discussed. He received his Ph.D. from the University of Oregon. His areas of interest include the affective consequences of performance consumption, consumer decision making, and research methods. His work has been published in theJournal of Leisure Research, Annals of Tourism Research, Journal of Travel Research, and other journals. He received his Ph.D. from the University of Oregon. His fields of interest include decision making, interdependencies, and statistics. He has published in theJournal of Marketing Research, Journal of Retailing, International Journal of Forecasting, Marketing Letters, and other journals.     

WTO"合理期限"仲裁举证问题探析

举证是“合理期限“仲裁过程中一个重要而复杂的环节,直接关系到仲裁结果的公正性和当事方对裁决结果的认可度.《关于争端解决规则和程序的谅解》并未对“合理期限“仲裁的举证问题作出明确规定,在实践中此类仲裁举证责任经历了一个由当事方共同举证到后来由责任方承担首要举证义务的过程,但当事方认为有《关于争端解决规则和程序的谅解》第21条第3款(c)项规定的“具体情形“存在时要提供相应的证据.在证明执行期限的合理性时,国内强行法具有表面证据效力,同类仲裁“判例“具有一定说服力但并不具有法律约束力.