发改委：机关公开信息不得收取费用

国家发改委日前联合财政部下发通知重申，行政机关通过政府公报、政府网站、新闻发布会以及报刊、广播、电视等形式主动提供政府公开信息，一律不得收取任何费用，这一通知是对《政府信息公开条例》中收费问题的规定加以细化。     

从"政府信息公开"谈公共图书馆的全民服务

《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)将于2008年5月1日起实施,这是我国从法律上对政府信息公开做了明确规定,使广大群众对行政机关的职责权限、办事程序、办事结果、监督方式等信息能够一目了然,保障了群众的知情权、参与权和监督权。对于深入贯彻落实科学发展观,构建社会主义和谐社会具有重大意义。《政府信息公开条例》的第十六条规定: "行政机关应当及时向国家档案馆、公共图书馆提供主动公开的政府信息"。     

浅谈全面推行政府信息公开的必要牲

<中华人民共和国政府信息公开条例>于2007年4月5日公布,2008年5月1日起施行.这是我国第一部专门规范政府信息公开和利用、保障公民知情权的行政法规.而行政机关作为政府信息的主要拥有者,是政府信息公开义务的主要承担者.充分认识贯彻实施条例的重大意义,认真贯彻政府信息公开条例,保障人民群众依法获取政府信息,是行政机关的重要职责.……     

白皮书里看问题① 什么样的政府信息申请算“定制”?

正在政府信息公开申请中,"需要进行汇总、加工、分析或者重新制作的政府信息"属于可以不予公开的情形之一。但实践中,什么形式的信息属于"需要汇总、加工",却常常困扰行政机关。这不是一个新问题。但近几年行政机关以此为由拒绝公开相关政府信息而败诉的案子不在少数。那么,判断"汇总、加工"的标准是什么?     

我国政府信息公开的实践及其启示

何谓政府信息?政府信息是政府机关掌握的为履行职责而产生、收集、整理、储存、利用和传播的信息,涵盖行政程序、会议活动及文件资料等方面。具体包括行政法规、行政规章与规范性文件、政府机构职能、人员配置、办公程序、执法依据等信息。何谓政府信息公开?政府信息公开就是政府     

新法新规

明确政府信息公开义务保障人民群众知情权《政府信息公开条例》5月1日起施行。《条例》规定,行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开:涉及公民、法人或者其他组织切身利益的;需要社会公众广泛知晓或者参与的;反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的;其他依照法律、法规和     

《中华人民共和国政府信息公开条例》正式实施

近日，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）正式实施。根据《条例》规定，除了涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私以外的政府信息，原则上都应向社会公开。各级行政机关必须按法定范围主动公开政府信息，公民、法人或其他组织也可以根据自身特殊需要申请获取政府信息。如果政府部门不依法履行信息公开的义务，可以通过举报、行政复议、     

信息公开申请不明确如何处理?

<正>在政府信息公开申请中,行政机关常常会遇到申请人提出的申请不明确的情况,类似申请公开"相关材料""相关批准文件""相关拆迁安置协议"等表述比比皆是。这些不明确的申请如果申请人到最后都无法提供明确的文件名称、文号或者其他特征性描述,行政机关是否可以视为申请人放弃了申请?一起来看看最高人民法院公布的这起信息公开申请案例。     

云南教育厅利用微博扩大政务信息公开范围

《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，行政机关应当及时、准确地公开政府信息，扩大主动公开信息范围，提高信息公开量。9月1日罗崇敏厅长带头在腾讯网上开通了个人实名认证的微博。通过微博与更多关心云南教育发展的网民进行沟通交流，认真倾听广大群众对云南教育发展的意见、建议，     

关于构建我国反信息公开诉讼制度的研究

行政机关在进行社会管理的过程中掌握的涉及商业秘密或个人隐私的信息是受到法律保护的，不容许随意公开。由于相关法律规定不详细、工怍人员经验不足等各种原因，行政机关可能会错误公开信息．严重地损害信息权利人的合法权益。依照我国目前的法律规定，信息提供者或利害关系人只能在信息被公开并遭受实际损害以后再提起行政诉讼，井要求国家赔偿。参照国外的立法经验，很多国家都在信息公开过程中提出了权利人的事先司法教济途径，让权利人可以避过行致诉讼的方法及时阻止行政机关公开信息。我们应该尽快引入反信息公开诉讼制度．完善行政诉讼的保护机制，以法的形式保障信息公开过程中相关权利人的隐私权和知识产权。     

探析政府信息公开背景下的档案管理工作制度优化路径

2008年5月1日，我国正式实行《中华人民共和国政府信息公开条例》，规定了政府信息公开的具体范围、方式和操作程序。从而向全国各级公共档案馆、政府机关档案室等有关档案管理部门提出了新的工作要求。内容包括：深入贯彻法规精神，加快档案管理配套设施的建设，确保档案馆内政府信息查阅功能的实际运用。本文以政府信息公开制度与档案管理制度之间的差异性作为切入点，深入研究政府信息公开背景下档案管理制度优化策略，以期为政府信息公开及档案管理工作提供参考借鉴。     

信息公开应成政府反思知情权契机

行政机关以一定的形式记录、保存,以及在履行职责过程中制作或者获取的信息,自2008年5月1日起,随着《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)的施行.将依法、率先、无条件进入公众的视野。     

浅谈促进行政信息公开的途径

政府在行政管理过程中会产生大量的行政信息，这种行政信息在行政管理的过程中呈不对称状态分布，即很多涉及调节社会各方利益关系的法规政策的公共信息并不为公众所掌握，因此必须构建畅通的信息公开途径：一、建立完善的行政信息公开制度，确立正确的制度设计理念；二、将行政信息公开制度纳入法制轨道，制定统一的信息公开法律；三、更新政治文化观念，提高公民的民主意识；四、强化舆论监督功能，促进信息公开；五、充分利用现代化的手段实现信息公开。     

阳光政府建设遭遇“玻璃门”

据《中国青年报》报道，上海某报记者马骋为了对一新闻事件进行深入采访，于4月18日向上海市规划局传真了采访提纲，但该局不予答复。4月23日，马又以挂号信形式向上海市规划局寄送了书面采访申请，请该局按照《上海市政府信息公开规定》提供应当公开的政府信息，再次遭到拒绝。为此，他把规划局告到了法院。马骋在诉状中称，根据《上海市政府信息公开规定》，除了保密的范畴外，政府部门对与经济、社会管理和公共服务相关的政府信息，应当主动公开；公民、法人和其他社会组织有权依据该规定，要求政府机关向其提供相关的政府信息。尽管马骋后来撤回了起诉，但这起记者状告政府规划部门“政府信息不公开”的行政诉讼案，还是引起了社会的广泛关注。特别值得一提的是，     

德州市行政机关依法行政的成效与问题分析

本文介绍了德州市行政机关依法行政取得的成效,分析了还存在的一些问题,提出了新时代下推进德州市行政机关依法行政的对策建议。要加大法治宣传教育力度,落实领导干部带头学法;加强行政复议应诉工作;规范行政执法行为,严格处罚程序;加大对行政不作为的追责力度;提高政府信息公开能力。     

政府信息公开的立法研究

政府信息公开是指政府主动或被动地将其掌握的政府信息予以公开;政府信息公开法是关于政府信息公开的原则、适用机关、公开与豁免公开的范围、公开的方式和程序、涉及政府信息公开与豁免的申诉和诉讼等各项具体法律制度的总和.     

政府信息公开:新时期新使命新期待

<正>政府信息公开是推进依法治国的一个缩影。2008年5月1日开始施行的《政府信息公开条例》被专家称为继《行政诉讼法》、《行政许可法》之后的"第三次重大革命",是继《行政诉讼法》之后行政法治发展道路上的第二个里程碑。它首次将信息公开规定为政府的法定义务,将公开透明原则确立为政府行为的基本准则,从而为公民的知情权提供了有力的法律和制度保障。进入新时期,政府信息公开的积极意义和深远影响不断凸现。党的     

中国加入WTO与政府信息公开

我国加入WTO,要求政府运作的公开与透明,强化政府信息公开具有重要意义。加快政府信息公开步伐,必须树立服务行政的观念,扩大政府信息公开范围,确立政府信息公开模式,使政府信息公开制度化、法制化。     

数字治理下行政协议信息公开机制优化路径

数字治理助推行政协议信息公开的形式由线下扩容至线上，呈现出服务性、互动性、扩散性等特征。建立健全数字时代行政协议公开机制，既是数字时代的价值取向，也有着深刻的法律和现实动因。然而，作为全面建设数字法治政府的重要一环，行政协议信息公开机制却面临着法律规制亟待完善、公开渠道缺乏统筹、公众参与制度供给不足、主体权责存在脱节等多重困境。对此，要以规范支撑、渠道协同、制度供给、责任明确为着力点，优化数字时代行政协议信息公开机制。     

论行政信息公开制度的完善

《中华人民共和国政府信息公开条例》于2008年5月1日起施行。本文集合了多名学者的观点,从多角度对行政信息公开作了界定;并从实践角度简单介绍了《政府信息公开条例》颁布的背景及价值。针对目前行政信息公开制度中存在的申请主体过于限制、公开内容较窄等问题,提出了完善主体资格、扩大行政信息公开范围、将知情权写入宪法等方面的措施,进一步完善我国的行政信息公开制度。