EVA经济资本控制下基层行经营行为变化研究

商业银行实施以经济增加值为核心的经济资本管理绩效考核，使基层行面临经营行为转型的考验。本文通过分析变化转型过程、现实意义和行为误区，提出基层行必须牢固树立EVA经济资本管理理念，切实改善经营结构，转变业务增长方式，提高风险管理能力，争取更大资本回报的战略措施。     

经济资本控制下基层行经营行为变化的若干思考

在银行股份制改革的现实背景下,经济资本管理模式的产生对商业银行经营体制的创新提供了新的发展空间,经济资本管理作为一种比较先进的商业银行管理技术,将使总分行管理体制下的基层行经营行为发生重大变化。     

经济资本控制下基层行经营行为变化研究

经济资本管理体系的引入使银行经营管理模式发生了根本性的转变.经济资本管理体系的引入、运用对促进银行管理模式由传统的粗放式、外延式向集约式、内涵式转变有着非常积极的意义.我国银行监管部门已经借鉴新资本协议,建立对商业银行的资本充足率监管制度,商业银行普遍加强了对经济资本管理的研究.     

经济资本控制下基层行经营行为变化研究

<正>经济资本最早起源于美国信孚银行1978年的风险调整后的资本回报率(RAROC)模型,该模型经过不断的演变和发展,已成为国际领先银行积极实践的核心管理手段。目前国际著名银行已建立起较为成熟的经济资本管理体系,     

经济资本约束下基层行经营行为理性研究

经济资本管理的引入彻底革新了商业银行的经营理念和经营管理方式,并改变了商业银行的考核方式和资源配置格局。本文阐述分析了工商银行当前经济资本应用的现状、面临的问题,并对基层行应对经济资本约束下的理性经营作了重点研究,探索运用资本配置技术从区域、产品、客户、机构等方面重点推进二级分行价值增长目标的实现。     

EVA经济资本指引下的商业银行基层行经营行为变化

经济增加值和经济资本回报率,在银行业经营与国际金融监管要求之间搭建了有机的联系,成为计量经济学在经济金融领域运用的典范.两个经济学概念从不同的角度彰显了当代国际银行业先进的经营理念,体现了在巴塞尔新资本协议框架下追求股东价值最大化的国际化金融运行规则.将其作为分支机构业绩评价的基础性指标,必将给予国有商业银行股份制改造和未来的经营活动带来脱胎换骨的影响.     

经济资本控制下商业银行经营行为变化研究

经济资本是商业银行顺应国际监管要求,在金融市场高度发达和金融风险日趋复杂的现实下引进的全新管理理念,也是商业银行协调短期目标与长期利益,建立科学的绩效评价体系的需要。多视角探讨经济资本控制下商业银行经营行为的最优实践具有深刻的现实意义。     

全额计价视角下基层行提升经济增加值的策略

从2002年建设银行推行以经济增加值和经济资本为核心的激励约束机制管理以来,基层行的经营管理目标、方式发生了深刻变化,由传统意义上的增加市场份额、增加盈利水平演变为增加股东价值.基层行如何围绕股东价值最大化的经营目标,使经济资本回报率(RAROC)和经济增加值(EVA)同步提高,都是基层行在新的发展阶段迫切需要解决的问题.     

经济资本管理在基层行实施的难点与对策建议

经济资本从概念的提出到在计划编制、业务引导、绩效考核中具体运用,在银行已有时日。随着经济资本约束理念不断深入人心、风险计量方法不断地改进以及信息积累和信息系统建设不断地进步,风险调整后资本回报率和经济增加值已成为绩效考核的核心指标,经济资本管理在不断地推进并取得越来越大的实效。但是,经济资本管理在基层行的实施仍存在一定障碍和困难,包括观念上存在误区、管理要求与经营行为之间衔接不紧密、约束手段不明确等。因此,如何加快适应经济资本管理要求乃是基层行的一个重要课题,笔者对此进行了一些粗浅的探讨。     

全额计价视角下基层行提升经济增加值的策略探讨

从2002年建设银行推行以经济增加值和经济资本为核心的激励约束机制管理以来,基层行的经营管理目标、方式发生了深刻变化,由传统意义上的增加市场份额、增加盈利水平演变为增加股东价值。基层行如何围绕股东价值最大化的经营目标,使经济资本回报率（RAROC）和经济增加值（EVA）同步提高,都是基层行在新的发展阶段迫切需要解决的问题。本文针对这个问题,分析了影响基层行经济增加值的因素,并提出了提高经济增加值切实可行的6点策略。     

经济增长值(EVA)对企业财务决策的应用研究:基于资本成本视角

资本成本的视角探析EVA在企业财务决策中的应用领域,EVA能够让管理者更加掌握企业真实的经营状况,促进企业达成股东财富最大化目标,也能够对国企改制后的上市公司投融资财务决策进行研究.     

资本约束下国内商业银行经营行为研究

本文从外部监管约束和价值创造内在动因两个角度,分析在资本约束的条件下,商业银行以追求价值最大化为目标的经营行为变动,并通过选取以净利润与风险加权资产的比例作为统一监管标准下的可比口径,以经济资本回报率作为因变量,构建面板数据模型分析影响商业银行经济资本回报率的主要因素,进而提出后金融危机时期商业银行价值创造的实现路径。     

EVA对国有商业银行经营行为影响探析

经济增加值作为全球理论和实务界公认的、先进的企业管理工具,在我国商业银行得以应用,这对商业银行未来的发展将产生深刻影响.其作为衡量商业银行真实经营成果的重要工具,需解决好应用中存在的问题.     

经济增加值(EVA)一般理论框架

传统会计净利润是在公认会计原则的基础上,遵循权责发生制原则和稳健性原则的结果。以税后净利润作为企业业绩衡量基础存在不少问题;EVA是指经过调整的税后净利润(NOPAT)减除该公司现有资产经济价值的使用费用后的余额;EVA将资本成本理念引入了传统的业绩计量中,通过会计调整修正了会计准则潜在的偏差和扭曲,并且将企业业绩与管理者报酬联系起来。     

基层行如何推进经济资本管理

农业银行实施经济资本管理，建立资本约束基础上的业务增长模式．对于管理水平的提高和竞争能力的增强具有重要的作用。一是有利于优化业务结构。实施经济资本管理，可以区别资产业务品种的风险差异度，有的放矢地开展业务，推进低风险业务和中间业务的发展，进一步优化业务结构。二是有利于优化资源配置效率。以经济资本回报这一实际的价值创造作为考核依据，可以引导经营行将有限的资源配置到低风险、高回报的业务、产品、客户上。三是有利于降低经营风险。     

经济增加值与企业激励机制

<正> 激励机制是影响现代企业经营者及员工有效发挥其作用的主要因素。企业经营得如何,首先要看企业资产运营的效率如何、企业资产保值增值的情况怎样、企业为所有者创造了多少财富,这是建立企业激励机制和进行业绩考评的立足点。 传统上通常以会计利润、净资产收益率、现金流量等单纯的财务指标来评价企业的经营业绩。但是这些指标没有     

浅谈经济增加值(EVA)在我国企业的运用分析

EVA近年来在我国引起了普遍的关注,它是企业价值评估的一种新方法。为使EVA能更好地运用于我国企业,与实际相结合。本文从阐述EVA的概念入手,探讨了EVA的优点及在我国企业运用中存在的问题,以期为EVA在我国企业管理中提供有价值的参考。