基于F-H条件的金融自由化改革效率研究——以越南为例

越南从1986年开始实行革新开放政策,逐步从计划经济走向社会主义市场经济,金融自由化程度也逐步加深。文章以金融自由化理论为基础,以越南经济革新的发展历程为背景,分析金融改革与本国国情之间的关系,运用数据与理论结合的方法演绎越南在金融改革过程中利率和汇率、通货膨胀、资本账户开放水平三个方面的内容,其中在衡量资产账户开放水平方面使用了F-H条件。从越南的金融改革过程中的方方面面得出结论:一个国家或地区的金融改革进程必须与其基本国情相适应,不能超越基础去过度改革,也不能使金融改革的步伐过于缓慢,要以适当的速度进行金融自由化改革。     

浅议我国对外资银行的监管方式

随着金融自由化和国际化进程的迅速发展,外资银行已经成为各国金融体系的一个重要组成部分。加入WTO后,我国银行业要全面履行对外开放的承诺,截止至2006年底我国已结束5年的过渡期,并全面开放银行业,随着外资银行的大量涌入,一方面对我国经济的发展起了良好的促进作用,另一方面也为中国经济尤其是金融行业的发展带来了许多潜在的风险。本文就对外资银行监管方式的改进提出一些看法和观点。     

发展中国家金融深化过程中的中央银行货币政策目标选择

世界经济已进入金融经济时代,资本在全球范围内流动,使各国经济休戚相关。在金融自由化、国际化浪潮中,发展中国家的金融深化过程将截然不同于发达国家的金融深化历程。这是由于,与发达国家金融发展的自发式过程不同,发展中国家金融深化过程从一开始面临的就是已达于深化状态的西方国家金融体系。这种不平等使发展中国家的金融自由化面临着巨大的不对称风险,东南亚金融危机便是一例。这也使发展中国家的中央银行货币政策目标选择以及相应的操作面临新的挑战。本文提出把金融安全作为发展中国家中央银行货币政策的首要目标,并相应拓展了货币政策的中介指标与操作工具。     

WTO背景下我国金融风险问题探讨

随着经济全球化、金融自由化的发展，发展中国家正面临一个更加开放的经济格局。各国纷纷解除金融限制，开放金融市场，以期获得经济全球化带来的利益。随着中国加入WTO步伐的加快，中国的金融业也面临着对外开放的问题，在开放过程中，也面临着收益与风险的选择。本文介绍了我国金融风险形成的原因，并提出了我国缓解金融风险的对策。     

韩国债券市场国际化分析

在新兴市场国家中,韩国属于债券市场国际化程度较高的国家。从20世纪80年代起,韩国开始进行全面的金融体制改革。随着韩国金融自由化和金融开放的不断深化,韩国债券市场走上了国际化发展的道路。在实施资本市场开放的过程中,其债券市场的国际化程度也不断提高。     

金融效率与开放经济条件下维护我国金融安全的对策

金融安全是金融体系不受外部的冲击和扰动,保持正常运行与发展,从而保障经济稳定增长的一种态势。在一国金融市场封闭或开放度较小时,政府的信用通常可以作为金融体系稳定的最后屏障,但在金融体系开放后,资金在国际范围内的自由流动将对封闭的稳定金融体系带来冲击,金融市场的动荡因本国金融体系的脆弱可能威胁国家金融安全,20世纪80～90年代发展中国家发生金融危机的事实说明了这点。因此,金融效率的提高是开放经济条件下金融稳定与金融安全的根本保证。一、金融效率与开放经济条件下金融安全的关系根据A.D.(A.D.Bain,1981)对金融效率的…     

经济金融化中的金融深化

现代社会发展中经济和金融的关系日益密切，经济和金融的不断融合使传统意义上的货币化经济转变为经济金融化趋势。经济金融化客观上要求通过金融深化来促进经济的发展。本文指出，金融相关率（ＦＩＲ）是一种比较客观的衡量指标，该指标的变化情况表明经济金融化是世界各国经济发展的共同趋势。在经济金融化中，西方发达国家走在前列；发展中国家的经济金融化程度提高幅度很快；我国在经济金融化过程中应该通过金融深化来促进经济的发展步伐。具体来讲，首先应逐步确立金融体系在经济体制中的核心地位；其次是适应经济金融化趋势，改变目前我国金融业发展相对滞后的局面，加快金融体系改革和发展的步伐；再次，正确处理金融深化同金融宏观调控的关系，以加强金融调控来促进金融深化；另外，应加强金融监管，防范金融风险。     

中国在金融深化改革过程中的金融约束之简析

在我国金融体制改革中,金融深化一直是一个重要的绕不过去的难题,虽然一定的金融约束是必需的,但我们要明白金融深化是我国整个金融体系改革的终极目标.该如何实现这个目标,本文展开了相关讨论.     

审计在金融监管体制中的应用

1997年东南亚金融危机的发生，从根本上讲，是由于这些国家和地区的金融监管体制不适应放开资本项目管制后的金融形势，在经济全球化中忽略了金融体系的安全和正常运行，缺乏有效的金融监管。因此，面对经济全球化、金融一体化、自由化及加入WTO后的国际挑战，一方面我国迫切需要开放国内金融市场，深化金融改革；另一方面，需要建立健全合理高效的金融监管体制，这是我国金融改革成败的关键。目前我国金融机构尤其     

金融自由化及其相关理论综述

针对发展中国家金融体系出现扭曲、被削弱、萎缩,以及经济发展受到严重制约等现象,理论界提出了金融自由化理论.其主要包括:麦金农和肖的金融深化理论、麦金农和肖的金融深化理论的扩展、反对与完善M-S的理论、有关金融脆弱性的现代理论研究、金融危机理论与模型、金融自由化排序理论等.这些理论从内因和外因、宏观和微观多角度地对金融自由化进行了研究.但对于实践来说,理解金融自由化的关键就是:为什么频发的金融危机主要出现在进行金融自由化改革的发展中国家和转型经济国家.而从整个金融自由化发展的进程中多角度地来理解金融自由化,而不是单纯地用任何单一的方法来研究这一复杂的课题,应当是金融自由化理论的发展方向.     

转轨国家金融体制转换、金融稳定与金融效率

随着经济全球化的不断深化,金融全球化和金融自由化也得到快速发展并在世界范围内迅速扩张。而且,由金融自由化推动的金融市场全球化使全球金融市场的依赖性和相关性日益明显和密切,而金融资本全球化和金融市场全球化又成为转轨国家进一步推行金融自由化、推进金融制度变迁、建立与国际接轨的金融体系的重要推动因素。以此为背景,本文探讨经济转轨国家金融体制转换与金融稳定和金融效率问题。     

美、日金融自由化进程比较及其启示

20世纪70年代中期以来,金融自由化浪潮席卷全球,各发达国家通过金融开放来促进各国的经济发展成为主流.美国一直是金融自由化的排头兵,在其60多年的发展历程中开创了金融开放和经济发展的新局面,而同是发达国家的日本,其金融自由化却遭到了众多指责.目前,国内外学术界甚至认为金融自由化是促成20世纪80年代后半期日本泡沫经济严重和金融风险不断加剧的一个重要原因.中国的金融自由化是伴随着中国经济转轨的进程推开的,中国正在为此付出巨大的努力,但是金融开放的代价与收益孰重孰轻我们还不能下定论.多借鉴别国经验,适时调整策略,把握住机会,加快金融开放融入国际社会主流,并进一步赢得自身的发展仍然是当前中国的重大课题.     

人民币自由化改革应三思而行

正在从封闭经济向开放经济转型过程中,经济学家们普遍认为,有三大基本的结构性改革是必不可少的。它们分别是:金融自由化、贸易自由化和资本项目自由化(也可以定义为货币可自由说换)。但是,越来越多国家的经验已经明白无误地告诉我们,金融自由化与贸易自由化对于转型经济国家的经济增长是十分必要和非常有益的,但是资本项下的货币自由兑换对于这类国家带来的影响基本上     

金融体系与泡沫经济

金融体系是现代市场经济的大脑。当它理智、清醒的时候,可以促进经济的健康发展。然而不幸的是,狂热和盲从经常主导着金融市场, 泡沫现象即是最典型的体现。为什么金融市场会出现泡沫？为什么处于金融深化和自由化过程中的国家最容易产生泡沫经济？ 为什么虚拟经济可能脱离实体经济而独立发展？ 虚拟经济与实体经济如何才能良性互动？ 对于这些问题, 人们尚未找到一个系统的圆满的答案。本文从探讨一个健康金融体系的标准和必要条件入手, 分析了金融泡沫产生的机理和条件, 希望能对理解上述问题有所帮助。从历史演进过程看,市场经济的每一步发展,都要求信用交易相应发展。因此, 经济发展的过程必然是金融深化的过程。在现代发达市场经济中, 生产社会化程度的提高使得大规模的集资越发必要, 资讯技术的发展也极大地方便了资本在国际范围内的流动, 金融市场成为整个市场体系的核心。所以, 斯蒂格利茨形象地把金融体系比作现代市场经济的大脑     

浅议开放金融市场与金融体制改革

加 快金融改革步伐 ,渐进地开放国内金融市场 ,是我国实施市场经济面临的重大课题之一。我国金融体制改革一直滞后于经济体制改革 ,加入WTO后 ,使这一任务变得更为紧迫。加入WTO ,我国金融银行业面临的挑战与冲击主要来自于WTO的金融服务贸易协定及其金融服务贸易自由化宗旨。该协定从开放国内金融市场这一要求出发 ,一方面将促进我国银行业的深化改革 ,另一方面又会产生某些风险效应。面对挑战 ,我们应该如何正视自身存在的问题 ,找出存在的差距 ,加快金融体制改革 ,从而有效地化解“入世”后的冲击与风险 ,便成为当前亟待解决的问题。(一 )世贸协定对我国金融银行业发展有利的一面 ,或者说对中国金融银行发展具有积极效应的一面(1)强迫改革效应。按照WTO的要求 ,金融服务贸易自由化 ,无疑是促使一国金融服务市场不断对外开放、与国际接轨的过程。加入WTO ,就意味必须承认这一国际金融服务贸易自由化的准则。因此 ,国际金融服务贸易自由化对于我国金融体制改革将是极大的推动 ,它迫使金融银行业自愿主动地认识到推进国内金融改革的紧迫性和应迅速采取的实际行动 ,尤其是在提高国有商业银行竞争力方面。银行、金融机构为了提高服务效率和竞...     

资本市场开放及金融自由化的经济后果研究述评

资本市场开放及金融自由化的经济后果是一个重大且极为复杂的主题,这方面的研究对构建和深化金融开放理论具有重要学术价值,对我国金融如何进一步开放也极具现实启示。本文从经济增长、资本流动与投资增长、金融稳定、资本市场效率、股市风险、公司治理及绩效等方面,对资本市场开放及金融自由化的经济后果的研究文献做了较系统的梳理和分析,展示了这一领域的研究状况和最新进展,讨论和分析了现有研究存在的主要问题,并指出了进一步深化研究的若干方向。     

浅谈建立适合我国的存款保险制度

在经济全球化迅速发展、我国金融市场不断开放的背景下,长期实行的隐性存款保险制度越来越显示出其局限性,并且增加了金融市场运行风险和国家经济负担。随着我国金融自由化和国际化的发展,我国银行的金融风险也在不断加大,这些风险积累到一定程度,可能会触发金融危机,影响经济社会稳定。存款保险制度作为市场经济条件下金融体制的一个重要组成部分,对于防范和化解金融风险,具有极其重要的作用。因而,为保护存款人利益,维护金融秩序的稳定,扩大金融业的对外开放,我国应尽快建立符合市场化改革要求的存款保险制度。     

中、美、日金融自由化的国际比较及对我国的启示

在全球金融一体化背景下,各国已开始着手实施金融自由化,并将其作为金融改革的核心内容.可以说,金融资源的全球流动将成为主流.但对于我国而言,正处于经济发展中国家,金融自由化的推进如同一把"双刃剑",虽然能够分享金融资源自由流动这一"蛋糕",但又可有因国际短期资本大量涌入导致金融体系不稳定.因此,对中、美、日金融自由化的推进进行对比研究,借鉴发达国家的先进经验,对我国金融制度的确立提供科学启示,以期克服我国金融自由化推进中的弊端.     

澳大利亚金融体系结构的发展

随着全球性金融危机的不断深化,部分国家的金融体系也随之发生了显著的变化。尽管澳大利亚的金融体系遭受了一系列由金融危机造成的压力和变化,但从整体来看,金融危机对其影响没有其他发达国家那么严重,并且澳大利亚金融体系结构方面的一些近期变化是长期趋势的一种延续。本文重点探讨了自储备银行发表一篇关于澳大利亚金融体系结构发展的文章后,澳大利亚金融体系在随后5年内的表现及其体制结构的发展。[1]、     

人民币汇率、短期资本与股价互动

随着中国逐步扩大对外开放度,短期资本流动将更加频繁;而短期资本具有高度流动性与攻击性,会影响我国经济与金融的稳定。在构建新型开放经济、深化人民币汇率形成机制改革与完善股票市场的进程中,研究人民币汇率、短期资本与股价互动具有重要意义。本文首先构建人民币汇率、短期资本与股价的联动模型,分析三者的互动关系;其次运用TVP-SV-VAR模型并采用2002年1月至2014年3月相关月度数据,实证研究三者之间的动态关系的时变特征。研究结果表明:人民币汇率、短期资本与股价之间的互动关系随时间变化而变化,即在不同时期不同背景下有不同的影响。基于三者间的互动关系以及其波动对我国金融体系的影响,最后本文提出建立短期资本流动预警机制、加强与各国政府在监管方面合作、完善股价稳定机制、改善我国股票市场投资者结构等政策建议。