市场化进程与低收入者收入的改善——基于省级面板数据的实证研究

文章在运用中国各省的市场化指数和5项分指标的基础上,估计了市场化进程对穷人收入变化的影响。研究发现制度的质量是与穷人的收入是负相关的,在市场化进程不断深化的过程中,最低20%收入阶层收入占总收入的比重越来越小了。市场化改革使中国经济保持了高速增长,这为贫穷的减少提供了前提,但要想让经济发展的成果更多的惠及穷人,则需要相应的机制来加以促进和引导。     

财产性收入差距、市场化程度与经济增长的关系——基于城乡间的比较分析

缩小城乡财产性收入差距,是影响我国未来经济增长的一个重要因素。本文运用面板协整模型和面板误差修正模型发现:经济增长会抑制各地区的城乡财产性收入差距,市场化程度提高会加剧城乡财产性收入差距。但如果考虑市场化进程对经济增长的影响,则市场化程度的提高会抑制城乡财产性收入差距的扩大;经济增长和市场化初期会导致城乡居民财产性收入差距扩大,但只要经济增长和市场化进程持续,最终城乡居民财产性收入差距会缩小。     

经济增长、收入分配与贫困缓解——基于中国农村贫困变动的实证分析

基于是否有利于穷人,结合收入分配状况和贫困水平的变化来审视中国经济增长,无疑具有重要的现实意义和深刻的政策含义。本文在建立农村居民收入Lorenz曲线的基础上,利用贫困指示增长曲线的实证分析揭示,1985～2003年间中国的经济增长不是有利于穷人的增长,农村穷人在经济增长中的获益少于富人;对农村贫困变动的测度和分解表明,经济增长使农村居民收入增加,大幅度减少了贫困,但农村居民的收入差距不断拉大,收入不平等加剧部分地抵消了经济增长的减贫成效。     

收入分配格局的整体判断与收入分配政策的调整

本文通过运用文献回顾和国际比较的方法,得出了我国收入差距已经达到国际临界水平的结论.收入分配格局的变化体现了收入分配的市场化进程;也反映了收入分配秩序的混乱.针对这些状况,应该继续收入分配的市场化进程;整顿和治理分配秩序;进行规模收入的控制和结构性的调整.     

金融发展与城乡收入差距实证研究

文章基于1978年～2010年中国33年的时间序列数据对金融发展与城乡收入差距的关系进行实证研究。实证结果表明金融发展与城乡收入差距存在显著的正相关,金融发展显著地扩大了城乡收入差距。实证结果同时也表明城市化进程缩小了城乡收入差距;财政支出与城乡收入差距不显著;对外开放扩大了城乡收入差距;就业结构的改进和升级缩小了城乡收入差距;市场化进程扩大了城乡收入差距。     

完善以市场为基础的初次收入分配制度

随着我国市场化改革进程的加快,人民生活得到了极大的改善,总体上达到了小康水平.但是,近年来居民的收入分配差距呈现出加速扩大的趋势,基尼系数已达到0.47的高位,中国已由世界上收入分配较为平等的国家转变为最为不平等的国家之一.     

试述确保我国医疗保险的可持续发展的若干对策

"看病贵"和"看病难"成为当今百姓最高的呼声.所谓"看病贵",意味着医疗费用的超长快速增长,超过了民众收入的增长:而"看病难"则意味着医疗服务的可及性存在问题.有人认为是政府对医疗机构投入不足,医疗机构过度追求自身的经济利益,导致"市场化",医卫体制商业化、市场化完全错误.我认为不尽然.医疗费用快速增长固然同医疗服务的市场化有关,但是更能看出现行医疗保险制度的缺陷,乃是政府在医疗改革进程中职能的缺失,中国医疗体制改革,并不是放弃市场化,而是走向有管理的市场化.下面就针对这个问题进行简要探讨.     

关于当前深化经济改革的思考

我国的经济体制改革正处在两种体制并存的过程之中。当前深化改革应以加快经济市场化进程,积极推进要素市场化和加强收入分配调节,逐步建立起合理的社会保障制度为重点。     

城市中产阶层崛起

收入增长的浪潮将在五年后开始形成。到2025年,大约6．12亿人口进入全球最大的中产阶层群体定义中国的经济阶层为对中国人收入结构获得更为深入的了解,我们需要将人口划分为几个收入档次：即富人、中产阶层和穷人的人数。在为我们的分析确定收入档次时,我们考虑了四个要素。首先,我们考察了     

穷人和富人的十大差异

l，穷人喜欢消费，富人关注投资。穷人得到一只鸡、会把鸡炖着吃了，富人会让鸡生蛋，蛋再孵鸡。穷人为钱工作、富人让钱为自己工作，让钱生钱。一般富足（10万-100万）的美国家庭只有20%的收入来自投资活动，而超级富豪（500万以上）的收入有43％来自于投资活动。这就是穷人和富人对金钱态度的差异。     

北京市房地产未来发展模式探究

随着城市经济的快速增长,北京市郊区化(Suburbanization)进程发展迅速。与西方世界郊区化主要源于人们迁往郊区逃避日趋严重的大城市问题不同,北京的郊区化主要是因为郊区房价相对便宜,穷人在城市内买不起房子才在郊区买房子。所以就出现西方社会穷人住市内,富人住郊区;而中国是富人住市内,穷人住郊区的现象。这种不同导致中国的郊区化处于十分尴尬的处境--富人以巨资购买市内大面积房屋,大量占有市内十分稀缺的资源,却不见得能够拥有一个静谧的环境;穷人无钱供车,却要每     

中国利率市场化的思考

本文主要研究利率市场化的定义,利率市场化的必要性和中国的可行性,并最后提出个人综合其他研究人员关于中国利率市场化进程一点建议。     

我国商业银行收入结构改造的研究

长期以来,我国商业银行是以传统的存、贷款作为主要业务,利差收入为盈利的最主要来源.随着我国加入WTO以及经济、金融体制改革的深入和利率市场化进程的加快,商业银行由于收入来源单一形成的经营风险以及影响收入总量的矛盾日益突出,因此,商业银行加快实施收入结构的战略调整已经刻不容缓.     

透视城市化进程中的农民问题

在中国城市化进程中,农民问题已经成为阻碍中国城市化健康快速发展的最大障碍.农民问题主要是指失地农民生活保障问题、城乡居民收入差距不断拉大问题以及农民进入城市所引起的一系列社会问题.本文在实地调研的基础上分析了城市化进程中农民问题形成的根源--农民的"非自愿"进城和农民的贫困,并提出了彻底解决城市化进程中农民问题的对策,即以市场化为导向,改革现行农村土地制度.在集体所有制基础上,赋予农民土地永久承包权,物化农民土地使用权,建立城乡一体化的土地使用权交易市场,盘活农村具有"巨额"潜在价值的土地资产.     

富人黄金周 穷人小米粥

黄金周又到了,每年黄金周到来的时候,电视上、报纸上每天刊登的都是富人们花天酒地、醉生梦死外出旅游,吃香喝辣、潇洒浪漫的故事和消息。有官员带情人去过黄金周的,有经理带秘书去过黄金周的,有老板带小蜜去过黄金周的……总之,富人过黄金周的花样真多,真是五花八门,无奇不有!节日,富人的节日,老板的节日,永远都与穷人无关,与穷人无缘。节日到了,富人们都外出旅游去了,那么穷人们在干啥呢?穷人们在打工、在劳动、在拣垃圾、在漆黑的井下挖煤、在像牛马一样没日没夜地干活,做苦力。然而,穷人付出的血汗,换来的仅仅是微薄的收入,这点微薄收入…     

行业市场化进程与创新绩效：中国高技术产业的经验分析

本文构建行业市场化指数,选取中国高技术产业1995-2010年的细分行业面板数据,在考虑创新投入和企业规模等条件下,实证考察了行业市场化进程对创新绩效的影响及行业差异。研究发现,市场化程度的提高对中国高技术产业的创新绩效产生了积极影响,且入世后的这种积极影响更大;而行业特征影响着市场化进程对高技术产业创新绩效的提升效果,在垄断程度较低、技术密集度较低、外向度较高的高技术行业中,市场化程度的提高对创新绩效的促进作用更大。     

利率市场化对中国商业银行经营管理的影响及应对策略

利率由政府管制向市场化过渡的进程中,中国的银行业将面临一系列经营环境上的变化,利率市场化亦会对中国商业银行的内部经营管理造成冲击。本文简要回顾中国的利率市场化进程,并分析利率市场化对中国商业银行的影响以及中国商业银行的应对策略。     

市场化进程与现金股利行为关系的实证研究

本文利用2000～2005年中国上市公司数据,检验了市场化进程对现金股利行为的影响.实证发现:在控制了公司自身特性后,虽然市场化进程的加快总体上促使现金股利行为走向理性,但在引入股权集中度后,情况大为不同.股权集中度高的公司,市场化进程对现金股利行为不具有显著的影响力,第一大股东持股比例是影响现金股利行为的主要因素,与每股现金股利正相关,这种关系在国有上市公司中更为显著;而在股权集中度低的公司中,市场化进程与现金股利行为表现出显著正相关关系.     

职业经理人八成是“穷人”

不久前，广东某咨询顾问公司针对职业经理人进行了一项市场调查，其中有这样一个题目：在目前的商品经济社会中，富人、小资和穷人的认识标准是什么？一石激起千层浪，但其中的一个具有戏剧性的结果令人匪夷所思：认为在现阶段，富人的界定标准是每月收入可以在当地买一套商品房，小资的界定标准是每月收入可以在当地买一平方米商品房，界定穷人的标准是在当地每月收入买不到0．5平方米商品房……     

市场化进程与现金股利政策:治理效应抑或缓解融资约束?

市场化进程在整体推进的同时,各地区之间发展程度却不平衡,从而使公司所处的治理环境或面临的融资约束存在差异,进而导致公司的现金股利政策体现出不同的特征。本文以A股上市公司2005~2011年的数据为研究样本,在实证检验中国上市公司所在地区间市场化程度差异对现金股利政策影响的基础上,进一步考察了市场化进程影响现金股利政策的具体效应。检验结果表明,市场化程度越高,公司现金股利的支付倾向和支付水平均越高;市场化进程对现金股利的影响主要源于市场化进程的缓解融资约束效应。