技术转移与知识产权经营

正技术转移和商业化过程始于知识产权保护,但我国大学和科研机构通常重视知识产权保护,而不重视知识产权经营,其结果就是使知识产权保护成为我国大学和科研机构的负担,这与西方大学和科研机构轻松完成知识产权保护形成鲜明对照。究其原因,在于我国大学和科研机构将知识产权保护与技术转移和商业化割裂开了。如果技术转移和商业化不以知识产权经营为抓手,那么知识产权保护还将继续成为我国大学和科研机构的负担。     

我国大学的技术转移方式亟待转变

我国大学的技术转移起源于改革开放，迄今已经有30多年的历史，期间经历了几次大的政策调整，主要包括：校企分开，将国家资助科研产生的知识产权下放给大学，认定国家大学科技园区，认定国家技术转移机构。一些大学还在地方政府的积极支持下，在全国各地开设科技园区，开展异地技术转移，有的甚至尝试在西方发达国家设立技术转移机构。目前，我国主要研究型大学都孵化了一批有竞争力的企业，促成了科研成果的商业化和产业化，促进了地方经济的发展。但与西方发达国家相比，我国大学技术转移存在较大差距，在认识上存在重大误区。     

中西方大学技术入股方式比较

技术入股与资金入股不同,资金入股时,不论是大学投入的种子基金,还是外部投资者投入的资金,都是按投资数量折算成股权的,技术入股则按技术估价折算成股权。中西方大学技术转移过程中,经常出现大学持有初创企业股权的现象,由于市场经济成熟度的不同,中西方大学采取的技术入股方式有很大区别,这当中的原因值得深思。西方大学技术入股方式实际上,西方大学并不将技术估价后入股,而是只进行技术许可,也就是知识产权许可,但在许可过程中,西方大学会遇到初创企业交不起知识产权许可费用的情况,此时,初创企业以股权代替部分知识产权许可费用,就成为一个解决办法。这样做的好处是:第一,知识产权许可迎刃而解,初创企业不用担心交不起许可费用。第二,技术所有权仍掌握在大学手中。在独占许可的情况下,大学只能耐心等待企业成功,如果初     

知识产权保护、FDI技术转移与自主创新

通过建立一个南北技术转移模型,作者探讨了知识产权保护、FDI技术转移和东道国自主创新的关系。文章的研究表明:(1)FDI技术转移对南方国家相对知识资本存量的影响取决于其模仿能力,只有南方国家的模仿能力超过一定的门槛值后,FDI技术转移才能有效地促进南方国家相对知识资本存量的增加。(2)南方国家加强知识产权保护将导致国际生产格局发生变动。(3)当南方国家模仿能力较弱时,加强知识产权保护不利于南方国家自主创新;只有南方国家的模仿能力达到一定的门槛值后,加强知识产权保护才能有效地促进南方国家的自主创新。     

加强知识产权保护中的反垄断措施

知识产权保护是双刃剑，用得好将会促进技术进步，用得不好则可能导致垄断，阻碍技术进步，损害消费者利益。因此，有必要制定相应的法律限制滥用知识产权的垄断行为。WTO的《与贸易有关的知识产权协议》在强调保护创新者利益的同时，明确提出成员方须采取必要措施避免滥用知识产权保护来削弱竞争、阻碍技术跨国转移。欧美日等国家制定了知识产权保护的反垄断法律。我国是发展中国家，为防止外国企业滥用知识产权、垄断市场，应借鉴国际经验，在WTO的框架下,加强知识产权保护中的反垄断措施.     

探索构建高校知识产权运营人才协同培养模式

近年来,国家大力促进以科技成果转化创新性驱动国家产业结构转型升级,但落实技术转移转化所需的熟谙技术、法律、金融、管理的高校知识产权运营人才紧缺。同时,国家大力倡导培养应用型专业研究生,在研究生教学改革层面,宏观理念与方法倡导培养高校知识产权运营人才,但难以生根落地。本文以高校知识产权运营人才培养模式改革为出发点,依托国家、省、学校有关政策,结合学校研究生培养改革现状和科技成果转化工作实践,以协同育人理念为导向,以科技成果转化为纽带,理顺各学院、研究生管理部门、科技成果转化部门等校内机构之间的关系,完善协同育人体制机制,打造协同育人平台,探索构建高校知识产权运营人才的协同培养模式。     

韩国的知识产权战略、管理及启示

韩国的知识产权制度起步较晚，但却成功地运用知识产权战略提升本国的科技水平，促进了经济的快速增长，成为发展中国家学习的典范。特别是，结合本国产业发展的实际需要及时调整知识产权发展战略的侧重点，使之与国家产业政策、经济体制以及企业的需求相匹配，实现促进本国知识产权开发、保护和利用的战略目标；通过全面加强对国内外知识产权的保护，促进技术创新和技术转移活动的顺利进行，提高了产业国际竞争力，最终实现了本国技术跨越式发展和经济快速增长。     

日本奈良先端科学技术大学院大学的知识产权和技术转移

日本奈良先端科学技术大学院大学（NAIST）,作为一所当时只有16年教学科研历史的大学,在2008年日本“国立大学科学技术活动调查结果”中“科学研究费补助金”、年轻研究人员（37岁以下）比例、教师人均专利许可收入等三项指标排名中均为第一。本文回顾了NAIST大学的发展历程,深入分析了NAIST大学的组织体制、政策指引、工作模式、权力申请流程四个关键因素,并对我国知识产权事业和技术转移的发展提出了若干建议。     

大学与企业技术合作案例分析

大学开展产学合作，有利于加快技术创新、促进社会生产力水平提高和经济发展。完善的技术转移体系是推动产学合作顺利进行的保证。本文阐述了清华大学电机系外绝缘实验室技术转移采用的主要方式和面临的问题。大学向企业转移技术中主要存在技术交易市场不完善、企业研发能力薄弱、知识产权归属争议、知识产权保护不力、专利申请动机扭曲等问题。应加强知识产权保护等方面的法律、制度建设，建立激励研究人员技术转移的体制和机制，完善大学技术转移体系。     

创新型国家企业知识产权经营研究及启示

知识产权经营是企业获得与维持竞争优势的有力武器。创新型国家企业知识产权经营得到国家知识产权战略的强有力支持,由防御阶段向更高阶段跨越;知识产权成为企业重要的商业与策略工具;企业具有高效的知识产权管理部门与沟通渠道,重视知识产权人才培养,给我们很多启示。     

增强知识产权意识促进中小企业创新发展

随着全球化经济进程的加快，知识产权在国际竞争中的重要性与日俱增，已经逐渐成为国家和企业开展科技和经济竞争的重要手段，构成了国家和企业竞争力的核心要素。早在上世纪六七十年代，法国工业产权局就提出工业产权要为中小企业服务，并一直将其作为一项重要的工作内容，今天，许多发达国家同样非常重视知识产权的开发、利用和保护。在我国，也提出了制定国家知识产权保护战略的目标，其中，就涉及到要提高全社会知识产权保护意识，提高市场经济主体——企业的创新能力和利用知识产权参与市场竞争，尤其是参与国际市场竞争的能力，形成一批、竞争力强，拥有自主知识产权的企业和技术名牌。     

中国的知识产权发展进入战略转型期

改革开放以来，中国逐步建立起比较完整的知识产权法律体系和管理工作体系，知识产权管理和保护工作取得明显进步。我们仅用20年的时间，完成了西方国家几百年走过的历程，得到了国际社会的公认。     

知识产权与现代经济增长模式之选择

知识产权与经济增长的关系，知识产权制度对经济发展的贡献程度以及如何结合我国经济发展水平的现状设计或建立适当的经济增长模式成为当前比较需要研究的问题，本文结合西方经济学各学派的理论，在深入分析美国、日本等国的知识产权制度对经济增长发挥作用的实际，尝试就我国现阶段如何审视现存知识产权制度，如何寻求该制度下更有效推动经济发展（包括区域经济发展）的知识产权政策的有效途径，包括以知识产权制度为重要支撑的现代经济增长模式提出一定的探讨，以期引起更多的关注与研究，共同推动我国知识产权战略工作的全面展开与不断完善。     

论特许经营中知识产权的保护

特许经营中的特许权,其实质是知识产权,它包括商标、商号、专利、专有技术、服务标记、商业秘密、经营模式等多种形式。与其他商业模式不同,特许经营的知识产权特别容易受到侵犯,因此,本文介绍了特许经营中知识产权的特点,我国法律的现有保护,重点讨论了如何对特许经营中的商标权和商业秘密进行保护。     

2010年知识产权周活动在高新区隆重展开

4月23日，以“创造、保护、发展”为主题，由新疆发明协会、新疆知识产权研究会主办，乌鲁木齐市知识产权局、乌鲁木齐国家高新区知识产权局协办的2010年知识产权周活动在乌鲁木齐国家高新区隆重展开，活动为3天后第10个世界知识产权目的到来增添了浓烈的创新氛围。知识产权周里，来自宝山钢铁股份有限公司的知识产权首席管理师付江以及上海微电子装备有限公司的知识产权与技术管理部经理秦璋为乌鲁木齐国家高新区的驻区企业进行了企业知识产权务实专家讲座。     

美国的知识产权管理体制和专利管理政策及其借鉴

美国是世界上实行知识产权制度最早的国家之一，已基本建立起一套完整的知识产权法律体系。美国联邦政府机构对知识产权的介入很深，管理上也较我国缜密和严格。特别是对政府拨款产生的专利权的管理，宏观上有政策指导，具体项目上也有专门机构操作、经营。本文分析研究美国知识产权法律体系、管理体制、政策框架及实施战略的经验和主要做法，为我国知识产权管理体制改革探寻有益的启示与借鉴。     

《产学研合作促进法》框架草案与立法建议研究报告

《产学研合作促进法》（专家建议稿）牢牢抓住国家在产学研合作中的定位、产学研合作的具体模式，产学研合作的技术转移、产学研合作的知识产权、产学研国际合作、产学研合作的平台搭建以及中小企业的产学研合作促进、产学研合作机制下的人才队伍建设、促进产学研合作的激励政策和保障措施等关键问题，提出了切实可行的解决方案。     

以知识产权和品牌战略推动企业自主创新研究

知识产权已经成为物力、财力和人才之后的又一种新的经营资源，被人们称为“第四经营资源”。对于一个企业而言，知识产权包含了两层含义，一是有了知识产权意味着企业有了参与竞争的权利和资格，有了立足于市场的资本。二是有了知识产权意味着企业无形资产的增加，进而可以获取效益。本文在对我市企业在知识产权战略实施方面取得的成绩及存在的不足进行分析的基础上，提出相关建议措施，以求起到一定的启示作用。     

知现在，谋远田——人民电器从“制造”到“创造”

中国目前在全球人心目中的定位，答案很一致：Made In China。也就是说，中国只是一个制造工厂这就是中国的危机所在。对中国企业来说，以往低成本、薄利润的经营模式将难以为继，转型迫在眉睫。由低端制造业为主转移到产业价值链的高端，通过技术进步、产品创新和自主知识产权提升产业价值，由有形的中国制造转变到无形的中国创造是一个必然趋势。     

高新技术企业知识产权保护、产业化和成本控制

高新技术企业既应当重视无形资产的形成和投资，也应当加强无形资产的管理．特别要加强无形资产的成本控制。以中国庞大的大学群和每年几百万经过严格训练的大学毕业生和研究生，中国人完全有能力掌握尖端的知识产权，完全有能力在新知识经济的竞争中走在世界的前面。中国人在西方发达国家．很多人是当地公司和科研部门的骨干。老实说，这些外国的大企业，如果少了中国人，天真要塌下来。所以，了解知识产权，进而把握知识产权，最终利用知识产权并使其产业化，对于中国高新技术企业控制成本是非常有意义的。