创新集群的混合型成长路径——圣地亚哥生物技术集群的案例

创新集群的产生和发展是自发的还是政策驱动的？对这个问题的判断直接决定了政府行为。论文对美国圣地亚哥生物技术创新集群进行案例分析,在回顾其产生和发展历史的基础上,重点分析了当地政府政策驱动和自发两方面因素在其形成和发展中的作用。研究结果认为,圣地亚哥生物技术创新集群经历了混合型成长过程。最后,论文讨论了研究结果的政策和战略涵义。     

我国体育产业集群的协同创新研究

作为区域经济的重要载体,产业集群由于能够便利地获取外部资源而表现出很强的竞争优势,而协同创新能力越来越成为决定产业集群竞争力的关键因素。因此,产业集群中的企业应以共同利益为出发点,通过价值链不同环节的协同创新开发新产品、新技术和新思想。本文从产业集群协同创新的角度出发,通过构建产业集群的协同创新机理、路径,推动我国地区产业集群的协同创新,以提高该地区产业集群的创新水平,以晋江体育产业集群为例,分析了该产业集群协同创新的阻碍并提出了相应的策略,希望带动该地区整个体育产业集群创新能力的升级,形成成熟的产业集群。所提出的政策和建议,希望能够为我国体育产业集群及其他产业集群的发展提供借鉴与参考。     

创新型产业集群是否提升了国家高新区创新效率？

因产业集聚转型的迫切性及产业集群创设先天优势,创新型产业集群试点在国家高新区开展,并成为国家高新区推动战略性新兴产业发展的重要途径。以创新型产业集群建设为准自然实验,运用双重差分法评估创新型产业集群对高新区创新效率的提升作用。结论表明:与对照组相比,创新型产业集群建设显著提高了实验组的创新效率;相比东部和东北地区,创新型产业集群对中部和西部地区的高新区创新效率影响更为显著。未来可通过在中西部地区扩大政策实施范围,提升整体区域产业创新能力。     

创新型产业集群对国家高新区集聚效应影响研究

为评估创新型产业集群对国家高新区集聚效应的影响作用,文章采用双重差分法进行国家高新区和创新型产业集群的准自然实验.结果 表明,创新型产业集群集聚更多资源要素,能够提高国家高新区集聚效应.创新型产业集群对高新区集聚效应的提高程度,呈现显著空间差异:东部地区政策效果最为显著,仅略高于西部地区,而中部地区效果最不明显.需通过强化创新型产业集群创新集聚功能,提升高新区创新载体功能,积极发挥产业集群培育的外部效应.     

基于全球视野的地方产业集群战略反思

产业集群战略作为一种新的区域发展战略已被广泛认识，但其自身存在的一些内在不足，将使有些地区不能成功地实施集群战略。本地知识资源不充分难以保证创新的持续，集群过度专业化和地理临近性有可能导致本地网络失灵，同时，后发地区实施集群战略时面临着四大困境。区域发展政策应该致力于实现外部联系与本地创新的互动，资源、已有实力和新增能力之间的互动，并保持制度稳定和制度创新之间平衡。同时，还应注意，集群政策并不是对所有地区都适用。     

长株潭产业集群创新资源和创新能力的实证分析及创新发展策略

产业集群创新已经成为企业创新的重要的模式和发展方向,而产业集群创新的资源和创新能力直接关系到创新的成功。针对长株潭产业集群的创新发展状况和特点,从两个方面实证分析其对创新的作用机理:一是对创新活动所需的财务、人才、社会关系、知识等主要创新资源状况进行分析;二是对产业集群创新资源的交换、整合、相互沟通机制和组织学习能力的状况进行分析。提出促进长株潭产业集群创新发展的策略是结合实际情况,充分利用创新资源,大力提高创新能力,并且从区域创新体系建设着手,进行统筹协同规划安排。     

西部地区产业集群的产业选择——以重庆市为例

一、西部地区产业集群产业选择的必要性与基本思路当前,产业集群对于地区经济发展的巨大贡献已是不争的共识。基于此,处于产业集群空白阶段的西部各省都已把加快优势产业集群发展提上重要议事日程,但西部地区缺乏产业集群发展所依赖的发达市场条件和创新环境。因此,在产业集群发展初始阶段,西部地区应不同于东部地区或其他发达地区,首先应以政府为主导,根据本区域优势选择一种或几种适宜的产业来实施集群战略:1.市场条件限制。虽然集群在很大程度上是内生的,是市场自发形成的,但是,西部地区大多数都处于开发阶段,缺乏发达市场条件和创新环境…     

重在创新要素的整合——美国南加州生物技术产业集群模式初探及启示

进入21世纪以来，新的科技革命日新月异，新能源、航空航天技术等高新技术不断取得重大突破，而生命科学、生物技术则以更加迅猛的速度发展。美国是现代生物技术产业的发源地和“领头羊”，其生物技术产业的组织形式或形成模式日益受到关注。南加州地区（主要包括：圣地亚哥、洛杉矶、橙县等地）是近年来美国生物技术产业发展最具活力和特色的地区之一。本文试图对南加州地区生物技术产业的集群模式进行初步分析和探讨。     

高新技术产业集群创新体系框架模型实证分析

对高新技术产业集群创新体系的构成进行了分析,指出了目前该体系具有的局限性。提出了创新高新技术产业集群创新体系框架模型,并给出了模型结构的系统解释,最后以美国硅谷地区的高新技术产业集群为例说明了该模型的应用。     

产业集群发达的国家的政府行为分析

产业集群的优势使得各地方政府把产业集群的建设作为推动本地区经济发展的重要工作.国内外产业集群的发展实践表明,政府行为对各地产业集群的创建和培育产生了重大影响.文章将总结美国、意大利等产业集群发达国家的成功政府经验,为我国政府推动产业集群的发展,繁荣地区经济提供一定的借鉴.     

产业集群发展中的政府行为及政策启示：来自产业集群发达国家的经验

产业集群的蓬勃发展使得集群政策开始成为各地区地方政府推动本地区经济发展和产业成长的重要政策工具。来自国内外发达地区产业集群发展实践中的大量证据表明,政府政策正在成为各地产业集群培育或发展的重要措施。本文将总结美国、意大利等国家推动产业集群发展的成功政策经验,提炼国外先进地区政府运用产业集群的政策启示,为我国地方政府推动本地区产业集群发展提供借鉴。     

吉林省发展产业集群的几点思考

发展产业集群是提高产业竞争力的重要手段,培育和发展产业集群在我国发达地区已很成熟。吉林省产业基础较好,特别是汽车、石化、农产品加工、医药、冶金、建材等产业优势十分明显。但在产业集群发展上与发达地区相比,差距较大。本文立足吉林省产业优势,围绕产业集群的发展机遇、空间布局以及体制政策创新方面展开思考,以促进吉林省产业集群的健康发展。     

面向集群的创新政策:德国集群计划的经验

为促进产业集群发展,德国联邦政府出台了一系列集群政策,形成了以生物区域、创新区域、综合类和经济技术部4个家族为代表的集群计划体系。集群计划以产业集群为支持对象,具有定位不同、动态演化、互相补充等特征,全面支持重点领域和东部地区的企业、科研机构、大学等创新主体,促进了德国产业集群的发展壮大。未来我国创新政策可以产业集群为支持对象,设立全国性和区域性集群发展计划,培育一批具有全球竞争优势的产业集群。     

产业集群的创新特性

讨论了产业集群的几种基本定义，分析了成功产业集群的创新特征，提出了隐含知识的扩散是提高竞争力的关键，集群化是创新绩效提高的主要途径之一。     

基于西部产业集群和工业园区链接的研究

西部产业集群的培植是一个复杂的过程,受诸多因素影响。客观上,西部地区更为现实地选择了发展资本有机构成相对较低的产业集群。通过分析发现,过度依赖粗放式经济增长必将制约西部产业集群的发展,而产业集群和工业园区的成功链接不失为西部产业集群升级发展的一种良好路径选择。     

演化博弈视角下创意产业集群企业创新竞合机制分析

产业集群中存在着大量的企业竞合行为,它是影响集群创新能力的关键要素。以创意产业集群为例,在阐释集群企业创新竞合机理的基础上,运用演化博弈理论的分析方法,构建了创意产业集群内企业创新战略竞合选择过程的演化博弈模型,并对策略的选择进行了演化动态稳定性分析,最后得出了竞合过程的演化结果主要受合作收益、合作成本以及采取合作创新策略成功的概率3个因素影响的结论。     

产业集群内企业合作创新的动态博弈分析

产业集群内企业的合作创新实质上是一个动态演化发展过程。通过构建产业集群合作创新动态博弈模型,揭示了产业集群合作创新的动态演化过程和演化的内在机理,认为产业集群合作创新的演化方向取决于参与合作创新的时点收益,而产业集群内参与合作创新的企业的比例对产业集群合作创新具有重要影响,同时产业集群内参与合作创新的企业比例不会无限扩张,会稳定在一定边界。     

基于创新网络的产业集群升级机制研究

知识创新是促进产业集群升级的主要动力,而创新网络是影响产业集群知识创新的主要因素,创新网络对产业集群升级会产生重要的影响.为全面把握产业集群升级的规律,本文从创新网络视角研究产业集群的升级机制,从而进一步深化我国产业集群升级研究.     

中小产业集群创新的影响因素与对策分析

随着区域经济的快速发展,产业集群已经越来越受到相关人士的关注。而我国中小企业占绝大多数,那么产业集群将是我国中小企业的重要一部分,同时也将是各个政府将要大力发展的。与此同时,产业集群创新是一个非常重要的问题,它对产业集群的发展起着非常重要的作用。本文主要就是对中小产业集群创新概念、产业集群创新优势、中小产业集群创新的影响因素以及中小产业集群创新发展对策这三方面进行了分析。     

基于制度理论的产业集群创新研究

制度理论是当前产业集群创新研究的又一新兴视角.研究在回顾产业集群研究成果的基础上,以产业集群创新行为为研究对象,运用制度理论观点,探讨和分析了产业集群创新过程,对促进产业集群创新行为发生的作用机理进行探索.