共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
老问题与新形势产品质量,从政策法规到会议文件到新闻媒体,从政府主管部门和领导到企业经营管理者到用户,已成了我们“年年讲、月月讲、天天讲”的老问题。质量不但是社会经济发展和企业生产经营活动的永恒主题,而且也是社会和企业进步的一面镜子。经济和科学技术的发展,用户需求水平的提升,市场经济的激烈竞争,质量这一“老问题”又不断被赋予新意。⒈产品质量的新内涵。社会及人们对产品的需求从数量型向质量型转化,对产品质量的概念已不仅是性能、寿命、安全性等指标,而且包括了更加多元的要素,比如产品对环境及社会利弊的影响、对人们心… 相似文献
3.
舒静 《广西质量监督导报》2002,(2):42-42
一、衡量产品质量的标准应以消费者是否满意为度关于产品质量标准的衡量问题，一直是众说纷纭，见仁见智。随着经济的发展，产品质量的含义也日益扩大，它不仅仅指最终产品的性能、使用寿命、经济性、安全性，还包括工作质量，服务质量等等。因此，单纯以技术标准来衡量产品质量显然已不合时宜，时至今日，产品质量的衡量标准应以消费者是否满意为度，只有消费者接受企业的产品，认知了产品，才能说产品达到了质量标准。而那些不考虑消费者的需求特性，只顾埋头搞生产，以为只要努力工作，把工作做好就行了的观点还只停留在对质量含义的狭隘… 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
方进义 《内蒙古质量技术监督》2003,(3):28-28
为了更好地规范产品质量检验机构对发生争议产品的检验,1999年4月1日,原国家质量技术监督局发布了《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》(以下简称《办法》)。回顾几年来按照《办法》进行的探索与实践,有如下几点体会。一、深刻领会和掌握《办法》中的有关概念拿质量鉴定的定义来说,质量鉴定是指省级以上质量技术监督部门指定的鉴定组织单位,根据申请人的委托要求,组织专家对有质量争议的产品进行调查、分析、判定,出具质量鉴定报告的过程。而仲裁检验是指经省级以上质量技术监督部门或者授权的部门考核合格的产品质量检验机构,在考核… 相似文献
11.
《内蒙古质量技术监督》2000,(1):25-27
本办法与１９８５年暂行办法的主要区别是什么？答：①暂行办法对仲裁检验没作界定，只讲“产需双方对产品质量发生争议需要对其质量进行仲裁检验时”由“标准化管理部门执行仲裁检验”，内涵很不明确。且把仲裁检验和鉴定两个不同的工作混在一起。本办法将质量鉴定从暂行办法的仲裁检验中分离出来，在第三条、第四条分别对仲裁检验和质量鉴定内涵作了明确确定。②仲裁检验和质量鉴定工作承担单位不同。本办法规定仲裁检验由省级以上质量技术监督部门或者其授权部门考核合格的质检机构承担仲裁检验工作，出具仲裁检验报告。质量鉴定则由省级… 相似文献
12.
朱玉龙 《世界标准化与质量管理》2007,(2):53-54
“改革、开放”以来,随着市场经济的发育、发展,产品质量问题越来越受到人们的关注,也引起了党和政府的重视。判断产品质量的基本依据是国家的标准。1978年8月17日,国务院批准了国家经委关于国家标准总局的任务、机构和管理体制的请示,明确了国家标准总局的任务之一就是“督促检查标准的贯彻执行,负责管理产品质量检验和鉴定工作”。为此,在国家标准总局内增设了一个较为独立的产品质量监督局,承担起了对全国产品质量的监督和协调、仲裁的工作,并且为了适应产品质量监督工作的需要,开始筹建200多个国家级的产品质量监督检测中心。各省市标准化行政主管部门也根据工作的需要,前前后后共建设了2000多个质检机构,承担了对产品质量的技术性判定任务,基本上覆盖了全国主要的工农业产品。 相似文献
13.
产品质量法律、法规从其规范的内容上可分为6类：①产品质量基本法；②特殊产品质量监督方面的法律；③产品质量责任方面的法律；④产品质量标准方面的法律；⑤产品质量管理方面的法律；⑥产品质量检验方面的法律。 相似文献
14.
15.
16.
简要地论述了在目前市场激烈竞争的形势下，作为我国的乡镇企业只有从１．树立强烈的质量意识；２．建立健全质量管理机构；３．完善质量管理制度；４．制定严格的考核办法这四个方面入手，才能生产出高质量适销对路的产品，以争夺市场，提高竞争力，从而立于不败之地。 相似文献
17.
18.
19.
技术监督部门在实际执法过程中,往往遇到产品质量责任与合同产品质量责任相互交织在一起。如何正确认识两种不同的质量责任,处理好二者之间的不同法律关系,对于维护市场经济秩序,维护行政执法的严肃性,有着极其重要的意义。 相似文献
20.