论我国区域经济发展战略及其现实意义

一、区域经济发展战略的形成和发展 区域经济是指一定区域范围内的经济活动.统筹区域发展,促进地区协调发展团,缩小区域间的发展差距,是我国经济发展的一个重要原则.改革开放以来,各地区都有很大发展,但地区间的发展差距也在不断扩大.统筹区域发展,缩小区域间的发展差距,不仅是经济问题,也是政治问题.不仅关系到现代化建设的全局,也关系到社会稳定和国家的长治久安.我国区域经济的协调发展,主要是处理好东部和中西部的关系、严寒和内地的关系.     

区域经济协调发展的财政政策效应研究

院导致我国区域经济发展差距有多种因素,财政政策在协调区域经济均衡发展方面应发挥积极作用,但研究发现,现行财政政策的调控措施缩小地区间经济差距的效应并不明显,甚至起到了扩大区域差距的作用.因此,为缩小东中西部三地区的经济发展差距,实现公共服务提供的均等化,须完善政府均衡区域经济发展的宏观财政政策,深化财政管理体制改革,优化、调整转移支付结构,加大政府投资力度,促进区域经济的协调发展.     

民族关系视角下区域经济发展差距研究

近年来,我国经济飞速发展,人们的生活水平不断提高,社会变化日新月异.然而,我国区域经济发展的差距也不断增大,部分民族地区的经济发展水平仍十分落后,与区域间的经济差距扩大制约着我国社会经济建设的整体发展,直接影响着我国总体的民族关系.社会各界的广泛关注使得区域经济发展差距成为了我国社会经济建设中的重要研究内容之一,但由于发展起点和机遇的不同,使得民族地区与全区经济发展差距扩大的形势依旧十分严峻,迫切需要从根本上进行有效的控制.本文在民族关系的视角下针对区域经济发展差距从以下几个方而进行了分析.     

大学生就业因素分析与对策

大学生就业难题根本上是由于我国经济发展的地区间以及地区内部的发展不均衡,经济增长方式很难对大学生形成有效需求所致.解决问题的根本对策是实施促进欠发达地区发展的宏观区域发展战略和政策,缩小区域经济差距,舒缓大学生就业集中地区的就业密度:转变区域经济增长方式,加快经济结构调整,提高对大学毕业生的吸纳能力.     

中国地区差距的历史考察与实证研究

回顾1949～1978年中国区域经济发展历程,运用泰尔指数对1978～2007年区域差距进行测度并按地区分解,结果发现:改革开放以来,中国的地区差距经历了一个先缩小后扩大的过程。从地区构成上看,东部地区内部的省际差异对中国地区差距影响显著,但呈明显的下降趋势;东北、中部和西部地区的内部省际差异对全国的地区差异贡献较小,西部地区内部省际差异存在扩大的趋势;地区间差距仍是中国地区差距最为突出的问题,且整体上呈现出明显的扩大趋势,但2004年以来,地区间差距出现了缩小的迹象。     

城市规模分布对地区收入差距的影响——基于LandScan全球人口数据库的实证研究

如何缩小地区间收入差距备受学界和政策制定者的关注.尽管多中心被规划者视为缩小地区收入差距的灵丹妙药,然而支持这一观点的实证研究较少.基于LandScan人口数据和夜间灯光数据,以全球132个国家为研究对象,采用面板固定效应模型和两阶段最小二乘法探讨城市规模分布对地区收入差距的影响.结果显示,城市规模分布多中心并不能缩小地区收入差距,反而会导致区域差距扩大.单中心缩小区域收入差距意味着单中心促进小城市人均收入增加要大于大城市,这是非均衡发展过程的空间表达,显示出经济会在集聚中走向平衡.未来应适度放松对大城市人口流动的限制,引导城市规模合理分布.     

中国工业经济区域协调发展影响因素实证分析

工业经济的区域协调发展是整个社会区域协调发展的迫切需要,也是工业大国迈向工业强国的关键所在。本文研究表明,改革开放以来中国地区工业经济发展是不平衡的,地区间的差距经过了先缩小再扩大又缩小的过程。在中国工业经济发展的众多影响因素中,除了地区的自然条件差异外,地区物质资本的投入、国外直接投资、工业基础设施和市场开放程度等都对地区工业经济发展具有重要影响。     

促进中部地区利益格局平衡的开放策略——基于不同尺度的空间经济一体化视角

不同尺度的空间经济一体化是如何影响中部地区经济利益格局的?解释不同尺度空间经济一体化内在机制的分析框架表明,同时推进区域内部和外部经济一体化将有利于区域经济的全面协调发展。中部地区在内部市场分割的前提下,深化与东部地区间的经济合作,可以在短期内缩小中部6省间以及与东部地区间经济差距,但是此政策效果会随着经济发展方式的转变而逐渐失效。在未来一段时期内,需要同时加强中部地区6省间合作力度,形成复合式开放策略,并将其转变为促进中部地区经济利益格局平衡的长期开放方针。     

从泰尔指数解析辽宁城镇居民收入差距

近年来,在经济快速发展,居民收入显著提高的同时,不同群体间的收入差距继续扩大。如何努力扭转收入差距扩大的问题备受关注。为了定量分析影响收入差距的因素,本文运用泰尔指数,不仅从宏观角度分析了地区间经济发展对收入差距的影响,而且从微观角度,根据劳动者的就业、文化、职业、行业、性别和年龄情况,对收入差距进行分解。测算结果表明,由于地区经济发展的同步推进,区域经济总量和财力平衡发展弱化了地区差异引起的居民收入差异。从微观因素看,就业情况和文化程度对居民收入差距的影响较大,且程度逐渐扩大;行业和职业对收入差距的影响依然存在,但趋于平稳;性别和年龄对居民收入差距的影响较小,并趋于减弱。     

数字产业发展与区域经济差距：理论逻辑与实证检验

本文基于2015～2020年中国省级面板数据，采用动态多维固定效应模型和中介效应模型，实证检验数字产业发展对区域经济差距的影响机制。研究发现：数字产业发展可显著缩小区域经济差距，且这一作用在考虑内生性和稳健性后依旧成立。异质性分析表明，数字产业发展对区域经济差距的影响会因地区和市场化程度不同表现出异质性，东部地区、市场化程度较高地区数字产业发展的影响作用更为突出。机制检验发现：技术创新水平和劳动力结构优化是数字产业发展影响区域经济差距的重要路径，即数字产业发展可通过提升技术创新水平和促进劳动力结构优化而间接缩小区域经济差距。据此，应以推动以数字产业发展为导向，以强化技术创新研发为抓手，以优化劳动力结构为重点，以强化区域协同互动为支撑，缩小区域经济差距，推动区域经济协调发展。     

中国保险业发展的影响因素及地区差异分析

本文研究表明，推动中国保险业长期稳定快速发展的根本动力是中国经济的长期持续快速发展；社会保障与商业保险之间没有相互替代关系；引起地区间保险业发展不平衡的主要原因是经济发展水平的差距、经济开放程度的差距、社会保障水平的差距以及人们风险意识的差距；2004年底中国保险业全面开放，外资将积极开发中国保险市场，中国保险业应未雨绸缪，根据影响中国保险业发展因素的区域特点，在大力发展东部地区保险业市场的同时，配合西部大开发和振兴东北区域经济发展战略及区域经济政策，适当加大中、西部保险市场的开发力度，促进中国保险业的协调发展。     

转移支付、人口跨区域流动与城乡公共服务差距

基于中国地区间人口竞争和人口跨区域流动的新视角,将人口跨区域流动因素嵌入到转移支付影响城乡公共服务投入的理论框架中,构建模型深入分析在地区间人口竞争背景下中央转移支付对地方城乡公共服务投入决策的影响机制.研究结果表明,转移支付对城乡公共服务投入差距的激励功能受到转移支付直接效应和地区间人口竞争效应两种效应的综合影响.转...     

中国区域差异演变新特征及未来变动趋势分析

近年来我国区域差距演变呈现出新特点:以2003年为拐点,省际差距、东中西三大地带间的差距趋于缩小。但从中长期看,能否保持这种趋势充满不确定性,它取决于未来中国经济增长的国内、国际环境。总体来看,在考虑缩小区域发展差距的优先次序时,应把缩小社会发展差距作为优先政策目标。逐步实现国家对西部地区基本公共服务的均等化,应当成为西部大开发战略的重要内容。     

我国居民收入差距成因分析及对策探讨

随着我国国民经济的持续快速发展和收入水平的普遍提高,收入渠道的多元化促进了居民收入格局的多样化,带来了经济利益在不同群体间的重新调整和社会收入差距的加剧.居民收入差距在城乡、行业、地区之间的扩大,已成为阻碍社会经济持续发展的不利因素.因此,深入分析我国居民收入分配状况,寻找相应的对策,逐步缩小居民收入差距,更具迫切性和现实意义.     

西部开发之后发优势、扩散--涓滴效应探析

我国改革开放 2 0多年来 ,经济发展水平、综合国力和人民生活水平都上了一个新台阶 ,而东、西部地区经济发展却极不平衡。针对东西部地区差距日益扩大的情况 ,早在 1996年《中共中央关于制定国民经济和社会发展的“九五”计划和 2 0 0 1年远景目标建设》就把区域经济协调发展 ,逐步缩小地区发展差距作为我国经济社会发展的重要方针 ,并在 1999年提出了西部大开发战略 ,以加强东西部经济联合协调发展 ,缩小地区间差距。时至今日 ,经济高速增长的东部地区的“扩散效应”、“涓滴效应”对西部地区经济的带动影响甚小 ;西部地区的“后发优势”也…     

区域经济差距的因素分析

一、引言 区域经济差距是一个世界性的经济现象,每一个国家都存在着一定的区域经济差距,尤其是对于大国来说这个问题就显得更为突出.我国在历史上即为一个区域经济差距比较大的国家.解放后,为了缩小区域经济差距,国家将投资重点放在了中西部地区,但是这并未从根本上改变中西部与东部的发展差距.改革开放以后,虽然东中西部均获得了快速发展,但是由于发展速度的差异,东部与中西部之间的差距扩大了.     

述评我国地区间经济发展对策

改革开放以来,我国经济总体上呈现高速增长的趋势,人民的福利水平也大幅度提高。但各个区域的经济增长是不同步的,地区差距呈现不断扩大的趋势。在此对我国地区差距的现状、成因进行了分析,阐明了缩小地区差距、促进区域经济协调发展的必要性和重要性,提出了缩小地区差距、促进区域经济协调发展的具体措施。     

美国协调区域发展的经济政策分析及对我国的启示

促进区域协调发展是《中共中央关于制定十一五规划的建议》的一项重要内容,是我国为实现现代化建设第三步战略的必然选择,关系到我国经济的发展、政治的稳定、社会的和谐.美国是当今世界经济最发达的国家,曾经也是地区间经济发展很不平衡的国家,二战后美国为了缩小地区经济的差异,逐步实施了一系列具有全国影响的区域经济政策,取得了良好的社会效果,区域经济的发展趋于均衡.     

浅析区域金融差异化的原因

区域经济发展是我国面临的一个重要问题,东西部现在已形成十分明显的差距。一旦区域差距超过一定限度,将会导致政治、经济、社会等一系列问题,进而影响社会的稳定和发展。金融作为现代经济的中心,不可避免的成为影响社会稳定的重要因素,从而对区域金融的差异化研究势在必行。     

运用财政手段 促进西部经济发展

改革开放以来，国家实行优先发展的梯度发展战略，生产要素大量向东部地区流动，东部地区经济发展迅速。与此同时，地区间发展程度差距拉大，特别是西部与东部沿海的差距扩大，地区间发展程度上的差异导致的区域经济不协调发展越来越明显。加快西部经济发展，缩小与东部地区的差距，是政治、经济稳定的需要，要缩小差距，就要着力加快生产力的发展，使西部经济发展有一个合理的发展速度。