粤港实施CEPA的静态效应分析

CEPA（《内地与香港关于建立更紧密经贸关系安排》）是中国签署的第一个独立关税区之间区域经济一体化文件，为中国区域经济一体化的进一步发展奠定了基础。自2004年至今，CEPA实施已经3年有余。鉴于香港和广东的独特地理关系，本文以粤港为研究对象，通过巴拉萨模型对CEPA实施的静态效应进行分析，具体研究CEPA在香港和广东的实施效果。     

中国内地与香港CEPA效益评价

CEPA作为中国内地第一个全面自由贸易协议,执行五年来取得瞩目成果。本文从两地货物贸易、服务贸易、投资三个方面对CEPA效益作客观评价,以大量统计分析CEPA影响,同时利用GTAP模型,对CEPA的经济影响作了趋势预测,这对我们了解CEPA实施效果及将来制定措施提供了理论参考。     

CEPA与中国入世承诺的比较分析

本文介绍了CEPA的基本内容,并将其与中国入世承诺进行比较分析;分析了CEPA的性质及其在世贸组织协定上的依据;探讨了CEPA规定互不适用反倾销、反补贴措施及排除特别保障措施的意义。为内地与香港在世贸组织和CEPA中扮演双重角色及将来与其他地区达成类似协议提供理论指导。     

从国际法的视角看CEPA及其服务贸易法律体制

服务贸易是 CEPA 中的一大特点,同时也是世界各主要区域贸易组织在法律体制的建设方面所注重的。本文首先从 CEPA 产生的背景,即 WTO 规则下的区域贸易安排,并着重介绍了主要区域贸易组织的服务贸易法律模式,为与 CEPA 中的服务贸易法律模式的比较作出铺垫；然后,在分析 CEPA 的法律框架的基础上, 从条约法和 WTO 规则这两个不同的角度分析 CEPA 体现的区际服务贸易的法律特性,得出 CEPA 及其贸易法律模式是符合国际惯例、符合 WTO 规则的结论。最后,从制度建设的角度,提出对 CEPA 区际服务贸易法律体制的协调与完善的具体对策与建议。     

安民率团来粤详解CEPA

11月11日,商务部副部长安民率CEPA宣讲团来到广州,分别从正确看待CEPA重大意义、区域经济合作与CEPA、海关对<安排>项下优惠原产地的管理、<安排>与服务贸易等四个方面全面剖析CEPA.     

CEPA协议中内地与香港金融领域内容的回顾、评估与展望

内地与香港CEPA协议的签署提振了香港作为国际金融中心的信心,深化了香港与内地金融合作。在促进内地对香港进一步开放的同时,加快了内地走出去的步伐。WTO过渡期结束后CEPA的优越性有所下降,而对广东实施先行先试是CEPA机制的重大突破,对巩固和保持香港国际金融中心产生积极意义。一、CEPA协议中两地金融安排的主要内容回顾CEPA涉及两地金融安排的内容主要是降低香港的金融机构进入内地的门槛,允许香港金融从业人员进入内地执业,以及支持和鼓励内地的金融业向香港发展。     

CEPA对深圳物流业的影响与对策

为了促进香港经济的持续繁荣与稳定,中央政府与香港特别行政区政府于2 0 0 3年6月2 9日签署了《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(简称CEPA)。CEPA的主要内容有三大部分,即货物贸易自由化,扩大服务贸易市场准入,内地与香港贸易投资便利化。CEPA将对深圳物流业有很大的影响。     

CEPA服务贸易实施过程中法律问题探析

从CEPA涵盖的三方面内容来看,服务贸易是重点。对CEPA服务贸易的实施进展以及WTO规则对该安排下服务贸易之影响进行阐述,有助于CEPA服务贸易的实施与发展。CEPA服务贸易在实施过程中存在一些法律问题,对这些问题的研究将有利于两地在服务贸易领域的合作。     

CEPA与广东广东要借CEPA实现经济二次腾飞

由广东省对外贸易经济合作厅主办,省外经贸企业协会承办的"CEPA与广东"专题报告会于近日举行,报告特别邀请参与CEPA具体研究工作的国务院发展研究中心对外经济研究部部长张小济博士,为广东企业和政府部门介绍CEPA签署的背景,CEPA对粤港两地经济的影响等问题.     

CEPA服务贸易中法律问题研究

服务贸易是CEPA推进贸易自由化的重点,它的实施为香港与内地服务贸易的融合与发展提供了新的动力和空间,但同时也应看到,CEPA有关服务贸易的规定仍存在一些问题。通过对CEPA实施以来服务贸易中存在的法律问题进行分析,探讨和研究促进CEPA取得更大经济效应背后所急需解决的法律机制的建设问题,并试着提出完善方案。     

CEPA对广东货物贸易影响的实证研究

观测CEPA实施4年来香港和广东贸易流量变化,运用引力模型研究广东和香港贸易流量的影响因素,并对CEPA实施后区内贸易创造和贸易转移效应进行实证分析.研究得出CEPA的建立在货物贸易方面并未对广东产生明显影响.原因一方面在于CEPA的优惠贸易安排主要针对香港原产地产品,对于内地货物贸易影响很小,更积极的意义在于服务贸易和投资等领域;另一方面香港的转口贸易所占比重相当大,这在一定程度上影响了自由贸易区功能的发挥.     

服务贸易领域的原产地规则在区域经济一体化进程中的应用

乌拉圭回合谈判后,多边贸易体制的调整范围由货物贸易扩大到服务贸易。WTO规则允许各成员根据最惠国原则对不同成员的服务和服务提供者给予差别待遇。《服务贸易总协定》(简称为GATS)第5条对"经济一体化协定"的规定也允许对隶属于区域成员国的服务或服务提供者给予区域性更优惠待遇。服务贸易领域因此也日益关注起对原产地规则的研究。我国自2004年1月1日实施《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(简称为CEPA)起,"香港公司"可以在内地享受市场准入和政策优惠的待遇。但是很多所谓的"香港公司"是由欧美等其他国家的服务提供者在具体进行业务操作,而优惠的实际获得者是这些"搭便车"的外国公司。本文通过对服务原产地规则国际协调和规范的阐释,对我国CEPA的发展现状进行分析并提出几点完善性建议。     

CEPA框架下的服务贸易开放评析

文章通过对CEPA框架下中国内地、香港服务贸易对外开放度、总体显性比较优势指数、贸易专门化指数和分部门贸易专门化指数的比较,初步定量地分析了CEPA的实施对两地服务贸易开放的效应,指出双方在服务贸易领域较强的互补性使之都从中实现了合作共赢。     

粤港区域产业转移及产业升级路径——CEPA协议效应与泛珠区域合作影响分析

CEPA及其补充协议的实施改善了粤港两地经贸关系,港资服务业的进入如火如荼。文章通过分析CEPA签订前后粤港珠区域核心城市的服务功能及粤珠地区制造业优势的变动情况来探讨香港服务业扩散对广东及珠三角地区产业结构演进的影响,进而从泛珠区域合作角度提出对粤港产业转移与产业升级的相关政策思考。     

内地与香港CEPA经济效应的实证分析

本文从实证分析的角度出发,运用区内贸易比重、巴拉萨模型、区内贸易流量、格鲁伯-劳艾德指标等工具,对祖国内地与香港CEPA的经济效应进行系统研究。CEPA的实施对香港、祖国内地的贸易影响不尽相同,就建立区域经济一体化的成本而言,香港比内地要低。     

论澳门的发展腹地

CEPA协议的签订实施，使澳门的内地服务贸易腹地更加广阔；澳门与内地的经贸关系更加紧密，促进了澳门经济的发展：扫除了澳门与内地合作的制度性障碍，提供了澳门进入内地的先机，我们应抓紧时间，不要让机遇失去。大珠江三角洲的经济整合成为必然趋势，粤港澳区域经济一体化愈益紧密。     

CEPA对两地制造业发展的影响

CEPA是中国入世以来签署的第一份自由贸易法案，它在某些领域的给惠程度甚至超出了WTO的有关承诺。CEPA的签署，标志着中国香港与大陆经贸一体化进程的深化，不仅有利于香港经济的复苏和转型，也为两地经贸合作带来了机遇，CEPA将是两地互动发展的驱动剂。     

析CEPA中服务提供者的准入标准

对CEPA中关于服务提供者准入条件进行分析,指出其对原有GATs框架下关于服务提供者准入资格规定的继承发展及发挥的积极作用,同时强调其在我国现有的法律体制下并不能及时有效地对服务市场开放后产生的“溢出效应”作出反应,应当进一步在程序上把关,确保CEPA真正对香港与内地企业产生积极作用。     

ECFA的法律评析和若干思考

ECFA是继CEPA后中国"一国四席"结构下自由贸易协定发展的新成果。与CEPA相比,ECFA的内容更加全面,结构更加完善,同时,也存在一定的不足,主要表现为尚未完全达到WTO有关一体化规则及中国入世承诺的要求,以及对双边贸易摩擦问题未予跟CEPA类似的制度设计等。文章对此进行了分析并提出了对策建议,同时也就"一国四席"架构下如何更好地实现中国区域贸易自由化提出了相应的建议。     

香港与内地经贸争端解决机制探讨

争端解决机制是自由贸易区法律制度的一个重要组成部分。然而CEPA中却没有争端解决方面的具体规定，我们有必要在这方面进行理论研究。本文将重点论述CEPA框架下有必要构建自身的争端解决机制以及构建什么样的争端解决模式。