网络消费的外部性问题研究

互联网的出现产生了一种新的消费活动——网络消费。在计算机越来越普及的今天,网络消费也日益成为人们日常生活的组成部分。然而,就像大多数消费活动都具有外部性一样,网络消费也有着自己的外部性,并且由于网络消费的消费对象——网络及其产品或服务的特殊性,网络消费的外部性也有其自身的特点。     

网络效应与网络外部性：概念的探讨与分析

在网络外部性研究中,我们发现,大量的研究在使用网络外部性概念的同时,并没有对这一概念进行严格的检验,经常把网络效应（Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｅｆｆｅｃｔ）混同于网络外部性（Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｅｘｔｅｒｎａｌｉｔｙ）。如果研究者不谨慎地使用网络外部性这一概念,往往会导致错误的结论和错误的公共政策建议。本文试图从理论上分析清楚网络效应的类型、发生的范围,网络效应和网络外部性的区别,如何内化网络外部性,为正确使用     

再论外部性与网络外部性——兼论克服网络外部性的一般性方法

网络外部性虽属于外部性的一种,但是它有许多自己独特的性质,导致的市场结果也有异于一般的外部性,同时网络外部性对市场有效性的危害,也应区别对待.在清楚了网络外部性的特点及其危害的具体情形的基础上,笔者进一步提出了克服外部性的一般性方法.本文的创新之处有以下几点:对网络外部性与外部性的差异提出了几点新的看法;对网络产品造成的市场失灵进行归类总结;提出克服网络外部性的一般性方法.     

关于网络外部性影响的研究文献综述

网络的普及以及信息技术的飞速发展使得经济学者开始充分重视网络的影响,网络外部性也自然而然地成为了重点研究对象之一。国内外的研究已经充分证实,在当代社会,网络外部性对企业和市场都有着不可忽视的作用和影响。网络外部性究竟对企业和市场都会有哪些影响,以及影响程度如何,则成为了国内外研究的热点问题。简要回顾网络外部性的起源和概念,总结了国内外关于网络外部性的主要研究成果并最后分析了国内研究的主要特点和不足,以便于进一步研究。     

电信网络外部性的一个注释及管制实践含义

网络外部性的存在使相关利益主体权利边界模糊,从而限制了电信网络竞争业务领域的可竞争性,同时理论上网络效应与网络外部性的混同,使管制政策与工具选择无力消除外部性,反而使现有的分拆式结构管制政策本身出现矛盾.本文的意义在于为网络性产业的合理管制路径提供一个基于外部性视角的理解.     

网络效应的作用机制研究

很多学者对网络经济学中网络效应的作用机制存在不同的认识,这些认识表现在不同的经济模型中,本质上反映了这些学者对于网络的认识上的差异。网络是由位于节点上的用户构成的,这些用户通过使用相兼容的产品连接在一起。根据用户的不同连接方式,网络可以分为直接网络、间接网络与双边网络。直接网络效应理论强调了用户预期、过度惰性与过度动力以及安装基础等问题;间接网络效应理论强调了用户偏好多样化、互补品作用、一体化等问题;双边网络效应理论强调了用户需求相互依存性、小鸡与鸡蛋、单宿与多宿等问题。三种理论对网络效应的作用机制提供了不同的解释,它们之间既有区别又有联系,现实世界中的很多网络往往同时存在多种网络效应。     

基于网络外部性的上架费博弈分析

上架费作为制造商和零售商博弈的重要工具,在具有网络外部性的网络零售市场上其决定机制更加复杂。从网络销售市场的网络外部性出发,构建模型分析三种市场结构下上架费的由来及均衡确定。发现,网络外部性与上架费和产品价格都成反比;网络零售商的市场势力并不通过上架费的变化直接体现,而是通过产品价格的变化间接体现;网络外部性作为网络零售商利润的重要组成部分,与网络零售商的上架费收入成反比。     

网络的外部性对市场的影响

本文研究了存在网络外部性的市场结构以及竞争特征。研究结果表明在存在网络外部性的市场中由于存在多重均衡以及正反馈效应,因此往往表现出赢家通吃的市场格局,并且对用户基数以及互补性产品的管理将是决定市场竞争的关键。     

基于网络外部性的产品差异化与兼容性选择

本文研究了网络外部性与转移成本存在下的新进入企业的产品差异化与兼容性选择问题,并考虑了在位企业的兼容性动机。研究结果表明:对于新进入企业而言,只存在两种策略组合,即(最大差异化,不兼容)和(最大差异化,兼容);在位企业是偏好兼容的。     

网络外部性与高科技产品营销研究

通过对高科技产品网络外部性的分析,阐述了高科技企业的产品营销策略。     

网络外部性环境下的动态经济过程分析

本文主要分析了在网络外部性存在的条件下消费者的预期、协调和博弈过程以及厂商的标准、兼容等战略行为对扩散路径和市场的影响。     

具有网络外部性的创新产品赠样策略分析研究

具有网络外部性的创新产品要取得市场扩散的成功需要尽快建立具有吸引力的用户基础。本文讨论了具有网络外部性的创新产品的免费赠样策略问题,通过有关机理模型的建立,证明了免费赠样对创新产品扩散的确具有促进作用,同时针对免费赠样对象的确定和免费赠样数量确定问题进行了相应的讨论。     

基于网络外部性的双寡头企业R&D合作研究

运用两阶段博弈模型,研究了网络外部性条件下双寡头企业的R&D合作策略。每个企业在R&D阶段选择合作或不合作,然后在产品市场上进行竞争。研究发现,网络外部性对企业R&D投入有激励作用,企业R&D合作比R&D竞争更能增加企业利润且有助于改善社会福利。     

基于网络外部性的技术标准竞争博弈分析

在现代科技社会中,技术标准竞争在企业发展战略中占据着举足轻重的位子,在竞争日益激烈的环境下,企业是采用合作模式还是竞争模式也是影响企业生存发展的重要因素。本文运用博弈论的方法分析了企业技术标准竞争策略的几种不同组合,并提出解决建议。     

基于网络正外部性的信息产品定价策略研究

文章首先分析了网络信息产品具有网络正外部性等特点,在此基础上重点研究了在资源总量一定的限制条件下,该类产品被消费的各不同时期的最优定价策略等问题。研究结果表明:在一定的条件下,该类产品的使用高峰时期,商家为了确保一定的利润,可以确定一个最优价格。但是,根据产品的特点与顾客消费需求的差异性,应该在这个最优价的基础之上,对顾客进行差别定价,这更有利于社会福利与经济效益的提高。     

消费网络外部性、文化亲近与文化产品贸易——基于中国双边文化产品贸易的实证分析

利用2002-2011年中国与35个主要文化产品贸易伙伴国和地区的面板数据,基于静、动态面板引力模型,从总类和分类两个层次对我国文化产品贸易的决定因素进行经验研究,尤其关注消费网络外部性和文化亲近所带来的影响。结果显示:文化产品消费网络外部性会通过消费偏好外溢、知识和文化外溢促进我国文化产品贸易;而文化亲近对于文化产品进出口的影响因不同的文化产品类别而有不同。因此,通过研发补贴鼓励本国文化企业创新和出口,对不同文化产品出口进行分类政策指导,积极吸收借鉴国外优秀文化成果,以开放促发展,是推动中华文化走出去的有效途径。     

基于网络外部性市场价值多维性的竞争战略研究

在网络外部性特征明显的市场,一项技术给予用户的价值常常是多方面价值的集合体,技术商品之间的竞争实际上就是技术提供给用户的主客观综合价值的竞争。企业的竞争战略都是围绕提升技术的综合价值进行的。     

考虑网络外部性的信息产品定价与政府反盗版政策研究

网络外部性是信息产品的重要特性.从消费者效用函数出发,通过建立两阶段博弈模型分析了网络效应对信息产品垄断市场上正版厂商、盗版厂商、消费者及政府政策的影响.研究表明,网络外部性不改变正版厂商和盗版厂商的均衡定价,但提高了厂商的市场覆盖率,使厂商利润和社会福利增加.研究还表明,网络外部性会影响政府反盗版监管政策的实施效果,使反盗版的难度增加、成本上升,并加大了使盗版厂商退出市场所需的最小监管力度.政府在制定反盗版政策时应考虑网络效应对市场及政策实施的影响.     

Web2.0环境下网络效应对价值共创的影响机理研究

Web2.0环境下,众多网络平台注重用户参与、交流互动与开放共享,为生产者、消费者等多主体协同参与价值共创提供了条件。为了深入探究网络外部性效应对Web 2.0价值共创模式的影响,研究构建了考虑网络效应的网络平台双边用户参与价值共创的理论模型,模型均衡解表明,消费者参与Web2.0网络平台进行价值共创会增加产品或服务的附加价值,提升消费者满意度,提高消费者对产品或服务的认知价值,进而吸引更多消费者参与价值共创,而消费者数量的增加会进一步提高该服务的价值,并吸引更多商户参与,由此产生正向网络外部性效应。建立了分析消费者剩余的经济模型,剖析了Web2.0环境下消费者无法参与价值分配却仍愿意参与价值共创的内在驱动因素。     

基于网络外部性的技术标准化作用

人们在选择办公软件时，大多倾向于购买微软提供的office办公软件，其中一个重要的原因当然是质量问题，但顾客考虑更多的是兼容性问题，即：如果自己的办公系统与大多数人的不一致，就会导致信息交流上的障碍，为避免这种困境，顾客往往选择最流行的、使用最广泛的产品。这就是网络外部性所引致的一种结果。设想，一种新产品或新技术的推广如能借助于这种网络