稳健原则在会计实务中的应用

稳健原则在我国会计核算体系与国际接轨以后表现出很重要的作用，本文从我国的具体情况出发，论述了稳健原则的具体应用及失灵情况     

正确运用稳健原则,合理掌握稳健之度

<正> 一、市场经济固有的不确定性和风险性,要求会计在处理具体问题时应稳健从事 稳健原则亦称谨慎原则,其理论核心是:要求会计在处理具体问题时,应考虑到市场经济固有的不确定性和风险性,对可能发生的费用和损失予以估计入帐,而对不确定的收入不予确认。在市场经济条件下,企业营业活动不可避免地具有不确定性和一定风险,为确保企业财务上有较强的实力,提高企业应付风险的能力,增强企业发展的后劲,这就客观上要求会计应基于合理的逻辑估计事物;所选择的会计方法应既不高估。也不低估事实。遇有疑难不决,或缺乏充分依据时,通常应稳健从事,应选较有利于财务状况、且使本期净收益较低的会计处理方法。这样处理,以达成如下之目的:     

试论稳健原则在我国的应用

在会计原则应用上采用稳健原则,可防止企业虚盈实亏,保证企业资本正常流转及企业的偿债能力,保护所有者利益,使企业稳步发展．     

稳健原则在会计中的应用

一、稳健原则概述 稳健原则又称谨慎原则,是指在具有不确定因素的情况下做出判断时保持必要的谨慎,以不抬高资产或收益,也不虚抵负债和费用．对于可能发生的损失和费用,应当加以合理的估计。也称审慎原则,要在企业经营风险实际发生之前化解风险．并对防范风险起到警示作用．有利于企业做出正确的经营决策．有利于保护所有者和债权人的利益．有利用提高企业在市场上的竞争力．比如在存活、有价证券等资产的市价低于成本时．相应的减记资产的账目价值．并将减记金额计入当期损益,体现了谨慎原则,也体现了谨慎原则对历史成本原则的修正。稳健原则符合多数投资者的心理,因为高风险有时会带来高的收益．但是因为人们对风险的反感心理,大多数人都乐意采取低风险但较稳健的投资方案．并且这种心理持续存在于企业生存的整个过程中。     

稳健原则在会计中的应用

<正>一、稳健原则概述稳健原则又称谨慎原则,是指在具有不确定因素的情况下做出判断时保持必要的谨慎,以不抬高资产或收益,也不虚抵负债和费用,对于可能发生的损失和费用,应当加以合理的估计。也     

稳健原则应择时而用

在经济繁荣期采用稳健原则,会计处理上选用保守的会计政策,会延长繁荣期,给企业创造一个较长的、有良好外部环境的发展时期。在经济萧条期,采用稳健原则会进一步降低人们的投资和消费需要,从而使宏观经济更加低迷,企业的生存环境更加糟糕。因此,稳健原则应有选择地使用。     

试议稳健原则在上市公司会计实务中的局限性

作为一项会计原则,稳健原则由于其在实务操作中存在着主观随意性,因而会影响会计信息的真实性和客观性,国际会计准则委员会《关于编制和提供财务报表的框架》中将审慎列为财务报表的质量特征之一,但又指出,审慎地运用并不允许诸如设立秘密准备金,过份提取准备金,故意压低资产或故意抬高负债或费用,因为那样编制出来的财务报表不可能是中立的,从而就不具有可靠性,可见,稳健原则既有其合理的一面,同时也存在其固有的局限性。1998年1月27日财政部颁发的《股份有限公司会计制度会计科目和会计报表》(以下简称《制度》中对稳健原则有了具体的体现,这标志着稳健原则已全面进入我国会计实际工作之中,通过实际运用,稳健原则的局限性逐渐直接或间接地体现出来,本文试就稳健原则在我国实际运用及其局限性作一探讨。 《制度》实施以来,稳健原则在实际运用中巳逐渐暴露出了其局限性,并可能形成新的“利润调剂”手段,这既有客观上各项政策配套原因,也有执行《制度》上主观方面原因。(1)税法对稳健原则运用的制约:现行税法对税前列支的费用规定有别于会计制度的规定,如四项准备金的提取,在计算所得税应税所得额时,超过0.3％以上的坏账准备金及提取的其他三项准备金     

会计原则在会计工作中的作用分析

会计原则指的是建立在会计目标、假设以及概念等相关基础理论之上的概念以及规则,分别是明晰性、稳健性、重要性、相关性、及时性、客观性、可比性以及实质大于形式等八项原则。会计原则用以确认以及计量会计事项的依据,可以指导会计工作所选用的程序以及方法。在会计工作中,会计原则可以有效地确保会计信息的真实性、区分融资租入固定资产的方式、对于资产的减值准备进行计提、确认借款费用资本化,从而到达防范企业风险,确保企业进行合法的纳税行为以及保证债权人、投资者合法权益的效果。     

刍议现行会计基本原则的局限性

会计的发展总是与其所处的社会经济环境紧密相连的。随着社会经济的发展，现行会计基本原则愈来愈显示出其局限性。面对新的经济环境，对现行会计基本原则的局限性进行深入地剖析十分必要。     

对实质重于形式会计原则的认识

改革开放的深入发展,促进了企业的多样化发展,对企业的会计核算和信息披露等,提出了更高的要求。譬如业务开展的复杂化,增加了会计的不确定性,会计人员会计处理时,面对会计原则选择时无所适从。在我国加入WTO后提出国际惯例的真实会计信息之后,以及2006年财政部颁布《企业会计准则—具体准则》之后,都大量提出实质重于形式会计原则的应用。本文将在分析实质重于形式会计原则意义的基础上,结合新准则提出实质重于形式会计原则应用的若干启示。     

对会计稳健性原则的思考

鉴于稳健性原则在我国会计实践中得到广泛的应用,本文对于其应用状况及范围做了简要介绍。文中列举了运用中稳健性原则与其他原则可能发生的几种冲突;并对稳健性原则的发展新成果——适度稳健原则产生的背景及运用给出简要的探析。     

新会计准则下会计重要性原则应用探讨

本文通过对会计重要性原则的概念以及新会计准则下会计重要性原则具体应用两方面进行深入的研究。为了能够在新会计准则下合理的利用会计重要性原则,笔者根据多年的实践经验以及相关理论的研究,总结出以进行大量的职业判断、会计信息的披露形式以及披露的程度要依据重要性的原则、信息披露的顺序如何,必须要依据重要性原则来完成为主要内容的会计重要性原则应用思考。科学的展现出了会计重要性原则在新会计准则下的广泛应用,为今后新会计准则下会计重要性原则合理应用研究提供科学的依据。     

论会计稳健性原则

长期以来,我国会计界一直认为西方财务会计中稳健性原则是资本主义的东西,将它视为会计研究的禁区。稳健性原则也一直未被我国企业会计所注意和采用。随着经济体制改革和对外开放的不断深入,西方财务会计中的稳健性原则逐步被介绍进入我国。近年来在会计改革过程中,开始注意对会计稳健性原则的研究。但对会计稳健性原则在我国是否存在和适用,是否应作为我国的会计准则的内容,莫衷一是,分歧很大。本文就会计稳健性原则的若干问题谈谈自己的认识和看法。     

“公认会计原则”探析

中外会计界至今仍对“公认会计原则”缺乏明确的解释,本试图通过对其定义、内容以及产生与演变过程的分析,揭示其实质,并在此基础上作出若干评论。