WTO下我国金融监管体制初探

入世后,我国金融业监管的两大核心是金融法规和金融机构制度.法规和制度不仅是减少金融风险的基本保证,而且还会带来我国金融业的高效率.金融监管通过法规与制度的确立实现监管的目标一控制风险与提高金融机构的效率.     

互联网金融与金融监管体制改革

近年来,以互联网金融为代表的新兴金融业态快速发展,有效降低了金融活动中的交易成本,减少了信息不对称,提高了金融服务的普惠性。互联网金融不仅具有传统金融业的风险,同时还具有因使用信息技术所带来的技术创新风险、信息安全风险、合规风险等。与传统金融风险相比,互联网金融风险更加复杂和多变,这对金融监管提出了更高要求。从实践来看,我国现行的分业监管体制已经难以适应当前的金融业风险防范需要,迫切需要重构现行的金融监管体制,按照市场化原则实行功能监管和宏观审慎管理,切实保护金融投资者合法权益。     

我国金融科技监管挑战及应对

通过分析金融科技风险及监管困境,结合我国互联网金融风险专项整治工作经验,阐述了我国金融科技监管在监管原则、监管时机选择、运作机制、中央与地方双层监管、金融业综合统计体系建设、金融消费者保护力度六个方面所面临的挑战,借鉴美国金融科技监管穿透式监管、金融消费者保护等经验,提出了进一步做好我国金融科技监管工作的建议。     

金融科技风险监管的治理路径分析

金融与科技的深度融合深刻地改变着金融业的行业发展格局,金融科技在促进金融业产业升级、推动普惠金融发展、防范化解金融风险的同时也呈现出新的风险特征.金融科技在发展中存在着法律规制不全面、金融科技应用作用低、传统的监管方式落后等问题,这些问题对金融科技风险的有效治理产生反作用.因此,笔者提出要健全法律法规、提升监管科技、创新监管方式,以应对金融科技风险,构建良好的金融监管环境.     

金融开放加剧了我国金融系统的风险吗？

本文从金融开放过程中我国金融风险与国际金融风险的相互影响入手,分析我国金融开放在经济金融发展的不同阶段对金融风险的影响。研究表明,在金融业发展程度很低时,金融开放和经济增长会加剧风险,而在金融业高度发达时,资本市场开放表现出促进风险相互传染的通道功能,货币市场开放和经济增长表现出抑制国内风险功能,但这种风险抑制功能只在短期有效。因此,本文提出深化金融业开放过程中,我国要平衡好金融业开放、金融业发展与经济增长之间的关系。     

全面开放呼唤金融监管的创新

按照世贸组织协议我国金融业将逐步全面开放,这将使我国的金融风险加剧,给金融监管带来更大的难度,对金融监管提出更高的要求。而我国目前,金融监管的某些监管内容陈旧,监管方式落后,金融监管的效率还比较低,我国金融业迫切期待针对金融开放的金融监管创新。     

积极谨慎推进我国金融电子化进程

金融电子化是金融业发展的必然趋势,它改变了传统金融的运行模式,为金融创新提供了技术支持,提高了业务效率.金融电子化的复杂性和信息技术自身的安全性给金融业带来了新的风险,因此,在金融电子化的推进过程中一要积极,二要谨慎,要对其安全性进行研究和改进,加强监管,降低金融风险,以保证我国金融电子化能稳步向前,进一步提高我国金融业的竞争力.     

建立金融风险治理与管控的监管体系

十八大报告指出:"完善金融监管,推进金融创新,维护金融稳定"对我国金融监管工作提出新的、更高的要求。本文阐述了我国金融业运行态势及发展特征,分析了金融业快速发展对金融监管带来的严峻挑战,提出了建立金融风险治理与管控的监管体系。一、我国金融业运行态势及发展特征我国金融业由银行、证券、保险三大行业组成截至2012年末,三大行业资产总额约144万亿元     

论金融创新环境下的金融风险和监管强化

金融创新能提升金融结构,为金融机构增加收益,分散风险,提高金融效率,是引领金融业前进的永恒动力。但是金融创新也会产生新的金融风险,如果监管当局监管不得力,控制不当,会给金融业甚至整个国家的经济带来危害和破坏。中国已经迎来了金融创新的高潮期,我们在享受金融创新带来的好处的同时,监管当局必须熟悉潜在的金融风险,及时完善监管体制,更进监管创新,以此来规避风险。     

企业金融会计的风险防范与控制探讨

现代经济的核心是金融,国民经济要平稳健康地发展,那么金融业必须稳健地运行,这是基本条件.金融业如果发生风险,可能会引发金融危机.所以,研究金融风险并且对其计量控制是金融业的重中之重.金融业和金融商品都在快速发展,国内外各界越来越重视和关注金融风险的防范与控制.金融企业主要通过金融会计进行金融活动,资金运动是由金融会计直接操纵的.因此,研究企业金融风险的防范与控制,首先得进行对金融会计风险的研究.     

中国特色金融审计及其发展战略研究

本文从我国金融审计战略定位的发展历程人手,分析了金融审计在金融监管体系中的独特作用、形成的独特监管优势,据此提出发挥审计在防范系统性金融风险方面的独特作用、加大查处新型金融业重大违法违规问题的力度、发挥金融监管信息化的领先优势、建立新型的立体化、扁平化的金融审计组织管理模式、充分揭示影响金融安全、发展和改革的深层次问题等推动金融审计发展的建议.     

对商业银行金融创新与风险管控辩证关系的思考

商业银行金融创新与风险管控是动态博弈的.如何在防范金融风险的状态下进行有效的金融创新,以及如何通过金融创新促进风险管控能力的提升值得认真研究.本文在深入分析商业银行金融创新与风险管控辩证关系的基础上,提出正确认识金融创新与风险管控的辩证关系,积极支持和促进金融创新,健全风险管控体系,强化对金融创新风险的识别和控制能力,促进我国金融业稳健发展的几点思考.     

西部大开发推动西部地区金融发展了吗？ ——基于PSM-DID的经验研究

本文从金融开放过程中我国金融风险与国际金融风险的相互影响入手,分析我国金融开放在经济金融发展的不同阶段对金融风险的影响。研究表明,在金融业发展程度很低时,金融开放和经济增长会加剧风险,而在金融业高度发达时,资本市场开放表现出促进风险相互传染的通道功能,货币市场开放和经济增长表现出抑制国内风险功能,但这种风险抑制功能只在短期有效。因此,本文提出深化金融业开放过程中,我国要平衡好金融业开放、金融业发展与经济增长之间的关系。     

互联网金融风险分析及控制对策

传统金融业嫁接互联网技术,缩短了金融交易的时间,扩大了金融市场的边界,但随之产生的风险比传统金融业也更复杂.本文分析认为,我们应充分了解互联网金融的风险来源和风险类别,从加快法律制度建设、推进信用制度建设、完善监管机制、重视信息披露、加强信息技术研发和投入五个方面入手,防范金融风险,优化金融软环境,推动我国金融业稳步发展.     

我国互联网金融发展及监管研究

互联网金融的迅速发展对传统金融业形成了有益补充,但同时也对金融监管提出了更高的要求。本文从分析我国互联网金融的发展现状与风险挑战入手,总结借鉴发达国家互联网金融的发展与监管经验,就加强我国互联网金融监管提出相关政策建议。     

网络金融风险：我国的监管状况及完善对策

我国的网络金融风险监管存在法律体系不完善、行业协调及风险监管不理想、现行的风险管理模式与网络金融的发展不适应等诸多不足。因此,要通过健全法律制度、加强市场准入管理、完善监管体制、调整监管策略、构建安全体系等措施来加强我国的网络金融风险监管。     

对我国金融控股公司监管模式的思考

随着我国金融控股公司的快速发展,既有的分业监管体系难以适应形势的变化,不利于防范和控制系统性金融风险.相关部门形成的《三大监管机构金融监管分工合作备忘录》未吸收中国人民银行参加联席会议,这与我国相关法律法规不相符合,也不利于对金融控股公司实施有效的金融监管,难以实质性控制金融控股公司快速发展可能导致的系统性金融风险.为...     

平台型金融科技公司风险及监管

我国正面临数字化转型的关键时期,平台型金融科技公司借助数据和算法优势,从支付介入金融领域,并且不断扩大自身的金融生态圈。在推动金融业数字化、智能化转型的同时,也引发了一些不容忽视的金融风险,如传统金融风险、数据治理风险和系统性风险等。文章通过梳理国内现有平台型金融科技公司监管政策,针对平台型金融科技公司风险监管存在的问题提出相关政策建议。     

特定监管结构下对我国金融控股公司的风险防范

金融控股公司是金融业混业经营的产物,因其包含了不同的金融业务部门或非金融业务的多家控股公司,蕴含着巨大的金融风险。随着金融控股公司在我国的不断发展,如何更好地防范其带来的金融风险已成为人们普遍关注的问题。本文通过分析金融控股公司风险的来源和其对传统金融监管带来的挑战,对我国现有监管结构下相应的风险防范措施提出建议。     

民间金融风险的法律规制

民间金融是以民间信用为基础的金融形式。民间金融具有优化金融资源配置,促进中小企业发展、农业产业化经营和正规金融提高服务水平等功效,但是民间金融业存在一些负面效应。控制民间金融风险是充分发挥其功效和克服其弊病的基础。民间金融风险控制的法律化是风险规制的基本路径。民间金融立法应该通过构建风险控制法律制度体系,以有效规制民间金融风险和促进我国经济社会发展。