中国金融的未来蓝图--金融改革的三个方向

由美国次贷危机引起的全球金融危机，不仅重创了美国金融与经济，也使国际金融体系遭受到“大萧条”以来最严重的冲击与考验。在这场金融危机中，中国相对其他国家来说受到的冲击比较小，但这并不意味着我国金融体系非常完善，而恰恰暴露出我国金融体系中存在着投资银行少、金融衍生品少、效率低下、不够先进和发达等一系列问题，其改革迫在眉睫。目前，我国金融改革应朝着国际化、市场化、系统化发展。     

金融创新与金融监管研究——我国金融改革与发展的现实选择

金融创新与金融监管长期以来在学术界和政界是-众说纷纭的话题.以美国次贷危机为导火索的全球金融危机重新引起了人们对其关注,并推向了新的高潮.本文先简要阐述金融创新与金融监管的内涵及相互关系,然后重新审视我困金融改革与发展的现状,试图通过分析我国金融创新与监管的问题与不足,结合我国金融业和经济发展环境提出了相应的现实选择思路.     

美国金融危机对我国金融创新及金融监管的启示

本文着重分析美国金融危机爆发和升级背景下金融创新与金融监管相互交织、演化、作用的基本机理,阐明"金融创新——金融监管—金融再创新——金融再监管"这一动态的发展过程,通过实例说明及理论分析,提出我国开展金融创新活动和进行金融监管的政策建议。     

金融创新对商业银行财务会计的影响

2007年,美国次贷和由此引起的全球性金融危机对全球金融市场带来了剧烈的震动,中国也不同程度地受到了金融危机的冲击。近年来,随着金融创新的深入,中国经济逐渐与世界接轨,我国银行体系的对外开放,商业银行的业务范围和规模也得以不断地创新,商业银行进入了一个新的时代。加强商业银行的金融创新和金融监管,坚持遵循会计、商业银行法律法规,促进商业银行资源得到优化配置,才能促进经济又好又快的发展。     

从美国金融危机反思中国金融监管

2007年美国次级债金融危机爆发并蔓延,逐渐演变成了全球性的金融风暴。此次景荣风暴的产生有其深刻的原因,深层分析它暴露了金融创新与金融监管的问题,本文指出我国金融危机的现状,和金融危机对我国金融监管的启示。     

次贷危机背景下对金融创新和金融监管问题的思考

金融创新与金融监管相互制约、相互促进,金融监管诱发了金融创新,没有金融监管制约的金融创新将影响金融安全。美国次贷危机的爆发,与房地产金融在缺乏有效监管下的无节制创新密切相关。我国应吸取美国次贷危机的教训,遵循审慎监管的原则,正确处理创新与监管的关系,采取规制性监管与原则性监管相结合的监管模式,完善金融监管协调机制,加强金融监管的跨业合作以及国际协调,构建更加稳健的金融体系。     

错综复杂见真功

美国次贷危机引发的金融危机造成了全球金融大“海啸”。金融危机的蔓延已经影响到实体经济，造成全球性企业开工不足、失业增加、经济低迷。人们在新一轮经济危机的忧虑中不禁要问，为什么世界第一经济强国竟经受不住一点点“小”风浪的冲击？为什么偌大的世界会因一个国家的问题就一蹶不振？而中国经济为什么会在近些年来一枝独秀？     

论经济全球化背景下的外资银行金融监管

我国正加快融入金融一体化和全球化,传统的金融监管模式已不能适应中国加入世贸后的新形势。在金融全球化、经济一体化背景下,机遇与挑战并存,只有通过监管理论创新进而达到监管制度创新,积极学习借鉴国际金融监管先进经验,在发展中加强监管,以监管促开放,促引进,促发展,我们就一定能够迎头赶上金融监管的国际水平,为我国更加积极主动参与国际竞争提供良好的金融支持。     

对国际金融危机的三个基本判断

金融创新过度仅是导致美国金融危机的导火线，而美国国家战略转变和经济衰退才是本次金融危机的根本原因；金融危机必然对中国经济产生较大冲击，应对危机，关键是要形成主要以国内需求拉动经济增长的良性发展机制     

后危机时期中国金融宏观审慎监管问题

金融危机爆发后,世界金融监管体系面临着前所未有的重大变革,而宏观审慎监管问题在成为普遍关注与重视的焦点的同时,也无疑成为了金融监管发展与健全的必然趋势。在人民银行公布的2009年第三季《中国货币政策执行报告》中明确提出＂加强宏观审慎管理是当前推动金融监管改革的核心内容＂,这标志着中国将开始建立宏观审慎监管机制,以弥补微观审慎风险监管的不足。正确、全面地建立起宏观审慎框架不仅是应对金融危机冲击的重要组成部分,也是经济和金融业稳定、协调、可持续发展的重要保证。     

从美国金融危机看金融创新与金融监管

美国作为世界金融的中心,对全球的金融环境有着至关重要的作用.自从2008年美国出现住房次贷危机,美国的金融危机演变成全球性的金融危机.危机并不可怕,可怕的是不能知错而改.从这次次贷危机中,所暴露是金融创新和金融监管中所存在的问题,这二者是一对天生的孪生兄弟,金融危机的出现暴露了这二者间的深层矛盾,但是另二方面这二者是相互依存存在的.离开了金融监管的金融创新是危险的,会带来灾难和不幸.我们应该以辩证的眼光来看这二者的关系.本文中对美国金融危机中所暴露的金融监管与金融创新的矛盾和关系作出分析,认为在鼓励金融创新的同时,金融监管不可懈怠,要注意加强.     

2011年完成“中国式”复苏

由美国次贷危机引发的全球金融危机,从美国向世界各国扩散,从虚拟经济向实体经济蔓延,造成了从上世纪三十年代以来最大的一次金融危机,甚至是经济危机。全世界经济因这次金融危机受到了一次沉重的打击,不过,中国金融系统受到的影响与发达国家相比,相对要少很多,原因在于国内银行的金融创新不足,杠杆率低,受次贷波及的风险也低;整个银行金融系统并不缺流动性。但是,国内实体经济此次却受到了较大的影响。     

美国次贷危机原因分析及其对我国金融业的启示

由美国次贷危机引发的金融危机正在迅速向全球主要经济体的实体经济蔓延，包括美国通用汽车在内的美国三大汽车公司面临破产压力，我国的外贸出口形势也相当严峻。因此，研究此次危机爆发的原因，对我国应对金融危机、加快金融产品创新及建立完备的金融监管体系均具有重要的现实意义。     

建立健全我国现代金融监管体系

本文通过对全球金融危机的起因的分析和我国金融业现状的考察,总结出本次金融危机的主要原因是金融监管未能发挥应有的作用导致金融创新过度,最终冲击整个金融市场体系.基于上述观点,笔者认为中国在发展金融产品时应建立健全现代金融监管体系,提高监管对金融市场的实际约束力和行为规范.     

金融科技、金融监管与城市经济韧性

选取2011—2020年省级数据,通过固定效应模型与调节效应模型,研究金融科技、金融监管对城市经济韧性的影响,通过数理计算得出各省级“金融科技-金融监管”匹配指数,探究该匹配度对城市经济韧性的影响。基于研究结论,建议提高金融科技与金融监管的动态匹配度,践行动态监管理念,将科技创新与监管理念科学地结合起来,为提升城市经济韧性,实现“防风险”提供现实支撑。     

金融危机对中国金融创新和金融监管的启示

美国金融危机席卷全球，危机背后暴露出来的是创新与监管严重失调。本质上这不是金融创新本身的问题，而是监管的问题。本文分析欧美监管体系监管缺位的原因，从而在此基础上提出如何加强金融监管的政策建议。     

中国金融深化与经济发展关系的实证分析

一、引言 由美国次贷危机引发的金融风暴迅速恶化，引起了全球经济动荡。美国此次金融危机爆发的原因是多方面的，如经济结构问题、道德风险与监管缺失等，但最重要的因素还是金融深化不当引发的虚拟经济泡沫化。因此，从美国金融危机吸取教训，研究我国金融深化与经济发展之间的关系具有重要的意义。     

基于学习效应与示范效应的银行金融创新监管机制设计

在金融创新与金融监管的动态博弈过程中,存在着学习效应与示范效应,文章通过学习效应与示范效应模型的构建,解释了当前金融危机发生的根本原因,即创新过度而监管不足;并基于学习效应与示范效应进行银行金融创新的监管机制设计,即监管当局应建立严惩过度创新的强监管者信誉,银行应建立合理的金融创新的激励约束机制,而最关键的是引入考虑监管当局与银行双方博奔关系的预先承诺机制。     

金融衍生品不是“坏孩子”

次贷危机引发了全球经济格局和金融秩序的调整，但同时也给我们带来了契机。反思本次金融危机，我们切不可将其简单地归咎于金融创新，关起门来故步自封。以华尔街为代表的金融创新机制应当认真反思、加强监管、适当地“踩刹车”；而中国作为新兴市场国家，应当加快金融创新的步伐，适当地“踩油门”，以此为契机缩短与发达国家的差距，在全球经济、金融格局调整中争取有利地位。     

金融监管与资产价格泡沫的治理

由美国房地产价格泡沫破裂引起的次贷危机,不仅引发了美国金融系统的全面危机,也严重影响了全球金融市场的稳定和全球的经济发展。这场金融危机反映出一个深层次的问题：金融监管和金融创新之间的矛盾：正是金融监管没有跟上金融创新的步伐,在金融产品创新的监管和金融系统的风险防范上出现了漏洞。