我国有关涉外合同案件管辖权立法之探析

案件管辖法院的选择,对涉外案件当事人有着尤为重要的意义。一般情况下,当事人出于便利、熟悉度、诉讼成本等因素的考虑,都希望在本国诉讼。然而我国关于涉外合同案件的管辖权规定纷繁复杂,影响了涉外合同当事人对此问题的全面了解及正确实践。本文拟从我国的立法及司法解释着手,并结合影响确定管辖权的几个特殊问题对我国有关涉外合同案件的管辖权规定作一较为全面的介绍,阐述完善管辖权立法的构想。     

涉外金融衍生产品交易纠纷的法院管辖权

目前,有关涉外金融衍生产品交易的冲突法律和法律适用,各国法律规定甚少,理论研究也较落后。文章针对这种现象,选择了金融衍生产品交易较为发达的美国作为范本,结合近现代冲突法理论,尝试提出金融衍生产品交易纠纷的管辖法院。     

涉外离婚所引起的管辖权以及法律适用问题

随着我国对外开放的不断深入和扩大,人们对外交往日益增多,涉外婚 姻家庭问题有了增加趋势,尤其是涉外离婚现象的增多.涉外离婚案件引发了大量法律冲突问题,对这些问题的认识及解决对当事人以及我国利益有着重要影响.研究涉外离婚案件的管辖权、适用的法律问题,对这些问题加以解决,以便在实践与理论上都对涉外离婚进行分析和提出建议.     

涉外离婚所引起的管辖权以及法律适用问题

随着我国对外开放的不断深入和扩大,人们对外交往日益增多,涉外婚姻家庭问题有了增加趋势,尤其是涉外离婚现象的增多。涉外离婚案件引发了大量法律冲突问题,对这些问题的认识及解决对当事人以及我国利益有着重要影响。研究涉外离婚案件的管辖权、适用的法律问题,对这些问题加以解决,以便在实践与理论上都对涉外离婚进行分析和提出建议。     

中美产品责任法若干问题的比较及我国涉外产品责任立法的完善

在涉外产品责任案件中，国内消费者、用户，得不到有效保护及遭遇不平等对待的情况已日益引起关注。在与美国产品责任法进行比较的基础上，分析这些案件产生的法律原因，进而提出了两点建议：首先，尽快完善我国产品责任立法，特别是涉及产品责任立法；其次，完善国际私法立法，采用灵活的诉讼管辖原则和法律适用原则，如最密切联系原则、最有利原告法律原则等，以保护国内受害人利益。     

对刑事管辖权新理论的思考

网络犯罪的出现对传统的刑事管辖权理论造成了严重冲击,引起各国政府与学者的广泛关注,各种新兴理论应运而生。其中具有代表性的主要有新主权理论、管辖权相对论、属地管辖论等等,本文对这些新兴理论进行介绍与评析。     

论我国涉外民事诉讼协议管辖制度的若干问题及完善

在涉外民事诉讼中,协议管辖对于维护当事人平等的法律地位以及缓和法院管辖权冲突方面有着积极的作用。但我国目前立法中有关涉外民事诉讼协议管辖的规定本身存在不足之处,这成为有效发挥协议管辖作用的掣肘。因此,通过对涉外民事诉讼协议管辖在立法、形式与内容、限制条件等方面的讨论,进一步完善我国涉外民事诉讼协议管辖制度。     

论国际民事诉讼中协议管辖的现实意义

协议管辖是解决国际民事案件管辖权冲突的较好方式。承认协议管辖,有利于保证法律适用结果的可预见性,从而有利于保护国际经济交易的安全,是国际民商事关系向纵深发展的必然要求。协议管辖有助于实现诉讼的公正和效率。     

我国电子商务消费合同管辖权的发展与完善

电子商务中,网络消费者通过网络与商家签订及履行合同,这使得合同签订地、合同履行地等待统的管辖依据在网络世界中失去了现实意义。时传统的管辖规则提出了挑战。本文从国内的电子商务实例入手。结合我国合同管辖权的相关规定。提出应借鉴欧盟的消费者原地管辖规则。井结合当事人协议管辖。来完善和发展我国电子商务消费合同管辖权制度。     

浅谈涉外协议管辖的“最低联系”设计——对《选择法院协议公约》弱化实际联系的矫正

为了克服涉外协议管辖中存在的"挑选法院"问题,实现国家司法主权与维护公平正义之间的平衡,中国在批准《选择法院协议公约》之前,必须考虑到现有国内民事诉讼法与公约之间在"实际联系"要求上的不一致,作出一些调整,并在对当事方选择法院予以宽容的基础上,通过比较恰当的"最低联系标准"设置对"实际联系"的弊端作出相应矫正。     

《涉外民事关系法律适用法》视野下的最密切联系原则

在我国《涉外民事关系法律适用法》中,最密切联系原则既是一个法律选择原则,也被当作系属公式和普通系属予以适用。但该法对如何确定最密切联系地没有规定。今后应该在进一步加强其地位的同时,明确最密切联系地的确定标准,并对法官如何适用最密切联系原则提出具体要求。     

我国法律适用规定的合理性问题——评《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》

最高人民法院2007年《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》对我国法律适用诸多方面的事项进行了规定,从而极大地增强我国法律适用的可操作性,完善了我国法律适用规定长期存在的不合理的问题。不过,该《规定》仍然存在需要改进的方面。     

浅析民事诉讼再审程序

再审程序是指为了保障法院裁决的公正,使已经发生法律效力但有错误的判决、裁定得以纠正而特设的一种再审提起和审理程序。再审程序在我国的民事诉讼法中具有十分重要的地位,在审判实践中是一项不可或缺的重要程序。但是随着诉讼理论研究的深入,中西方诉讼文化交流日益频繁,审判方式改革和诉讼制度的不断完善,随着人们法律意识的不断增强,认真总结我国再审程序的经验和实     

环境诉讼原告资格的扩展及其合理性探析——以我国新民诉法之相关修订为视角

传统诉讼理论中对原告资格做出了种种严格的限制。但在环境诉讼领域中,这种限制是不符合环境保护的现实需要的,因此环境诉讼原告资格逐渐呈现一种扩大的趋势。对环境诉讼原告资格进行扩展已成为我国环境诉讼制度如何独立发展的现实命题,也在2012年最新修订的民事诉讼法中得以体现。但对环境诉讼原告资格的扩展不是没有边界的,应当根据中国当下环境纠纷解决的实际予以合理限制,实现权益救济与司法效率等多元目标的均衡化。