驼峰越野：越玩越野

其实,起初对越野的理解跟大多数人一样,何谓越野,就是一群人开着能走一些破路的改装车,并带着自我感觉良好的口哨声,放野在一般人不会去走的路上,给自己找罪受。用一句话形容这些人就是“没事找事,闲得慌”。     

30年畅行中国，一切尽在帕杰罗 “越野有理——广汽长丰三菱帕杰罗全国体验行”启动

作为享誉全球、最早进入中国市场的中高端专业SUV之一,帕杰罗品牌已历近30年的发展,可以说,国人对越野车的认识很大一部分来源于帕杰罗,也正是有这样的资本,广汽长丰三菱帕杰罗才敢于将今年的年度主题选定为“All in PAJERO（一切尽在帕杰罗）”。     

真汉子的5大越野型SUV

Jeep牧马人“撒哈拉”与“罗宾汉”在很多越野迷心中,Jeep旗下牧马人是不折不扣的硬派越野车代表,是最为纯粹的越野符号.尽管7孔格栅与圆形大灯并不是这个时代流行的特征,但用在牧马人车型上,无疑是一种经典传承.牧马人还拥有许多同级别、同价位SUV不具备的特色,比如可拆卸的车顶、尼龙拉带式车门限位器、两段式行李厢门开启等等.     

交叉概念“破”解传统车型分类

一款汽车只有一个用途的时代过去了。如今越来越多的车型打出了交叉车型的概念。也就是说，一款车上可以表现出轿车、SUV、MPV等诸多车型的特征。交叉车型的流行，其实说明了汽车越来越重视实用性。这也是一个理性消费者的回归。     

头顶land Rover耀眼光环的豪华SUV

一部结实的越野车，就像一个豪爽威猛的男人，它不一定懂得情趣，但一定会享受生活……     

谁更应当“愚公”

正贵州省罗甸县沫阳镇麻怀村,村民生活在深山之中。为了修建一条"出山之路",邓迎香与众乡亲用钢钎、锤子开凿出200多米的"人工隧道",终于将麻怀村与山外世界连通。而邓迎香,也被人们誉为"女愚公"。当各大媒体赞扬"女愚公"时,却又引发我们深思:这是"幸"还是"不幸"?幸的是我们有这样的好公民,牺牲小我,带领全村人修路,让孩子     

Infiniti邀您“激情一夏”

如火如荼的7月,日产Infiniti(英菲尼迪)G系列全新豪华运动型轿车和FX系列豪华SUV火热登陆中国市场。2007款G35,流畅的外型曲线,车身重心更低,具有动感的前扑姿态,前凸的格栅、全新的双氙气大灯以及圆滑的车顶     

谁更需要“城市绿卡”

城市农民工更需要获得“城市绿卡”。北京近臼发布《北京市促进文化创意产业发展的若干政策》。规定创意产业的优秀人才将受到各种奖励和优惠。京外人才可优先办理调入手续。或优先办理《北京市工作居住证》。     

“本土”“海归”谁更胜任？

本土选拔出来的领导得可能对企业更有感情、更会产生负责任的心理。安然、世界通讯等一批企业的倒下，使得企业的领导力问题突显，何为“变革时代的领导力”？如何提高领导人的能力？如何选择内部接班人？如何解决激励与退出？再说白了，“本土”“海归”谁更胜任当企业领导？     

危与机的转换

长城汽车最具优势的SUV领域已成为“兵家必争”之地,而自主品牌轿车又正面临重重困境。     

开展友好竞赛

哲理的故事：斯瓦伯手下有一位厂长，厂里的工人总是不能达到生产指标。“怎么回事？”斯瓦伯问道，“像你这样能干的人，为什么不能使工人完成规定的生产指标呢？”     

从集群恶性竞争到集群品牌竞争

集群竞争分为恶性竞争和品牌竞争两种类型,在缺乏品牌支撑的集群结构情形下,会形成恶性竞争状态,恶性竞争会消除集群企业的内在激励,造成集群整体状况的破坏。在集群内具有品牌支撑的情形下,集群会形成品牌竞争的状态,品牌竞争能够驱动企业加强创新投入,提升投入要素的利用效率．为顾客提供更多价值。品牌竞争具有认知性特征,集群的市场共享、地理集中、社会文化特征等是驱动品牌竞争的重要要素。加强品牌建设是治理集群恶性竞争,形成品牌竞争的重要措施：     

拼儿子

看着新闻中各式各样的＂拼爹＂闹剧,感慨的同时也庆幸自己有一个平凡的家庭和平淡的生活,拼爹这种事离我们很遥远,更何况我自己都是当爹的人了。可是近期又＂拼儿子＂又让我感到一阵无奈。其实＂拼儿子＂说得上是源远流长了。孩子们从小到大的成绩都是家长们津津乐道的,家里有个成绩好的孩子总是会被羡慕的,在场合上脸上也有光。     

因专利抢夺：一场新的圈地运动

今年6月8日，日本科学家将不久前认定出约1000个与脑血栓有关的人体基因申请了国际专利。据新闻媒体报道，申请国际专利的是日本大学先进医学综合研究中心的科学家。这家研究中心从美国购买了先进的基因分析装置，应用“基因芯片”与取自人体的基因进行对照，认定约有1000个人体基因与脑血栓有关。研究中心的负责人石川表示，他们下一步将详细分析这些基因的作用，并把研究成果应用于开发脑血栓诊断方法和治疗药物。 国际媒体认为，日本的行动不过是时下最时髦的基因抢夺——人类进入新世纪的一场新的圈地运动中的一个插曲。如今，人类有限的基因资源正在做着一次性分配，获取基因效率最高和数量最多的企业，有望利用其基因专利来垄断未来生物和制药工业市场。信息技术界巨子比尔·盖茨说，下一个创造出更大财富的人将出现在基因领域。科学家说，人类基因组计划可以说是人类有史以来最为伟大的认识自身的世纪工程。     

Competition in telecommunications

This paper discusses the scope for competition in the telecommunicationsindustry, taking into account the features of natural monopoly,network externalities, and customer inertia. Recent policy towardscompetition in the industry in the UK is surveyed, with an emphasison access pricing and interconnection. Finally, recent theoreticaldevelopments in the economics of access pricing and interconnectionare discussed and shown to lend some support for aspects ofcurrent policy in the UK.     

竞争,还是游戏

市场之所以是资源配置的重要手段,是因为竞争的存在,竞争是一只“看不见的手”,起到了优胜劣汰的功能,资源使用效率高的企业发展壮大,资源使用效率低的企业破产清算,使资源得到有效、合理配置。之所以说竞争是“看不见的手”,是因为竞争是自发的,没有经过人为安排的,自发没有经     

厨电争夺战

家电行业的竞争从来都是激烈而残酷的,屡屡掀起的价格战也让各大商家利润大打折扣。家电行业从来都是各路商家群雄竞逐的大战场,而被誉为“家电行业最后一块利润高地”的厨电市场,如今更是一个硝烟弥漫、战火不断的江湖。     

Competition in NHS quasi-markets

Recent reforms of the National Health Service have focused attentionon both contracts for health services and competition amongstthe providers of those services as means of ensuring that qualityis maintained at an acceptable standard whilst costs are contained.This paper considers the particular roles that competition maybe expected to play in both health authority and GP fundholderquasi-markets.     

Competition Policy in Indonesia and the New Anti-Monopoly and Fair Competition Law

This paper explores the role of competition policy in shaping a business environment that will encourage firms to improve their efficiency and competitiveness. After discussing the scope and objectives of competition policy, and whether a liberal trade and investment regime can substitute for, or should complement, a competition law, the paper offers an assessment of Indonesia's new competition law. Its shortcomings include a serious lack of clarity about objectives and a confusion between objectives and the means to achieve them; a failure to distinguish between various kinds of monopoly; a tendency to prohibit certain activities and agreements between firms without a clear analysis of the underlying economics involved; unnecessary and counterproductive exemptions from the provisions of the law; and failure to confront the reality that the principal obstacle to competition in the past has been unwarranted government intervention in markets.