对政府会计主体问题的探讨

会计主体是指会计为之服务的特定对象。一般而言，任何独立的经济实体都可以构成一个会计主体。会计主体确定了会计工作的特定空间范围。因此，研究政府会计改革问题，必须界定政府会计的主体。     

政府会计主体界定研究

会计主体是理论上的一种假设，用以界定会计管理的空间范围。目前，我国会计管理已形成企业会计、政府会计、民间非营利组织会计“三足鼎立”的格局。对此，各方面基本赞同。但是，对政府会计管理的范围和会计主体界定的标准，对政府会计与其他两类会计管理的边界线如何划定，理论界和实务界都有不同看法。为此，我们就这个难点问题，作些分析，提出解决的建议。     

关于政府会计改革若干问题的探讨

会计主体假设是政府会计研究中的一个主要问题。政府会计主体的确定应以是否有利于在政治活动中有效界定各级政府的受托治理责任，正确引导公共选择为基准。政府会计主体一般从会计记录主体和会计报告主体两个角度来探讨。     

政府会计要素确认和计量研究报告

会计要素是对会计各项具体内容的基本分类，是会计确认和计量的依据，也是确定会计报表结构和内容的基础。会计确认解决定性问题，会计计量解决定量问题。西方国家对政府会计要素的划分及确认、计量的界定，均是各国根据本国国情自行确定的，没有权威或统一的标准。本报告立足中国国情，借鉴中国企业会计改革和国外政府会计改革的经验，对如何规范、界定中国政府会计要素定义及其确认、计量问题，提出建议，供决策参考。     

也谈我国的政府会计主体

政府会计主体是政府会计理论框架构建的重要前提，也是我国未来政府会计改革中需首先解决的基本理论问题。笔者认为，政府会计主体由两个主要因素决定：政府主体的范围与政府会计核算的对象。本文拟在梳理西方权威机构对政府会计主体有关观点的基础上，从上述两个方面探讨我国的政府会计主体。     

事业单位应否纳入政府会计主体

事业单位的归属问题是目前研究政府会计主体范围界定问题中分歧的焦点。本文针对这个难点问题作些剖析．提出解决的建议。     

会计主体成立时间及筹建会计的探讨

现代会计的四大基本前提之首就是"会计主体",即会计核算应该为特定的主体服务,该主体应是可以明确界定的,并与其它主体相区别.但会计主体成立的时间标志是什么,会计主体的成立与其法律主体的成立先后的关系如何,会计准则尚未明确规定,理论上也未见涉及.这一理论问题关系到实际工作中会计主体何时建帐的问题,以及筹建期间会计处理方法的问题,所以有必要研究清楚.     

政府会计主体范围研究

在建设政府会计管理这一系统工程中，首先要解决政府会计主体范围问题。这是因为：明确了政府会计主体范围，才能明确对哪些单位、资金核算采用政府会计的规范，对哪些单位、资金核算不采用政府会计的规范，做到在政府会计管理中既不“缺位”又不“越位”。     

关于会计主体问题的若干思考

关于会计主体问题的若干思考罗四维，康振文，成瑞珩目前理论界对会计主体问题的认识并不完全一致。为此，我们提出一些看法，以期共鸣。一、会计主体究竟何指（一）关于会计主体理沦的几种提法。１．会计主体是能动的认以和改造会计客体的“会计人”。２．单独进行核算的...     

浅析权益理论与会计等式

会计主体界定了会计工作的工作范围，而对会计主体所拥有或控制的资产的权利要求和利益享有，称之为权益。在会计理论中，解释构成会计主体的权益性质的理论通常称为权益理论。权益理论既体现着对权益性质的不同认识，又影响着资本和利润的概念。会计等式是表明构成会计对象的诸因素之间经济上的内在联系在数量上的相互关系的一种     

政府会计管理模式若干问题研究（一）——政府会计主体的界定

一般认为,会计主体是指会计对象的空间范围,它有别于法律主体。会计主体的独立性是指其财务上的独立性,而与其法律上是否独立无关。研究建立我国的政府会计管理模式,必须首先明确政府会计的空间范围,即政府会计应当涵盖那些部门和机构。     

关于政府会计改革若千问题的探讨

一、关于政府会计主体会计主体假设是政府会计研究中的一个主要问题。政府会计主体的确定应以是否有利于在政治活动中有效界定各级政府的受托治理责任,正确引导公共选择为基准。政府会计主体一般从会计记录主体和会计报告主体两个角度来探讨。根据国际惯例,我国政府会计也应以“基金”来     

会计假设哲学随想

会计假设是指会计人员对那些未经确切认识或无法正面论证的经济事物和会计现象,根据客观的正常情况或趋势作出的合乎事理的推断。它是会计理论的基础,构成会计核算的前提,主要包括四项内容:会计主体、持续经营、会计分期和货币计量。会计主体假设决定了会计人员的兴趣范围,并限制了应列入财务报表的物品和事项及其特征。它是从空间角度确定财务会计的范围,其确定的基本方法是根据经济单位在实质上对它的经济活动和行政控制管理所负的责任来界定。持续经营假设认为,一个经营主体将持续它的经营活动直到实现其计划和受托责任为止。这一稳定性…     

合并报表对会计主体理论的拓展——兼与杨飞熊同志商榷

贵刊1996年第3期登载了杨飞熊同志《合并报表对会计主体理论的挑战》一文（以下简称《杨文》），文章旨在说明，合并报表的出现，动摇了传统有关会计主体的理论基础，并从会计主体假设的两层意义进行了论证。仔细阅读后，笔者颇受启发。但有几点异议，提出来与杨飞熊同志商榷。1一会计主体假设的第一层意义：区分企业的经济活动与所有者的经济活动。首先，《杨文》以“合并会计报表的编制，充分表现了以所有者为主体这样一个事实”，对主体假设第一层意义有所质疑。我们认为，会计主体的界定具有层次性和相对性，不同会计主体应区分的自身活…     

国家治理视角的政府会计概念框架

政府会计是国家治理的基石和重要组成部分,其概念框架要服从和服务于国家治理。政府会计概念框架中的政府会计目标、政府会计信息质量特征、政府会计主体、政府会计基础、政府会计对象与要素、确认与计量、政府会计财务报告等都应该依据服从和服务于国家治理的要求加以界定。     

试论破产会计主体

随着我国企业破产制度的逐步规范,企业因经营不善导致破产将不可避免,适应破产企业的需要,构建区别于传统财务会计的破产会计理论体系,成为会计理论界亟需解决的问题之一。鉴于此,本文拟对破产会计主体这一问题作粗浅探讨,以期能够对破产会计理论的研究有所助益。关于破产会计主体,在会计界存在着多种不同的看法,较有代表性的观点有“一元化会计主体说”和“二元化会计主体说”两种。“一元化会计主体说”认为破产会计主体是向人民法院负责的清算组;“二元化会计主体说”则认为“破产企业会计主体和清算组会计主体”两者兼有。笔者认为,之所…     

海洋资源会计:会计主体多元化——以北部湾海洋为例

蓝色经济发展战略对海洋资源会计核算提出更高要求。海洋资源会计核算首要任务是确定会计主体。海洋资源会计核算主体不是单一的会计主体,而是多个会计主体围绕海洋资源进行会计核算,从而形成多元化海洋资源会计核算主体体系。     

我国政府会计改革重大理论问题研究

我国的政府会计改革需首先明确现行政府预算会计体系的现状与面临的难题,并逐步解决我国政府会计目标现实定位、政府会计主体的界定、政府会计核算与披露系统的设计、政府会计改革路径的选择等重大理论问题。本文以中国会计学会2010年政府与非营利组织会计专业委员会会议纪要为基础,结合近年来政府会计理论研究的最新成果,探讨了我国政府会计改革的重大理论问题。     

试论电子商务对财务会计的要求

就电子商务发展对会计的要求进行探讨，力图从会计目标的确定、会计主体的确定、会计职能的转变、财务会计信息的披露以及对会计人员的要求等几方面说明财务会计的发展必须适应电子商务发展的要求。     

谈谈会计政策的选择

《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》将会计政策定义为：“会计政策，指企业在会计核算时所遵循的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理方法。”这个定义包含两层含义：一是政府必须制定可以供企业选择的原则和方法，它们主要是通过会计准则(含基本准则和具体准则)、会计制度的制定和实施来体现；二是企业可以根据自己的实际情况，在政府所提供的原则和方法中，选择适合于本企业的原则和方法。由此，可以得出这样的结论：会计政策的制定主体是政府，而不是企业；企业只是选择、执行、采用会计政策的主体。