日本绿色债券环境信息披露经验借鉴及启示

绿色债券环境信息披露对引导债券市场资金流向低碳和环境友好型项目、促进企业绿色投资、助力国家实现“双碳”战略目标等方面都具有深远意义。但由于我国绿色债券起步较晚,发行市场和交易市场及监管还处于初级阶段,导致绿色债券市场“漂绿”情况泛滥,严重损害绿色债券投资信心和市场有效性。日本在绿色债券方面的起步较早,发展较为成熟,通过对日本提升绿色债券环境信息披露的信息含量和质量等方面所采取的措施进行分析,如绿色债券环境信息披露指导方针、监管体制、第三方审验以及数字化信息共享平台建设等,以期为推动我国绿色债券市场可持续发展提供经验借鉴。     

浅析绿色债券发展及中外标准比较

绿色债券快速发展,在国际上得到了广泛的认可。绿色债券不仅能满足当下政府的融资需求,而且是绿色金融发展的核心所在。文章分析了绿色债券的含义、特点及发展状况,并对其中外标准进行了比较。     

水务环保公司绿色债券融资应用探究——以兴蓉环境为例

在绿色发展理念的指导下,绿色金融在我国快速发展,并带动了我国绿色产业的发展,为了实现绿色低碳转型,我国不断出台相关绿色金融政策以鼓励绿色债券市场的发展。我国绿色债券的发行主体主要为国有企业,其他类型的企业在绿色债券市场中参与程度较低,文章采用对比分析法以及熵值法对兴荣环境绿色债券融资成本及其融资效益进行深入的分析,阐明了兴蓉环境进行绿色债券融资的具体优势,同时在绿色债券融资激励、第三方评估认证、信息披露方面提出了相关的建议。     

我国船舶企业发行绿色债券的意义探析

绿色债券简介及在全球发展概况 绿色债券,是指政府、金融机构、工商企业等发行者向投资者发行,承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金的债权债务凭证,而且募集资金的最终投向应为符合规定条件的绿色项目.所谓绿色项目,就是那些气候、环境可持续发展等项目.通常来说,绿色债券是指任何将所得资金专门用于资助符合规定条件的绿色项目或为这些项目进行再融资的债券工具.     

浅析绿色金融及债券市场与广西绿色债券发展

文章通过梳理我国及广西绿色金融、绿色债券发展发展情况,剖析加快绿色债券发展面临的机会和挑战.文章认为绿色债券市场虽然规模巨大,但存在供给和需求衔接问题影响市场发展,供给方面临发行综合成本较高、投资者认可度不高、投资方面临经济效益不足、绿色投资理念践行程度较低等问题.下一步广西发展绿色债券市场,应加强引导,积极培育优质市...     

电力企业绿色债券存续期的风险评估与对策分析

为了经济和生态协同发展,各个国家都比较重视绿色低碳产业的发展。电力企业作为我国国民经济发展的重要支柱,近几年也开始重视绿色融资,逐步成为绿色债券发行的主力军之一。对于电力企业而言,精准识别绿色债券存续期的潜在风险,不仅有利于企业稳定运行,而且可提高企业绿色融资能力。文章以电力企业为例,从投融资期限错配、绿色债券管理不当、外部环境变化以及信息披露不足四个方面对电力企业绿色债券存续期的风险来源进行分析,发现主要的风险影响因素包括收益稳定性、信息披露水平、绿色性、政策依赖性以及安全韧性,进而从这五个方面运用层次分析法构建风险评估模型,并结合真实案例对评估模型揭示的普遍性风险点提出了化解建议。     

“双碳”目标下企业绿色债券发行利率影响因素研究

发行绿色债券有利于完善绿色金融体系,而绿色债券的发行利率是影响绿色债券市场发展的重要因素。本文以中国境内上市企业发行的331只绿色债券作为研究对象,通过运用加权最小二乘法构建多元回归方程,实证分析我国企业绿色债券发行利率的影响因素,研究发现：上市企业ESG评级、绿色金融政策推动水平、金融生态总体水平、行业性质和披露募集用途均对企业绿色债券发行利率具有显著影响。基于研究,提出完善绿色金融政策、加大绿色债券的发行规模、逐步推进企业绿债资金用途披露、加大上市公司环境信息披露力度,尤其应该完善ESG信息披露体系等政策建议。     

中国绿色金融工具发展现状、问题及国际借鉴

近年来,中国绿色金融工具不断创新,绿色信贷、绿色债券、碳金融产品等都得到了迅速发展,但还存在一系列问题。发达国家发展绿色金融起步较早,有着先进的经验。本文以中国绿色金融最新实践为基础,分析了中国绿色金融工具发展中的问题,得出我国应在本国国情的基础上,借鉴国外经验,完善相关体制机制、建立碳市场定价机制、完善资本市场环境、完善中国绿色金融标准并推动其国际化。     

我国绿色债券市场信息披露研究

在绿色债券的发展过程中,信息披露是其重要内容之一,同时也是社会各界比较关注的一个问题。从绿色债券的发展入手,并通过比较“19河钢绿色可续期债01”发行期和存续期的信息披露情况,对其进行了详细的分析,对其中存在的募集资金信息披露不完善、存续期内环境信息披露不全面等问题进行了深入探讨,并提出建立激励和惩罚相结合机制、构建环境效益披露体系等可行措施。     

第三方认证对绿色债券成本的影响研究

中国企业在计划发行绿色债券时,可能会主动聘请第三方机构来评估项目是否实质是“绿色”的。在学者们前期的文献中,关于中国企业发行绿色债券的第三方认证的文献定性分析已经比较充分,实证分析领域也涌现出许多优秀文献,但可能由于时间等方面的因素,而缺乏数据上的更新。本文以中国企业发行的绿色债券为样本,通过信用利差指标来考察第三方认证对绿色债券发行成本的影响。虽然第三方认证在债券发行过程中并不是强制性的,但作为一种额外的认证成本,第三方认证可以增强绿色债券的可信度,吸引更多关注气候变化的投资者。在控制了其他影响因素后,本文通过分析2016—2019年发行的绿色债券,发现具有第三方认证的企业绿色债券的发行成本显著降低。同时,本文局限性主要体现在两点：数据更新速度和稳健性检验可靠程度。此外,本文也注意到,绿色债券评价认证业务在行业自律、监管机构、第三方报告透明度等方面仍存在一些改善余地。政策上可以采取成立行业自律机构,借鉴国际先进监管经验和明确第三方报告数据公开标准等措施来解决现存的问题。     

绿色公司债券环境信息披露、第三方认证与融资成本关系研究

绿色公司债券的高质量发展是推动我国实体经济转型、促进经济社会绿色低碳发展的重要抓手。环境信息披露是衡量绿色公司债券高质量发展的核心内容。本文以2016-2021年在沪、深交易所上市公开发行的绿色公司债券为研究样本，以绿色公司债券是否获得第三方认证作为中介变量，对环境信息披露与融资成本问题展开研究。结果表明：（1）优质的环境信息披露能够促使绿色公司债券的融资成本降低；（2）环境信息的披露质量越高，越可能获第三方认证；（3）第三方认证在环境信息披露与绿色公司债券融资成本之间尚未起到中介作用。究其原因，一是由于我国的环境信息披露标准和渠道尚未统一；二是目前的第三方认证程序有待完善，未能真正服务投资者。基于此，应建立统一的绿色债券环境信息披露标准，搭建信息共享平台；合理约束管控第三方认证，提高环境信息披露的透明度和可信度；健全绿色债券的“漂绿”治理机制，培育绿色发展意识，切除“漂绿”根本源头，推动绿色债券市场健康发展。     

商业银行绿色金融业务风险评估与应对策略分析

近年来,我国金融机构在绿色金融领域取得了一定的成就,截至2022年末,绿色贷款总余额达到22.03万亿元,比2021年末高5.5%,此外,投向碳减排等绿色贷款项目资金占绿色贷款余额的66.7%,随着低碳经济和可持续发展理念的深入,绿色债券的政策支持力度进一步增强,绿色债券市场快速发展。2022年境内绿色债券新增发行量8746.58亿元,同比增长43.38%,余额达1.76万亿元。同时,绿色债券期限搭配更为合理,成本优势逐步显现。然而,金融行业和风险相伴而生,随着银行业务规模的扩大,风险也在不断增加。本文结合模糊数学中的G1-熵值法进行定量计算,通过定性与定量相结合的方式输出计算结果,并以中国银行的绿色金融业务为例,深入评估其面临的风险问题,具体从信用风险、流动性风险、市场风险、绿色信贷环境绩效风险、操作及声誉风险五个方面构建了中国银行绿色金融业务风险评估体系,定量计算各指标的重要度。依据分析结果得出相关结论,为其他商业银行开展绿色金融业务的开展提供参考。     

基于科学知识图谱的我国绿色债券研究进展与热点

本文以CNKI数据库中2000—2022年收录的相关研究论文为数据来源,应用CiteSpace 6.1.R3软件对相关文献的发文情况、研究者、研究机构、关键词聚类等进行分析。绿色债券领域研究论文量总体呈上升趋势,但作者合作与机构合作联系较少,研究热点主要集中在碳达峰、碳中和背景下的绿色债券、绿色信贷、绿色基金等绿色金融市场与产品、绿色认证、环境信息披露、政策建议等方面。绿色债券是当前研究的热点之一,自2014年发文量持续增高,未来很有可能持续成为研究热点,但目前各机构和研究者间的交流合作不充分,为进一步发展该领域研究,学者应打破机构和专业边界进行交流与合作,以期为相关科研领域从业者开展研究和应用提供参考。     

国际绿色债券的发展趋势及我国应对之策

绿色债券作为全球可持续发展的重要融资手段,通过债券市场可为绿色产业项目创新筹资渠道,引导资金流向环保、节能等绿色领域,有利于增加绿色信贷的有效供给.当前我国绿色债券发展迅猛,但我国绿色债券下的政策细则与行业规范尚未标准化,绿色债券市场监管格局混乱.由此,本文结合事实数据分析了国际绿色债券发展趋势,并对我国绿色债券发展面临的问题进行深入剖析,最后提出了相关的应对之策.     

海南绿色债券发行难的原因分析及建议

绿色发展已经上升为国家战略。日前,中央经济工作会议在北京闭幕,"加快绿色发展"再次被重点提及。绿色发展理念对产业结构转型、促进新旧动能转换发挥了作用重大。因而绿色产业也备受社会各界关注,一方面要推进产业加快绿色化;另一方面要积极借助绿色金融推动绿色产业化。发行绿色债券,正成为企业开发中长期绿色项目的重要融资渠道。然而,在全球和全国绿色债券得到迅猛发展的背景下,海南作为绿色大省目前尚未实现绿色债券发行的零突破。     

我国绿色金融债券动力与传导机制研究

近年来,随着大气污染、全球气候变暖、生态系统日益恶化的压力加大,绿色金融逐渐成为实现人与自然和谐发展的金融新倡导、新理念。但由于我国起步晚,资本市场不完善,绿色债券发展机制尚未完善。采用定性分析的方法,以绿色债券中的绿色金融债券为切入口,通过对国内外绿色金融债券的标准进行比较分析总结,具体分析我国绿色金融债券的动力机制和传导机制中的不足,最后对我国发展绿色金融债券的健康发展建议,对我国生态文明建设和丰富绿色金融体系具有一定的现实意义。     

发行绿色债券的成本效益分析——以ZSY股份有限公司为例

绿色债券作为一种融资工具,旨在促进可持续发展和环境保护。绿色债券的发行成本对发行人和投资者都具有重要影响。因此,绿色债券的成本分析是了解市场情况和提高市场效率的必要步骤。已有文献研究表明,影响绿色债券成本的因素主要包括发行规模、信用评级、利率、环境影响评估和发行人的经验等。绿色债券成本分析可以为发行人和投资者提供有效信息,帮助他们做出更为明智的财务投资和融资决策,同时也有助于推动绿色债券市场发展和壮大。绿色债券的经济效益分析,有利于更好地了解发行绿色债券的意义,吸引更多的企业通过发行绿色债券丰富融资工具选择,拓展融资渠道。因此,本文对ZSY股份有限公司发行绿色债券进行了成本研究分析和财务效益分析,并提出了相关建议,以供行业参考。     

政府在绿色物流发展中的作用

绿色物流涉及到诸多环境问题,需要政府的积极参与。具体而言。政府应该为绿色物流的发展创造法律、政策等方面的良好环境,制定绿色物流标准、推动绿色技术的研究与应用等。     

基于VAR模型的绿色金融发展对经济发展质量的影响研究

改革开放以来,我国的经济取得了举世瞩目的成绩,与此同时社会环境问题日益严峻。在当前时期,绿色金融已经成了金融业发展的必然趋势。怎样推动绿色金融发展是必须重视的问题。绿色金融的发展对提升经济发展质量有哪些贡献？其具体的贡献机制又是怎样的？针对这些问题,本文通过梳理2005—2020年关于经济发展质量和绿色金融的指标,建立VAR模型,对绿色金融发展与经济发展质量的影响关系进行分析。研究得出以下三条结论 ：(1)绿色投资与绿色债券之间相互有负向影响,但影响较弱;(2)绿色债券对人均国内生产总值的提升有促进作用,绿色债券对创新发展、人民生活、可持续发展的影响具有不稳定性,且波动较大;(3)绿色投资对经济效益、创新发展、人民生活、可持续发展的影响都是正向的影响,说明绿色投资也可以促进经济的发展。     

债券融资工具财务比较与启示

本文在综述债券融资工具市场发展的基础上,从发行依据、财务指标、财务程序、信息披露和投资主体五个方面比较了中期票据、短期融资券、企业债和公司债券的特点。结合市场发展和财务特点,本文认为所有债券融资工具应实行市场化发行,围绕企业规模制定债券市场标准,统一各市场信息披露和信用评级标准,根据债券特点尽快修订证券法。