个税起征点调整

起征点提高到3500元后,约6000万人不需要缴纳个人所得税税收改革一直是经济改革的一个焦点。中国的宏观税负早已超过经济发展阶段相类似国家的平均水平,应该考虑各种减轻税负及更多完善税制的方案。而近期全国人大常委会也表决通过了关于修改个人所得税法的决定,将个税起征点由此前的2000元提高到3500元,于2011年9月1日起施行。     

合理规划个税起征点,创建和谐税负机制

调整个税起征点应考虑居民的收入水平、物价通胀和财政承受力等因素,并建立一个相对固定周期的动态调整机制,可以达到完善税制,创建和谐税负的作用。     

个税起征点调至3500元

82707位网民,237684条意见,181封群众来信,在全国人大常委会法工委向社会征求意见中大多数人要求对将个税起征点定为3000元进行修改,建议提高到5000元。     

个税需要改革的不仅仅是起征点

个人所得税改革再一次被置于风口浪尖。央行货币政策委员会委员、清华大学经管学院李稻葵教授日前在媒体上撰文指出，个人所得税已经完全沦为工资税，纳税主体已经成为广大普通的工薪阶层，这个目的与个人所得税的初衷完全是相违背的。     

关于个税起征点提升额度对工薪阶层的影响

随着个税全部实施,实施效果已经成为了社会热议的焦点。众所周知,提高个税起征点额度关系大部分人经济效益,并且这也是一项符合民意的重大举措。文章阐述了个税起征点提升对于工薪阶层减负具有的意义,对提高个税起征点对我国工薪阶层有关社会流动方面的影响进行讨论,对提高个税起征点对我国工薪阶层有关社会流动方面的影响启示进行分析,可供参考。     

专家认为提高个税起征点无助缩小贫富差距

正在制定中的收入分配改革方案,令个人所得税调整再次成为关注的热点。不久前,北京市政协即建议。应提高个人所得税免征额。广东省地税局也表示．2000元起征点对广东来说明显偏低,广东将向中央申请建立与地区物价水平、通胀系数相挂钩的个人所得税扣除标准浮动机制,提高广东个人所得税起征点。     

红包,或者是提高个税起征点

新加坡和香港今年先后向所属居民派发了红利和糖果,以让居民分享政府收入盈余。4月22日,澳门行政长官何厚铧也宣布,将拨出逾20亿澳门元的盈余还富于民,澳门特区的永久居民和非永久居民,将分别得到一个5000元及3000元的红包。舆论认为,何厚铧     

个税起征点低乎?

<正>物价飞涨,生活成本大幅提高,工资扣税后日子过得紧巴巴的。面对屡创新高的CPI,人们发现1600元的起征点实在是太低了。12月23日,个人所得税法修正案草案将提交全国人大常委会审议,提高起征点的问     

基于个税起征点调整的我国税制改革探讨

个人所得税是以"劫富济贫"为初衷和主要功能的税种,是国家调节收入分配、实现社会公平的主要手段,其起征点设置是否符合量能负担和税负公平原则,被看做是一国个税税制是否合理的首要因素。针对2011年的我国第五次调整个人所得税起征点,对目前我国个税税制存在的问题进行了相关分析,提出我国个税税制主要存在的问题,并从宏观和微观两个方面剖析了此次个税改革的影响,最后,对我国个人所得税的税制改革提出了一些观点。     

外籍人员个税起征点调至4800元

由于新的《个人所得税法实施条例》将工资、薪金所得扣除标准从800元提高到1600元，因此外籍人员的费用扣除标准也随之“水涨船高”，从原来的4000元上涨到4800元。     

对调整个人所得税起征点的探讨

自1994年统一个税税制以来,个税起征点已有三次调整:1994年将个税起征点设为800元;此后,2005年十届全国人大常委会第十八次会议将个税的起征点提高到1600元;最近,2007年12月29日上午,十届全国人大常委会第三十一次会议再次将个税起征点由1600元提高到2000元.那么,个税起征点调整的依据是什么?今后的调整应该沿着哪些方向进行?本文对这些问题进行分析与论述.     

个税改革的民意与方向

2011年6月30日，十一届全国人大常委会第二十一次会议下午表决通过了全国人大常委会关于修改个人所得税法的决定。根据决定，个税起征点将从现行的2000元提高到3500元。     

夏业良：可将个税起征点分成两三个类别

北京大学外国经济学说研究中心副主任夏业良日前撰文指出,美国是世界上最富裕的国家之一,并且经过长达近300年的财富积累和传承,然而美国最高一档的个人所得税率是35％,法国是30％,而中国却高达45％。考虑到中国在改革开放之后重新开始的财富积累还不足30年时间,从财富代际转移的层面上说,充其量也就是两代人,     

个税改革存在的问题及对策研究

个税改革之后,获益的多为中等收入人群,大多数的低收入人群还是不能从基础上解决个人问题,对高收入者的影响也是比较微弱的。基于对这些现状的认识,本文最后将个税征管手段、起征额降低、制定合理税率、调整我国减免税的项目上做了分析,为个税的改革问题解决方案调整打好了基础。     

个人所得税影响因子及其弹性起征点研究

通过对影响个人所得税起征点的影响因素进行统计分析发现人均GDP增长率、人均消费支出增长率之间存在相同的变化趋势,并且均与个人所得税增长率有着较好的线性关系,运用滑动增长模型[1]对个人所得税起征点与影响因子进行分析最终建立个人所得税弹性起征点模型,制定一个动态的个人所得税弹性起征点调整方案。并预测了2014年、2015年个税应分别调整在4400元和4800元。     

对新一轮个税调整的思考

2011年,我国迎来了第三次个税调整,这次的调整虽然涉及社会各个阶层的民众,但是仍存在着缺陷,如对于大部分低收入人群的减负作用并不明显,对高收入人群的影响也较小。本文就个人所得税的现状、所存在的一些问题及改革方向等谈点想法,期待个税调整更加完善,以使其在调节收入分配和促进社会公平方面发挥更大作用。     

个税免征额调整对上海市居民消费的影响分析

税收是政府为了满足社会公共需要,取得财政收入的一种重要手段和工具。2011年9月1日起,中国内地个税免征额提升至3500元,众所周知,个税作为对居民收入影响最大的一个税种,其对中国居民消费的影响不言而喻。本文将以个税免征额的调整是否能够促进上海市居民的消费进行相关的论证。个税免征额的调整不仅使得居民的可支配收入较之前有了较大的改观,同时,居民的消费水平和消费结构也发生了根本性的变化。本文暂仅以上海为例,分析思路与方法,希望能为其他各省市乃至全国提供借鉴和参考。     

个税免征额调整对上海市居民消费的影响分析

税收是政府为了满足社会公共需要,取得财政收入的一种重要手段和工具。2011年9月1日起,中国内地个税免征额提升至3500元,众所周知,个税作为对居民收入影响最大的一个税种,其对中国居民消费的影响不言而喻。本文将以个税免征额的调整是否能够促进上海市居民的消费进行相关的论证。个税免征额的调整不仅使得居民的可支配收入较之前有了较大的改观,同时,居民的消费水平和消费结构也发生了根本性的变化。本文暂仅以上海为例,分析思路与方法,希望能为其他各省市乃至全国提供借鉴和参考。     

个税的调整对经济社会发展的影响

对于今年个税起征点的调整,可能在目的及影响力上被部分人误解甚至鄙夷,但是多数人还是认为其可以唤醒公民的意识以及纳税意识,并且可以为社会谋利,可谓是"公所公有理,婆说婆有理"。本文将重点探讨关于个税的调整对整个社会经济发展的影响。     

我国个人所得税起征点调整的公共政策探析

实现人的自由而全面发展一直是我们所追求的终极目标,其中最基本的一个方面就是共同富裕。正是由于需要实现共同富裕的目标以及地区、行业之间经济发展存在差异,才使得通过"看得见的手"来调整收入之间的差异尤为必要。个人所得税法作为调整收入差异的重要手段,自颁布以来,历经了几次调整。本文从个人所得税调整的历史进程出发,首先介绍了个税调整所采取的渐进主义模式,对这种模式是否适用我国的个税调整提出了建议,最后从公共政策角度分析了个税调整的意义,以及对个税改革提出了建议。