商业银行的动态效率评价——基于主成分分析的指标选择和面板数据因素分析

通过选择我国14家商业银行1999-2005年的经营数据,利用DEA方法对其效率进行评价,在参考FDIC的分类方法后,利用主成分分析的方法,对指标进行了遴选,同时考虑到产出的时滞性,给出2001-2005年我国商业银行的动态技术效率,再结合面板数据模型给出影响商业银行效率因素,为我国商业银行的进一步改革提供建议.     

商业银行的动态效率评价——基于主成分分析的指标选择和面板数据因素分析

根据我国14家商业银行1999～2005年的经营数据,利用DEA方法对其效率进行评价。主要参考FDIC的分类方法,利用主成分分析的方法,对指标进行了遴选,同时考虑到产出的时滞性,给出2001～2005年我国商业银行的动态效率,再结合面板数据模型给出影响商业银行效率因素,为我国商业银行的进一步改革提供建议。     

基于PCA-DEA复合模型的我国商业银行效率评价

基于PCA-DEA模型对我国13家商业银行效率进行评价。研究结果表明：2000—2007年13家商业银行的效率变化趋势呈U型先下降后上升;行业整体的技术效率有所提高,但水平依然较低;国有银行整体技术效率高于股份制银行。     

基于主成分分析的商业银行信贷风险评价

信贷业务是银行的主营业务,信贷风险的大小直接关系到银行的持续经营,因此对信贷风险的评价不容忽视。结合信贷风险的内涵、影响因素等内容,选取合适指标,通过主成分分析法建立综合评价模型来对商业银行信贷风险进行评价,并提出相应的控制对策。     

基于指标法和主成分分析法的地区优势产业选择与评价

利用重要的单指标对包头市的优势产业进行了粗选,结合包头市的实际情况,设计了包头市优势产业评价的指标体系,选择了比较城市,运用主成分分析法,选择出了包头市的优势产业。     

我国外资引进环境与引进效率的评价研究——基于主成分分析与两阶段DEA方法

外资引进环境是东道国政治、经济、市场、技术等方面的综合体现,评价外资引进环境不仅涉及其变化过程,而且要考虑外资引入绩效。文章基于主成分分析方法研究自2008年国际金融危机以来到2015年间我国外资引进环境的动态变化情况,并在此基础上进一步采用两阶段数据包络分析方法评价和分解我国省级区域的外资引进效率。研究结果显示,金融危机以来,我国整体外资引进环境不断优化,但外资经营环境吸引力还不稳定;外资引进整体效率水平基本平稳,危机对引资效率的负面影响短暂,外资本土经营效率低下是外资引进效率的主要无效来源;东部及经济发达地区外资引进效率较高,西部及经济欠发达地区外资引进效率较低,中部地区的外资引进效率提升相对明显。     

我国外资引进环境与引进效率的评价研究——基于主成分分析与两阶段DEA方法北大核心CSSCI

外资引进环境是东道国政治、经济、市场、技术等方面的综合体现,评价外资引进环境不仅涉及其变化过程,而且要考虑外资引入绩效。文章基于主成分分析方法研究自2008年国际金融危机以来到2015年间我国外资引进环境的动态变化情况,并在此基础上进一步采用两阶段数据包络分析方法评价和分解我国省级区域的外资引进效率。研究结果显示,金融危机以来,我国整体外资引进环境不断优化,但外资经营环境吸引力还不稳定;外资引进整体效率水平基本平稳,危机对引资效率的负面影响短暂,外资本土经营效率低下是外资引进效率的主要无效来源;东部及经济发达地区外资引进效率较高,西部及经济欠发达地区外资引进效率较低,中部地区的外资引进效率提升相对明显。     

主成分分析和聚类分析在地区综合消费水平评价中的应用——基于中国31个省市城镇居民家庭消费性支出的研究

近年来中国经济发生了翻天覆地的变化,人民的生活水平得到了很大的提高.而消费水平是衡量人民生活水平的重要方面.如何正确认识和评价居民消费水平呢?本文正是以此为出发点,利用主成分分析和聚类分析展开的研究.分析了我国31个地区城市城镇居民生活消费水平的差异.     

主成分分析和聚类分析在地区综合消费水平评价中的应用——基于中国31个省市城镇居民家庭消费性支出的研究

近年来中国经济发生了翻天覆地的变化,人民的生活水平得到了很大的提高。而消费水平是衡量人民生活水平的重要方面。如何正确认识和评价居民消费水平呢?本文正是以此为出发点,利用主成分分析和聚类分析展开的研究。分析了我国31个地区城市城镇居民生活消费水平的差异。     

我国主要省市保险业发展水平综合评价——基于主成分分析与聚类分析方法的实证研究

针对我国不同省市保险业发展综合评价问题,本文选取了12个评价一个地区保险业发展水平的指标,运用主成分分析与聚类分析的方法进行实证研究,对我国36个主要省市保险业发展情况进行分类与综合评价打分。结果表明,我国除了个别地区保险业发展十分突出以外,大部分地区保险业综合发展状况处于同一水平,彼此差别不大,并针对分类与综合评价结果,总结了不同类别地区之间存在差异的原因。