农村信用社产权明晰难在哪里

农村信用社产权明晰问题到底难在哪里？要明晰农村信用社产权，必须做到农村信用社产权法律上的清晰和经济上的清晰，二者缺一不可。但是，在明晰农村信用社产权实践中，我们遇到的困难，既有法律上、经济上的困惑，也有历史和现实存在的矛盾。     

中国农村信用社产权和法人治理结构之研究

我国农村信用社虽数经改革 ,但明晰产权、完善法人治理结构等问题还没有真正解决。本文从农村信用社产权和法人治理结构现状入手 ,在分析农村信用社产权实质的基础上 ,提供明晰农村信用社现有产权、完善法人治理结构的思路 ,并对下一步如何改革农村信用社产权和完善法人治理结构提出建议。     

关于农村信用社产权组织模式构建与运行机制的探讨

本文在总结近几年来国内部分专家对农村信用社试点改革中产权组织模式与运行机制问题的主要观点的基础上，针对现有农村信用社产权组织模式与运行机制建设的基本情况、存在的问题与不足，在对其原因进行了探究後，着重就构建适于农村经济发展的农村信用社新型产权组织模式与运行机制提出了几点对策性建议。     

从产权的视角探析农村信用社的制度创新

农村信用社是我国农村的合作金融组织，是我国目前农村金融的主力军。在发挥其积极作用的同时，农村信用社在其发展过程中也积累了大量的问题，其中产权问题是最主要的，主要表现为：产权结构复杂、股金存款化、产权界定的不确定性。因此，通过产权改革，明晰产权关系，解决农村信用社的归属和管理问题，明确由谁投资，由谁管理等，从而为农业农村经济又好又快的发展创造持久充分的动力。     

农村信用社产权制度透析

文章在分析我国农村信用社产权的特征及产权制度存在的问题及缺陷的基础上,通过农村信用社树立产权改革的原则及其产权改革的目标,比较分析了产权制度模式及不同模式的选择。同时认为应采取完善农村信用社产权制度改革的外部环境、增加农村信用社产权制度改革等措施来推动我国农村信用社的产权制度,促进农村信用社改革,实现以法人为单位,产权关系明晰,法人治理结构完善的农村信用社产权制度。     

完善股份合作制改革农村信用社治理模式

2003年以来，中国农村信用社改革取得了巨大的成就，但缺乏可持续发展的机制，其中最重要的一条就是农村信用社的法人治理结构仍不完善。文章从中国绝大多数农村地区和农民对合作金融有着强烈的需求出发，提出：利用股份合作制来解决农村信用社的治理模式问题，通过引入投资股、设置合理的股权结构，建立有效的产权监督机制，努力把农村信用合作社办成产权明晰、经营有特色的现代金融企业。     

农村信用社法人治理结构问题分析

农村信用社法人治理结构问题是目前农村信用社改革的关键所在，应从战略的角度明晰产权关系，建立健全“三会一层”制度，增强自我约束机制，进一步完善农村信用社法人治理结构。     

农村信用社产权改革的制度经济学分析

农村信用社经过几年的改革与发展取得了显著的成果,但产权不明晰仍是农村信用社的主要弊端,亟待解决。本文从新制度经济学角度分析了农村信用社产权存在的缺陷,并提出了相关的产权改革方案。     

深化农村信用社改革的路怎么走

<正> 如何明晰界定农村信用社现有产权关系,合理重置股权结构,建立高效的法人治理结构,这是当前深化农村信用社改革亟待解决的课题。一、明晰产权关系、重置股权结构,是深化农村信用社改革的突破口产权的不完全明晰和股权结构的不尽合理,目前仍是一些农村信用社法人治理结构不够完善的主要原因。为进一步深化农村信用社的改革,必须着手进行以下几方面的工作: 1.理顺信用社资本归属关系。根据国务院1996年关于农村金融体制改革的决定精神,按合作制原则规范后的农村信用社,形成了以长期发展积累起来的实收资本为主,个体社员股、团体社     

明晰农村信用社产权关系完善法人治理结构

农村信用社产权关系不明晰,制约了农村信用社进一步发展壮大。要重新设置股权结构,明晰产权关系;实行县级信用社统一法人治理,理顺组织管理体系。从实际出发,健全农村合作金融管理体系,完善监督管理体系,调整内部管理机制,建立保险保障体系、资金结算体系。落实各项政策,为农村信用社发展创造宽松的经营环境。     

新一轮农村信用社改革分析

文章分析认为在新一轮农村信用社产权改革中依然存在产权难以明晰、法人治理结构不完善等问题；改革后的农村信用社管理体制很有可能会产生多头监管、地方政府行政干预、省联社管理范围过宽等问题。     

农村信用社贷款利率上浮弊大于利

根据中国人民银行决定，金融机构从2004年1月1日起，扩大贷款利率浮动区间，农村信用社贷款利率浮动范围由0．9～1．5扩大到0．9～2．0。近日，我们对湖北省某市农村信用社贷款利率上浮情况进行了调查。认为农村信用社贷款利率上浮对农村信用社经营及农村经济发展的正负两面影响均较明显，对农村信用社执行贷款利率浮动政策的管理亟待加强。     

农村信用社产权制度变革视阈中的农户金融合作行为研究

在新一轮农村信用社产权改革中,存在农户"被合作化"现象.农户的金融合作行究竞需要什么样的产权制度?这是农村信用杜产权制度改革过程中需要解决的根本问题.文章从农户金融合作行为及其影响因素出发,定性评估农户入股农村信用社的意愿程度,从而解决我国农村信用社产权改革模式中的一个基本问题,为进一步深化农村信用社产权制度改革提供理论和决策支持.     

对明晰农村信用合作社产权的探讨

农村信用产权制度是农村信用社管理体制改革深化过程中不可回避的问题，产权制度改革主要是解决如何明晰产权和投资人责权的范围，如何弄清信用社是谁的以及利益如何进行分配等。产权明晰是产权制度改革的核心。     

我国农村信用合作社改革研究述评

关于我国农村信用社改革研究的焦点在产权制度的安排上,围绕这个问题学术界有三种比较有代表性的观点:第一种是合作制规范观点,第二种是股份制改革观点,第三种观点认为产权改革应因地制宜、分类进行。实际工作中,我国农村信用社产权改革分别进行了合作制、股份制和股份合作制三种模式的试点,但学术界认为这三种模式都有其自身的缺陷。除了产权改革,如何建立一个健全的农村信用社行业组织管理体系也受到了人们的关注。     

我国农村信用社的可持续发展

本文首先对农村信用社的发展现状、体制瘤疾的透视和解决办法的阐述．结合目前农村信用社体制改革中可能出现的问题，根据现有的国家对农村信用社改革给予的扶持政策，提出了一些促进农村信用社可持续发展的措施。     

农村信用社风险管理制度建设探讨

文章深入探讨农村信用社更深层次的风险原因,从产权制度、法人治理结构、人员素质和管理能力等方面着手剖析农村信用社的风险原因,最后根据以上原因从明晰产权、健全内控机制等多方面出发提出农村信用社风险管理制度建设的基本思路。     

我国农村信用社产权制度改革探索

农村信用社由于其产权界定事实上不清晰造成了当前治理结构的缺陷,农村信用社下一步的改革方向应着力解决产权制度与治理结构的冲突,最后本文提出了几种可能的改革方案。     

农村信用社体制变革中省级政府的定位与职责

本文结合案例分析以往基层政府介入地方金融的模式及原因，在制度变迁的背景下，探讨省级政府在农村信用社改革中的职能定位与职责。研究认为：基层政府决定了农村信用社的人事安排，干预信贷资金投放并向其转嫁改革成本。过度干预的原因在于外部经济环境的变化、农村信用社自身的缺陷及其担负的政策性任务、法律不健全和金融监管不到位。当前，省级政府管理农村信用社是阶段性制度安排，应采取间接手段着眼于宏观管理，具体职责包括深化产权改革、引导服务“三农”、防范化解风险、加强信用建设、规范基层政府行为。     

浅谈陕西农村信用社的发展现状及发展对策——以白河县农村信用社为例

陕西省农村信用社以服务“三农”为宗旨．为陕西农村经济发展提供充足的、多层次的金融服务支持，较好的发挥了农村金融主力军地位。随着陕西经济的发展与金融体制改革的不断深化，陕西省农村信用社面临的竞争环境也在不断的改变。竞争对手和市场需求的变化对农村信用社的生存和发展提出了更高的要求。多年来，陕西省农村信用社以深化改革为动力．不断创新服务方式。改进服务手段。实现了自身实力和支农惠农的双重发展．取得一定的成果。但是在发展过程中也面临诸多困难和问题．农村信用社由于受产权制度、管理体制等多方面目素的影响。积累了大量的历史包袱。日益表现出了严重的经营问题，大大减弱了其对农村经济的资金供给。一定程度上阻碍了农村的发展。本文针对陕西省农村信用社改革的现状、作法和存在的问题提出了一些建议和对策，进一步深化农村信用社的改革．