国际反规避法对完善我国反规避立法的启示

反规避措施是国际贸易中的新贸易壁垒,是反倾销的扩展和延伸,是反倾销发展到一定阶段的产物。目前,欧盟、美国都建立了反规避法律制度。时至今日,中国已跻身世界贸易大国的行列,随着贸易摩擦的不断加剧,中国的反规避立法还显单薄与滞后。因此,研究、借鉴和应对国外反规避立法中的规则应成为我国国际贸易实践中的当务之急。同时,完善我国的反规避立法对于减少外国对中国产品的反倾销、反规避调查和收敛外国产品在华的倾销和规避也具有不可忽视的潜在效果。     

欧盟反规避立法与实践对我国有关立法的借鉴

随着国际竞争的日趋激烈，针对反倾销措施的规避行为大量发生，有必要制定反规避立法以打击规避行为、保障国际贸易的公平竞争秩序。我国的反规避制度非常简单、尚未成型、而欧盟有关立法较为完善，对欧盟反规避立法进行分析介绍，旨在发现对我国反规避制定完善的启发意义。     

欧美反倾销与反规避措施及我国的对策

<正> 20世纪80年代中期以来,以欧美为代表的发达国家纷纷修改其反倾销立法,增加了反倾销规避(下文简称"规避")与反规避的内容。这对众多的非欧美国家的生产、投资、贸易等活动产生了重大影响。我国人世后必将进一步加剧与欧美等发达国家,甚至与部分发展中国家之间倾销与反倾销、规避与反规避的冲突。为此,本文拟从分析和评价欧美反规避措施出发,探讨倾销与反倾销、规避与反规避问题,并结合我国的《反倾销和反补贴条例》提出相应的对策。     

欧美反倾销与反规避措施及其对我国的影响与对策

本文拟从分析和评价欧美反规避措施出发,探讨倾销与反倾销、规避与反规避问题对我国入世后的对外贸易、对外投资及国内产业发展的影响,并结合我国的<反倾销和反补贴条例>提出相应的对策.     

欧盟反规避中的原产地规则及其启示

<正> 一、欧盟反规避立法及原产地规则1、欧盟反规避立法对于反规避行为,欧共体一开始是以海关货物税则序号作为防止进口零部件在共同体内部装配,以规避反倾销税的方法。鉴于依靠欧共体原产地规则无法有效地防止零部件倾销这种规避行为,欧共体于1987年6月对其反倾销法进行修改,制定了世界上第一个反规避     

应对国际贸易壁垒中国需要反规避法

自我国加入WTO以来。除反倾销之外。反规避也是发达国家常用的一种贸易壁垒形式。我国遭遇反规避调查的案件呈增多趋势。然而。我国并没有具体实施反规避调查的法律依据。被诉规避的中国企业只能处于被动地位。我国也没有针对国外的规避行为发起过一起反规避调查。从而使得规避行为进一步猖獗。因此，反规避立法迫在眉睫。     

浅谈国际贸易风险的规避

随着我国经济的快速发展，越来越多的国内企业与国际市场接轨，国际贸易迅速发展。但国际贸易是高收益与高难度、高风险并存，机遇与挑战并存的，随着国际贸易的不断发展，如何在国际贸易中既拓展国际出口业务又能有效地规避风险，这是我国发展国际贸易必须要解决的问题。本文通过对国际贸易及风险的了解。分析了国际贸易存在的主要风险。并探讨了国际贸易风险的规避策略。     

大力发展点价交易积极争取国际贸易定价权

随着衍生品市场的发展．目前国际贸易的定价越来越依赖于期货市场。正确认识点价交易，对于我国企业在国际贸易中规避价格风险、争取商品定价权尤为重要。     

反规避立法的国际比较与借鉴

规避征收反倾销税的行为使反倾销执法的有效性受到了很大的破坏,反规避作为反倾销立法的延伸已越来越为各国所重视。美国、欧盟等发达国家与地区已建立了较完善的反规避法律体系。我国急需借鉴国际经验完善现有的反规避立法。     

欧美反规避制度及应对策略

反规避制度作为国际贸易的一项保护手段,已受到越来越多国家的重视,同时也对我国的企业,特别是涉外企业的发展产生了越来越显著的影响.本文通过对欧美国家反规避制度内容、特点、形式的阐述,提出了我国政府和企业在应对欧美国家反规避制度的策略.     

倾销行为的经济分析与福利分析

倾销已成为当今国际贸易中的常见现象。关于倾销的正确认识对于推进我国反倾销进程具有重要意义。本文从价格歧视和低于成本倾销的角度分析了倾销的经济学本质,即倾销是厂商追求利润最大化下的价格歧视策略。并从倾销所涉及到的各个利益方的角度分析了他们的福利变化。     

浅析国际贸易风险规避

摘要：随着我国经济的快速发展，越来越多的国内企业与国际市场接轨，但机遇与挑战并存，在国际贸易中还存在不少风险。时任何一个进出口企业来说，在进行国际贸易的时候。如何进行风险规避都是一件非常重要的事情。     

倾销的经济学和法学研究

在国际经济加速一体化的当今世界，反倾销已成了各国保护本国工业、规避世界贸易组织贸易保护条款的一大利器。本文从经济学和法学的角度，研究了倾销的认定和倾销的成因，倾销行为以及反倾销规则，从而对完善我国的反倾销立法以及企业的反倾诉讼具有现实的指导意义。     

商会在外贸企业应对反倾销中的作用及发展

一、我国外贸企业遭遇反倾销的现状 自入世以来，随着WTO关于自由贸易的协议生效，国际贸易保护主义有所抬头，反倾销措施常常被进口国用来限制进口的有力“武器”，我国外贸企业对此深有感受。据统计，20世纪80年代，外贸企业遭倾销指控为139件；20世纪90年代则有了273件；在2002年，反倾销案达58件；在2003年，反倾销和保障措施立案为59起，涉案金额约22亿美元，创历年最高。到目前为止，世界上已有30多个国家和地区对我国4000多种出口产品提出倾销指控，我国成了世界上遭受倾销指控最多的国家。     

关于商业银行拓展中小外贸企业国际贸易融资业务思考

随着我国对外贸易快速发展，中外资银行纷纷聚焦国际贸易融资业务。商业银行受传统授信业务理念影响，在国际贸易融资业务中通常为了规避风险，把实力强的国有大中型外贸企业作为主要客户，而中小外贸企业的融资额度只占极小一部分，造成了银行国际贸易融资客户结构比例失衡现象，制约了商业银行国际贸易融资业务的发展。本文从我国商业银行开展中小外贸企业国际贸易融资业务的现状入手，通过解析当前商业银行经营和管理国际贸易融资业务存在的问题，探求拓展中小外贸企业国际贸易融资业务的对策。     

论反规避的合法性与必要性

反规避措施作为反倾销措施的补充和延伸,从其诞生起就引起了各国的激烈争议。以欧美等国为一方的支持者认为,反倾销与反规避措施均属国民待遇原则的例外,符合GATT和WTO的宗旨及原则;以日本、新加坡等国为另一方的反对者则认为,反规避措施实质上是新贸易保护主义的表现。从反规避措施本身出发,结合国际贸易发展趋势分析,反规避措施只要运用得当,是符合GATT和WTO的宗旨及原则的,具有合法性和必要性。WTO应尽早制定反规避法律制度。     

反倾销案中正常价值的确定及其评析

近年来,随着世界经济的好转和国际贸易的回升,国际贸易中倾销与反倾销的纠纷也日益增多,公平的贸易秩序面临威胁.由于美国、欧盟等国家仍然视中国为"非市场经济国家",进而在大多数情况下,在确定正常价值时,对来自中国的商品采用不同的方法,从而使我国涉诉产品极易构成倾销并且倾销幅度极大.因此,本文拟对"正常价值"的确定作简要分析及评述,以期对中国企业应诉工作能有所裨益.     

我国企业应对反倾销的策略选择

一、我国企业规避倾销嫌疑的策略选择 1.在企业战略中渗透倾销规避的理念.我国近年的出口产品,数量虽大但附加值不高、国际知名度低,因而在国际市场上价格必然偏低,很容易被国外当成反倾销的对象.     

做反倾销应诉的领头羊——谈谈对美反倾销应诉中商会的作用

随着中国加入WTO，美国感受到了中国的威胁，并夸大了这种威胁，表现在国际贸易上利用各种各样的手段来维护本国的利益，其中，反倾销是使用比较频繁的手段，导致我国企业在美国市场上频繁地遭遇反倾销。2004年美国诉我国彩电倾销一案，是有史以来反倾销金额最大的一起案件，可以预见，我国遭受美国的反倾销案件会越来越多。因此，如何应对反倾销，是中国加入WTO后需要慎重对待的。其中，商会在反倾销应诉的作用方面是值得注意的一个问题。     

倾销、反倾销、反倾销法

自1979年8月欧共体对我国出口的糖精及其盐类提起反倾销诉讼以来，迄今已有28个国家和地区对我国提起反倾销诉讼案件共达378起，涉及到我国机电、化工、轻防、土畜、医药等行业4000余种商品，其中涉案金融超过一亿美元的大案就有15起。近两年，国际贸易保护主义进一步抬头，对中国的反倾销案激增，在数量上以欧、美为最，这些案件中，裁定倾销成立的占60％以上；其立案数、裁定率均居各国之首，使中国成为目前世界上遭受反倾销调查最多的国家和反倾销的最大受害国。与此同时，外国产品开始大举倾销我国，我国也是倾销的严重受害国，截止目前，我国对外提起反倾销案仅5起。中国企业面临反销售与倾销的双重冲击和考验。