对冲基金收益特征的影响因素分析

对冲基金具有优化的高收益-低风险结构,这主要来自两个方面：一是良好的内在机制设计;二是外部市场环境的促进。二者相互结合,使对冲基金的有效投资边界向外得到极大扩展。实证研究表明,对冲基金收益率的外部提供者主要是全球资本市场和外汇市场,且与股票市场收益率（S＆P500、DAX）、汇率水平（欧元、日元）具有较强的正相关性,与债券收益率（MSC I）的相关性为负。     

上海股票市场周末效应的实证分析

周末效应是与有效市场假说(Efficient Market Hypothesis,EMH)相悖的一种异象。本文以2000年1月1日至2007年12月29日上证综合指数日收益率为数据基础,借助SAS软件,首先对指数收益率进行描述统计分析;再利用加入虚拟变量且不含截距项的GARCH模型进行分析;最后使用Kruskal-Wallis检验,Levene检验对周末效应的存在性和收益率序列方差进行检验;最终得出:在样本区间内,上证综合指数日收益存在周末效应。并且本文从实际角度出发,对实证结果进行了原因分析。     

上海股票市场周末效应的实证分析

周末效应是与有效市场假说(Efficient Market Hypothesis,EMH)相悖的一种异象.本文以2000年1月1日至2007年12月29日上证综合指数日收益率为数据基础,借助SAS软件,首先对指数收益率进行描述统计分析;再利用加入虚拟变量且不合截距项的GARCH模型进行分析;最后使用Kruskal-Wallis检验,Levene检验对周末效应的存在性和收益率序列方差进行检验;最终得出:在样本区间内,上证综合指数日收益存在周末效应.并且本文从实际角度出发,对实证结果进行了原因分析.     

上海股票市场周末效应的实证分析

周末效应是与有效市场假说(Efficient Market Hypothesis,EMH)相悖的一种异象.本文以2000年1月1日至2007年12月29日上证综合指数日收益率为数据基础,借助SAS软件,首先对指数收益率进行描述统计分析;再利用加入虚拟变量且不含截距项的GARCH模型进行分析;最后使用Kruskal-Wallis检验,Levene检验对周末效应的存在性和收益率序列方差进行检验;最终得出:在样本区间内,上证综合指数日收益存在周末效应.并且本文从实际角度出发,对实证结果进行了原因分析.     

股指期货推出对股市波动性影响研究--来自日本的实证分析

期货的推出是否对其标的资产的波动性及其特性有显著影响，至今在经济学界和实践部门都有着很大的争议。为了分析日本股票指数期货的产生对于日经225指数的影响效应，通过对在相继推出三种日经股指期货之后，日本股市的波动性是否有明显改变进行实证分析，得出日经股指期货的推出对日本股票现货市场影响不大的结论。     

中国证券评论信息供给效率的统计分析

证券评论分析师的预测能力一直受广泛的关注,通过机构分析师对大盘的走势看法的抽样,编制好友指数,运用各种不同统计手段,检验分析师预测效果的好坏。从VAR脉冲效应和方差分解的结论上,可以看到收益率波动的对好友指数变动率的影响较小,而好友指数变动率的波动对上证指数收益率有一定冲击。格兰杰因果检验也显示了好友指数变动率对上证指数收益率有影响。结论表明机构分析师对大盘短期预测判断的准确性不强,但机构预期的作用对大盘的波动是有一定影响的,投资者也不能忽视机构评论信息存在的作用。     

基于GARCH-M模型的中国创业板收益率的实证分析

对中国创业板指数收益率进行统计性分析和残差检验,并建立了AR模型,发现残差序列存在明显的ARCH效应,即过程的方差不仅随时间而变化,而且有时变化很激烈;按时间观察会有＂波动丛集性＂或＂波动聚集性＂;从取值的分布来看有＂高峰厚尾＂的特征.因此,主要借助能够避免过度拟合并且更加简约、在处理金融数据易变性方面和非对称效应方面具有优势的广义ARCH模型（GARCH）消去ARCH效应、分析每日收益率,并利用GARCH-M模型对我国创业板的收益率与风险进行实证分析.最后利用信息冲击曲线来分析正负消息的冲击力差异,即＂杠杆效应＂.     

中国资产价格波动对投资影响的实证分析

选取2002年第2季度至2011年第3季度的相关数据,对资产价格波动与投资关系进行实证分析。协整检验结果显示,房屋价格指数、上证综合指数与固定资产投资总额均存在稳定的长期关系,我国的股票市场和房地产市场均存在显著的投资效应,并且房地产市场的投资效应要更高一些。格兰杰因果关系检验表明我国的房屋价格指数和上证综合指数都是固定资产投资总额的格兰杰原因,而固定资产投资总额并不是房屋价格指数和上证综合指数的格兰杰原因。     

沪深A、B股市场分割的实证研究——基于GARCH模型的收益率波动引导关系

运用计量经济学中GARCH模型和Granger因果性检验。分阶段实证检验了B股市场自对内开放以及汇率制度改革以来,沪深两市A、B指收益率波动的引导关系。得到的结论主要有：B股市场对内开放以来,沪深两市收益率波动的引导关系以及A、B指收益率波动的引导关系有所增强;特别是汇率制度改革以来,A、B股市场收益率波动的引导关系表现得更加显著。     

中国股市波动性与交易量的关系:基于混合分布假说的实证研究

在混合分布假说(MDH)框架下，应用EGARCH-Volume(附加交易量的指数GARCH)模型，分阶段考察了收益率波性与交易量的关系。与以往研究结论不同，对沪深股市分阶段的实证结果表明：在股市发展的过渡、调整阶段(1993～1996)，同期交易量作为信息到达的代理变量，明显降低了沪深两市收益率中时变波动的持续性特征，而在规范、发展阶段(1997～2001)沪深两市的交易量基本不能解释收益率波动的持续性特征，收益率波的持续性受其他因素的影响。混合发布假说对股市持续性解释力呈现阶段性差异，说明信息对收益率波动的影响机制随着股市的发展而变化。     

竞争性市场中的市场势力

通过对新型市场势力的天然属性的界定,中心分析了新型市场势力即卖方信息垄断的化解机制,首次提出了专家导购制,尤其是信息剩余论。     

整顿市场秩序 迎接世界挑战

当前,我国市场秩序混乱的种种表现;造成市场秩序混乱的原因是:地方保护主义严重,经济主体行为短期化,法律制度不完善;最后提出整顿市场秩序的若干对策。     

试谈市场经济条件下的买方市场

买方市场是市场经济发展的必然趋势.根据目前我国买方市场需求状况,企业生存和发展就必须善于开发新颖的产品,形成新的消费需求,还要善于以勤补拙,开拓和占领别人看不到或看得到却不愿和无力为之的市场。     

论市场观念在市场形成中的重要作用

从市场观念的角度来看，一国市场经济的良性运行，必须建立一种正常的市场观念，形成一种正常的市场经济制度，社会市场经济发展的紊乱现象归根结底是由市场观念的不成熟引起的。     

保险市场与资本市场互动关系研究

近年来，我国保险业发展十分迅速，但由于保险市场与资本市场没能形成良性互动关系，保险资金的运用渠道过于狭窄，投资结构不合理，保险公司的盈利能力和偿付能力受到很大影响，并直接威胁到保险业的进一步发展。要实现保险市场与资本市场的互动发展，应坚持以资本市场为基本取向；在保险资金入市的方式和途径上，要因保险资金的类型不同而有所区别；在保险资金的运用上采取组合投资，实行专家管理，循序渐进，控制风险；保险监管部门还应联合其他金融监管部门，加强对保险市场和资本市场的监督、检查和管理。     

碳市场、石油市场和股票市场之间的动态相关性研究

本文采用mgarch—BEKK模型,研究了欧洲和美国的碳市场、石油市场和股票市场之间的动态相关性。发现：自愿性碳交易市场独立于石油市场和股票市场,不具有完备的金融功能。强制性碳交易市场与石油市场、股票市场之间有一定的动态相关性,但金融功能依然不够全面。这说明了碳市场作为现代新市场形式,其市场结构、机制和功能存在缺陷的,尚未完全成为投资者的重要投资对象。     

运用市场机制培育完善劳动力市场

市场机制是培育劳动力市场、解决人力资源合理配置的重要手段。但目前劳动力市场的运行还存在不少缺陷和不足，需要从明确劳动力市场主体、健全劳动力市场运行机制、强化政府对劳动力市场的监控和指导职能、大力发展职业技术培训等方面加以培育和完善。     

企业创新来源:信贷市场还是股票市场

以1999-2009年中国工业企业非平衡面板数据为研究样本,构建Heckman选择模型,考察信贷市场、股票市场对企业创新的作用机制。结论显示,信贷市场发展具有提高企业创新参与概率、减小企业创新规模的作用;股票市场发展对企业创新参与和创新规模均存在正向作用;信贷市场和股票市场发展对国有企业创新参与的促进作用大于私营企业和集体企业,对国有企业创新规模的作用要小于私营企业和集体企业;信贷市场、股票市场对高技术产业创新参与和创新规模的促进作用均大于一般产业,对高融资依赖型行业创新参与和创新规模的促进作用均大于一般产业和低融资依赖型行业。     

外汇市场的有效性假设和分形市场分析

外汇市场有效性假设（EMH）的线性范式与现实市场状况并不相符，实证分析表明，外汇汇率变化不服从正态分布，而是服从分形分布；运用R/S方法对汇率变化进行分形分析后得出，外汇汇率变化不是一个随朵游走的过程，而是一个有偏的随机过程，汇率价格之间不是相互独立的，而是具有状态持续性的，汇率价格的变动具有周期性，中央银行在干预外汇市场时，应考虑外汇汇率变化的“长期记忆”效应并采取相应措施；同时对微观结构主体在汇率波动中的作用加以重视。     

有效市场理论与我国证券市场的有效性研究

只在有效程度较高的证券市场上，证券价格才能够及时、充分、准确地反映出公司的全部经营信息，证券市场的微观约束机制才能真正起作用，资本资源才会在价格信号的引导下实现合理有效的配置。因此，提高市场的有效性程度能够促进证券市场发挥资源配置功能。