★ST宝硕：大股东“死”，新希望“生”

目前进展 2008年1月26日,★ST宝硕（600155.SH）旧股东通过了《股权调整方案》。两天后,宝硕破产管理人将《重整计划草案》报至保定市中院并于2月5日获批。2月25日,宝硕集团所持的4513万股★ST宝硕被新希望以2350万元拍得。     

英语中比喻修辞格的演变与发展——“死喻”如何“复活”

比喻可以给文章增添色彩，然而有些比喻在文章中成为累赘。这样的比喻被称为“死喻”。本文通过对比喻理论的分析提出一些“死喻”“复活”的方法。     

英语中比喻修辞格的演变与发展——“死喻”如何“复活”

比喻可以给文章增添色彩,然而有些比喻在文章中成为累赘。这样的比喻被称为“死喻”。本文通过对比喻理论的分析提出一些“死喻”“复活”的方法。     

“死产品”VS“活产品”

仅仅基于生活方式重新定义产品，是远远不够的，因为企业的产品是否代表着某种生活方式取决于企业产品的结构性功能，而并不是企业对外宣称的口号。假如某个微型景观主题公园宣称说，他们的产品是快乐的休闲生活方式，会是一个令人笑掉大牙的黑色幽默，因为按比例缩小的微型世界景观，是“只许看、不许摸”的死产品，它不仅离顾客所期待的快乐生砖体验有着遥远的距离。其它，它是在禁止甚至是消灭顾客所渴望的快乐生活方式。     

产品策略“量身定制”，区域突破“力拔头筹”

精细化营销时代的到来，使得企业很难用一个产品或者一种营销方式赢得所有市场。因此．以区域市场为主题的板块化市场营销将成为主流；而针对区域市场“量身定制”的产品策略，将为区域市场突破拔得头筹。     

“死”乔布斯VS“活”三星

苹果与三星的这一轮专利大战以苹果的胜利告终：三星不仅要赔付10亿多美元,并且股价下挫7％,市值已蒸发14万亿韩元;而苹果则是小幅上涨。     

产品“保鲜”策划

产品有其固有的生命周期，就像万事万物生老病死一样。在缺少品牌支撑的情况下．产品线单一、技术含量低、产品老化现象在国内企业广泛存在，导致产品同质化，卖不起高价钱。在产品生命周期大大缩短的时代．企业产品面临的挑战更加严峻，不及时对产品进行保鲜策划，就可能导致企业的竞争力丧失。     

慧眼识车，有“生”有“色”

汽车工业发展到今天,不再只是简单的代步工具,而是成为彰显生活方式的一部分。汽车智能化时代的到来被认为是汽车制造业发展中的一次革命,汽车也从权贵的象征变成普世大众的生活必备品,科技为普通大众所享用的时代已经到来。如何帮助用户选择适合自己日常生活或是个人喜好的科技配置？     

产品的“姓”和“名”

"七"在管理学著作中是一个经常出现的数字。德鲁克的"创新的七种机遇",戴明的"质量管理的七个准则",科维的"高绩效人士的七个习惯",梭尼的"企业e化的七个步骤"……这并非偶尔的巧合。无论是在西方还是东方文化中,"七进制"都是一种重要     

总经理之“死”

本文讲述的是一个职业经理人的真实经历．他以改革者的姿态空降．但最终以牺牲品的方式出局：他得到了老板的支持。但最终却披老板抛弃：他用现代管理思维对所有陈规陋习进行改革。但最终难免被灰色企业文化所伤：他带领公司起死回生．成功地跨越了两道生死门槛．但是民企业深蒂固的劣根性却始终难以逾越。一个职业经理人短短18个月的改革之旅．折射的却是无数普通中小民企的成长轨迹。     

浅议产品的“绿色设计”

目前随着人类环境意识的进一步增强，人们逐渐认识到产品的更新换代与能源和环境之间的密切关系。为了减少环境和能源问题，设计师要对产品进行环保性能的改进，将“绿色”意识融入到产品设计之中。     

论信息产品的市场营销策略

信息产业是当今具有战略意义的先导性产业。所以必须对信息产品进行定义和分类，才能在此基础上分析信息产品有别于一般工业品的营销策略，它包括产品策略、价格策略、渠道策略和促销策略。这对提高我国信息企业在国内和国际市场上的竞争力，具有重要的现实意义。     

万亿“死”股权可变“活”资金

随着《浙江省公司股权出资登记试行办法》、《浙江省公司股权出质登记暂行办法》的实施，公司庞大的静态资本可以流动起来，与士地使用权、房屋产权一样发挥融资作用。     

宋卫平：绿城不会“死”在前面

“首先努力做销售,把房子卖出去;其次,如果这个不够有效,就看看能不能腾挪掉几个项目;最后,如果前面的手段都不奏效,那就直接把价格降到底,所有的房子都卖完,以后就不再做房地产了。”     

浅议产品的“绿色设计”

目前随着人类环境意识的进一步增强,人们逐渐认识到产品的更新换代与能源和环境之间的密切关系。为了减少环境和能源问题,设计师要对产品进行环保性能的改进,将“绿色”意识融入到产品设计之中。     

《产品质量法》中“产品”的外延范围--以电力产品为研究对象

我国现行《产品质量法》中对“产品”这一概念的外延作了一定的限制,将诸如血液制品、电力产品和不动产排除在《产品质量法》的调整对象之外。而这些产品无论是从正当性角度还是必要性角度都应当涵盖在“产品”的外延之中。