完善银行承兑汇票业务的几点建议

《中华人民共和国票据法》实施以来,企业之间使用商业汇票,尤其是银行承兑汇票业务有了较大发展.但随着经济的发展,银行承兑汇票发展已呈现逐步滞后现象,不能满足经济发展及企业交易的需求.究其原因,主要是银行对企业信用的信心不足、商业银行加大处罚力度、社会不法分子利用银行承兑汇票进行诈骗等等.笔者建议采取以下措施,逐步规范并促进票据业务发展.     

银行承兑保证金管理亟待改革

近年来，银行承兑汇票业务在我国取得了较快发展，对拓宽企业融资渠道、改善金融服务和健全信用制度发挥了积极的作用。但是，银行在承兑过程中，存在保证金收取比例偏高、计息标准不一致、代签环节中保证金存款重复计算等诸多问题。     

银行承兑汇票业务风险分析

票据业务本身的特点决定了其风险具有很强的隐蔽性。票据特别是银行承兑汇票是一种面额高、流通性强的实物凭证，其流通性不逊于现金而额度远大于日常库存现金。但无论是企业还是银行都普遍重视现金而忽视对票据的管理。对票据的习惯认识，常会让人们忽视了可能出现的票据被盗窃、损毁、     

采用“报文承兑”防范诈骗风险

一、现行汇票查复方式存在着诈骗风险漏洞随着银行承兑汇票使用的日益广泛,商业银行办理银行承兑汇票贴现业务的风险也与日俱增,其中票据诈骗危害性最大。汇票查询是银行办理汇票贴现前的重要环节,也是识别票据真假防范风险的重要措施。目前国内各家银行都以《银行承兑汇票查询查复书》为依据,采用     

商业汇票银行承兑业务收益与风险比较分析

近年来商业汇票银行承兑业务快速发展,承兑汇票余额持续上升,同时,因企业无力兑付到期票据而导致银行垫款的金额也有所上升。作为商业银行一项重要业务品种,承兑业务为银行带来的收益能否覆盖垫款风险?商业银行怎样降低垫款带来的资金损失?本文拟进行实证分析。     

银行承兑汇票的忧与思

关于银行承兑汇票的"忧": 1.承兑汇票的期限计算错误.检查中发现,绝大部分银行承兑汇票的到期日提前一天.例如,某客户签发一份银行承兑汇票,出票日期2003年3月2日,期限6个月,到期日应为2003年9月2日,但往往把到期日填写为2003年9月1日.     

正确看待用贷款作保证金开立银行承兑汇票问题

近来，一些商业银行采取向企业提供贷款作保证金开立银行承兑汇票的方式来发展业务，其基本做法是，先向企业发放贷款，全额转作保证金，然后开出等额银行承兑汇票，企业虽然获得了一笔借款，但最终是以银行承兑汇票对外支付；银行既发放了贷款，又增加了保证金存款，还获得了承兑汇票手续费，于是，一些银行认为这是发展业务扩大经营的创新举措，值得推广。但是，这种方法表面看来是企业和银行“双赢”的事情，其实不然。     

试论银行承兑汇票业务中的软风险

什么是软风险？“软”一词作为修饰风险决非杜撰,在国际结算业务中,早有“软条款”之说,此处无非借鉴一二。什么是软风险？笔者认为“软”是一种人为,是一种故意和不了解等非故意因素造成的对法律,法规的曲解,由于有或是或非的解释,有独到的保护,有出于企业自身利益的本能反应而产生的破坏性行为,软风险就是因此行为而产生的风险。     

银行承兑汇票市场管理制度亟待调整

近年来，我国银行承兑汇票市场呈现快速发展势头，在金融市场中的重要地位日益显现。但在银行承兑汇票市场快速发展的同时，其高层风险、竞争效率和市场规范等问题也逐步暴露，成为抑制市场持续发展的重要因素。如何对银行承兑汇票市场的管理制度进行调整已成为市场发展中亟待解决的课题之一。     

银行承兑汇票业务风险防范之我见

银行承兑汇票作为商业汇票一种,自推广应用以来,已成为企业的重要结算工具,同时由于银行承兑汇票低费率的特点,也使它成为了企业重要的融资工具。但随着这项业务广度和深度的扩展,银行办理银行承兑汇票的风险也越来越大,有些问题已成为金融业潜在的风险。因此,本文通过分析其风