论矿业权无形资产评估的必要性

矿业权是控矿权与采矿权的合称。矿业权是从矿产资源物权派生出来的他物权,是对矿产资源的使用权。国家允许矿业权依法流转,进入市场;但矿业权的转让价在法律上没有明确规定,必须进行评估。矿业权,是权利类型的无形资产,矿业权资产评估可筒称为“矿业权评估”。本文对矿业权设立的法律规定;对矿业权评估的理论依据;特别是对矿业权出让、转让等多种形式的流转情况,及与之相关的评估的必要性作一系统地剖析和说明。     

矿业权价值评估DCF法的折现率参数研究

贴现现金流量法是矿业权价值评估中应用最为广泛的方法,折现率是贴现现金流量法的关键参数。本文分析了矿业权风险因素,提出了折现率确定的几种方法。     

矿业权评估方法初探

本文介绍了国内外的矿业权制度,阐明了矿业权评估的目的,提出了具体的矿业权评估方法     

矿业权的流转及收益现值法在矿业权评估中的应用

本文论述了矿业权的流转过程和特点, 以及收益现值法（即国际上通用的贴现现金流量法） 在矿业权评估中的适用范围和三个关键技术参数, 即预期年限、折现率、资产预期年收益 （即现金流量预测） 的取值     

对无形资产评估价值决定理论的重新认识

无形资产评估是一个比较复杂的过程，即使你准确地把握了无形资产的评估对象，这也并不意味着你就可以自然而然的得到无形资产的评估价值来。确定无形资产评估的标的物仅仅是无形资产价值评估的出发点。要科学合理地量化无形资产的价值，必须深刻理解无形资产评估价值的定义，以及无形资产评估价值的决定理论。这是无形资产评估的理论基础。     

矿业权改革的深层思考

当前我国矿业权混乱现象的根本原因，是计划经济模式下制定的“矿产资源法”已不能适应社会主义市场经济的要求，应尽快制定“矿业法”；勘探和开采长期处于分离状态，也是造成矿业权的混乱的原因之一。     

论无形资产的评估

随着国内外日益激烈的竞争,无形资产评估工作越发重要。文章对我国无形资产评估存在的问题进行了分析,最后为解决这些问题提出了相应的对策。     

论无形资产的评估

无形资产正因为是无形的,所以很难用直观的方法检测出来。对于无形资产的评估,当然不能以无形资产拥有者自己提供的依据为标准,必须要进行客观的评估。一、无形资产评估的一般方法。由于无形资产的种类很多,不同的无形资产有不同的评估方法。无形资产评估的一般方法如...     

对我国矿业权市场的评价与建议

本文在客观评价我国矿业权市场的渊源和现状的基础上 ,具体分析了矿业权和矿业权市场的特殊性 ,并依此对我国矿业权市场的建设与发展提出了措施和建议。     

浅议公共物品使用权的界定

公共物品的定义及其产权关系是明确的,但是在公共物品的使用上却出现拥挤问题。在不改变其所有权的前提下,通过对公共物品使用权的有效界定——制定规则或收取费用,可以有效解决公共物品使用上的拥挤问题,同时也避免了公共物品的供给过剩,达到了节约社会资源的目的。     

论矿产保留权的权利属性与经济法律价值

比较不同国家的矿业权制度可发现：矿产保留权是一种矿业权形式,并且是一种基于合同产生的特许权。分析各国矿产保留权的基本内容,可总结出它具有资源集约开采、规避市场风险、促进矿业资本发展等优点。结合我国矿业权发展的实践,矿产保留权制度符合我国《物权法》鼓励、保护合法地对国有自然资源开发利用的原则,该制度的确立对规制我国当前倒卖矿业权的行为具有一定的引导作用,并能发挥其独特的金融、产业作用。     

以地租理论构筑矿业税费体系的探讨

本文以马克思主义地租理论为依据 ,分析了我国目前矿业税费体系存在的问题 ,提出了适应市场经济需要的、利于矿业发展的矿业税费体系的新思路。     

论著作权法中作者的收回权

目前许多国家知识产权法都规定作者享有收回权。收回权的客体是已经发表作品的使用权,其行使将对作品使用权人产生较大影响。为防止作者滥用这一权利,相关国家的法律均设置了较为严格的条件。收回权与发表权和修改权之间虽存在一定的联系,但有着本质上的区别。收回权在我国著作人身权体系中具有独立制度价值,应对其提供相应的法律保护。     

矿业权评估值与市场交易价格差异探析

矿业权是一种具特许经营权的无形资产 ,其评估价值是矿业权交易的基础。但由于种种因素的影响 ,矿业权评估值与实际的市场交易价格产生了较明显的差异。本文系统地分析了产生这种差异的主要原因 ,以期引起资产管理者和评估界的高度重视。     

建设工程价款优先受偿权之探讨

提出了建设工程价款优先受偿权的立法背景和实践难题，探讨了相关司法解释的可操作性和须注意的问题，对其现实意义作了概述。     

论用益物权体系

用益物权在传统物权法中主要是关于不动产(土地及其定着物)的他物权,它对于社会的存在和发展具有极为重要的意义.本文首先就适应我国学界及立法对建立用益物权体系的不同意见、设计用益物权体系应考虑的因素、如何建立完善的用益物权体系等方面进行了探讨,然后主要研究了我国用益物权体系的应有内容.对于地上权、农地承包权、典权、居住权、地役权和特许物权等具体用益物权形态的名称采用、范围等问题进行了较为全面的阐述.     

专利权质权设定制度若干问题研究

专利权质权的设定以登记为其生效要件,但不登记并不影响专利权质权合同的效力.专利权质权的设定不以移转专利证书的占有为必要.专利申请权因其权利性质不适于出质,<物权法>也未明定专利申请权可以成为权利质权的标的.专利权的重复出质合于物尽其用的经济理念,应予允许.     

租值消散：征地价格管制研究的新视角

政府强制性实行征地最高限价的价格管制,造成征地价格与农地市场价格的巨大落差,致使大量农地租值被置入＂公共域池＂和造成相关利益主体对土地租值的竞相摄取,进而引起农地租值被瓜分和纯粹消散。通过分析可知,现实中农地租值不会消散为零,这是因为给定农地租值的存在及其消散趋势,相关经济利益主体皆会努力在限制条件下使农地租值的消散最小化,而农地租值消散的程度取决于寻租者预期寻租的边际成本和农地的边际租值。