公共财政下的个人收入分配问题研究

近年来，伴随我国国民经济的持续快速发展和居民收入水平的普遍提高，居民收入差距也越来越大。收入差距过大，不但严重阻碍影响我国经济的进一步发展和改革的深入，而且对我国社会稳定产生不利影响。当前在公共财政框架下，要充分运用市场机制和政府调节，使收入分配差距保持在合理的范围内，既公平，又能有效率，以保证经济和社会稳定协调发展。     

收入分配差距与市场化改革

改革开放以来，我国收入分配差距出现不断扩大的趋势，总体贫富差距、城乡居民收入差距、地区收入差距、行业收入差距都在扩大。收入差距不断扩大的根本原因，是市场化改革的不彻底，缺乏以效率为基础的公平制度，权力市场化以及社会保障制度存在缺陷。因此，要缩小收入差距，就必须深化改革，实现真正的市场化：建立以效率为基础的公平制度；充分发挥市场机制作用，严格限制权力参与社会分配；引入竞争机制打破垄断局面；运用经济手段调整收入分配；制定和完善法律法规；完善社会保障制度。     

河北省收入分配现状,问题及对策

改革开放以来，在分配领域坚持按劳分配为主体，通过国有企业工资制度和机关事业单位工资制度改革，初步理顺了工资分配关系。随着所有制结构形式与经营方式的多样化，资本等生产要素参与分配，收入分配机制和分配方式呈多样化局面。目前分配领域存在的问题是：社会成员收入差距在拉大，城镇贫困人群有增大趋势；收入分配领域比较混乱；按劳分配市场化程度较低；对收入分配调节功能还比较弱。理顺分配关系应坚持效率优先，兼顾公平，充分发挥市场机制作用，消除体制外不合理分配。进一步完善、规范生产要素参与分配办法，加强税收调节与社会保障体系建设     

养老社会保障与收入分配

社会保障从根本上来说是对收入的一种再分配。正如收入分配是整个社会经济系统中的子系统一样，收入的再分配和社会保障体系也是整个社会经济系统中的子系统。一个合理而具有持续性的养老保障模式，既是经济增长的工具，又是社会安全的保障网，它能够从体制上保证收入分配功能的不断完善与实现。探讨社会保障与收入分配之间的联系，深化社会保障体制的改革，这将是经济理论界及决策部门长期的任务。     

税收在调节收人分配中的地位分析

随着收入分配差距的扩大，经济理论界和决策部门要求调节收入分配、公平收入分配的呼声日见高涨。税收历来被认为是调节收入分配的一个重要的经济手段。但是，税收在调节收入分配中也有其自身的局限性，在我国当前的条件下，要实现收入的公平分配，应从公平收入分配条件、规范收入分配过程、公平收入分配结果全方位着手，而税收只是调节收入分配的一种手段之一。     

我国经济增长与收入分配战略的评价和思考

本文在介绍收入分配与经济增长相互关系理论的基础上，实证分析了改革开发以来我国经济增长与收入分配的所属类型及其政策效应，指出必须从发展战略和结构调整的高度，注重改善我国收入分配关系，以实现社会稳定、经济持续快速增长和人民共同富裕的最终目标。     

渐进改革中的中国经济增长和收入分配

经济增长和收入分配作为发展过程中的两个重要目标，是推动经济持续、平稳发展的两个重要基石。通过回顾中国20年经济增长和收入分配格局的演变，得出的结论是：尽管中国实现了经济的快速增长，但由于收入分配不公所导致的社会不稳定因素也在加剧。结合西方发展经济学关于经济增长和收入分配的理论和实证分析结果，从中国国情出发，批判了“增长主流论”的观点。并认为实现经济增长和收入分配的动态协调发展，在用财税手段对收入分配差距进行调整的同时，也必须对权力机构、垄断、教育制度进行改革，以寻求标本兼治之策。     

税收调节收入分配的政策取向与制度建设

收入分配的市场化必然带来收入差距的拉大，但收入差距过大，则会对社会稳定和经济的进一步发展产生不利影响。税收作为政府宏观调控的重要手段之一，在国民收入再分配领域理应承担起干预、调节收入公平分配的重任。本文从税收调节收入分配的政策取向以及随之而来的税收制度完善两个方面进行了阐述。     

北京市城镇居民收入分配差距的现状及变动趋势

近年来，北京市的经济得到了快速的发展，地区生产总值增长极快，人民生活水平显著提高了。研究北京市城镇居民的收入分配状况，进而定量的度量北京市城镇居民的收入分配差距，而随着经济的发展，收入分配差距是否也经历了一个由小到大的变化过程还是逐渐下降的。     

我国转型时期经济“过剩”的特征、成因及治理

当前我国经济出现全面“过剩”的根源在于收入分配的严重失衡，而经济转型又为收入分配失衡提供了体制“便利”。因此，治理“过剩”的根本途径应是通过制度完善与制度创新来规范当前收入分配格局。     

中美两国国内收入差距成因的比较分析及启示

近年来中美两国的国内收入差距均经历了不同程度的扩大,而造成收入分配差距的原因一般可以归结为分配制度、市场体制与经济发展三类。文章从这三个方面对中美两国国内收入差距的形成原因进行了比较分析,由此解析我国的收入差距,并研究适宜的治理对策。     

有利于穷人的经济增长(PPG)的八大问题

从宏观层面上探讨有利于穷人的经济增长涉及到许多问题,本文重点探讨了其中的八大问题,基本结论是在发展中国家收入差距的扩大不利于经济增长,所以要实现公平的增长;现代市场经济由于市场体系的完善和相应的制度安排是能够较好地协调经济发展与收入分配的关系的。但不完善的市场体制有可能导致收入差距的扩大;亲贫的制度是一种有利于穷人的制度安排;从根本上建立有利于穷人的经济增长还是要从初次分配入手,再分配只是对初次分配的一种矫正;在经济增长中提高穷人的可行能力和收入流动性更重要;在成熟的市场经济国家,财政收支能缩小收入差距,减少经济的不平等,但在我国转型时期,财政收支,尤其是财政支出在缩小收入差距方面还不理想;在经济发展中没有政府的干预及再分配是不行的,但是有政府的干预及再分配又存在问题;亲贫增长模式是多种因素作用的结果。     

促进和谐社会建设应更加注重收入分配公平

三十年来我国的经济建设取得了巨大的成就，社会主义市场经济体系也不断完善。收入分配不公作为一个较突出的问题在我国家越来越得到重视。通过分析城乡之间、区域之间、不同行业之间及各自内部的收入分配不公现状，探求导致收入分配不公的所有制结构、非法暴富、腐败、教育不均衡、行业垄断等原因，提出应通过加快经济发展、协调好效率与公平、转变政府职能、加大对非法收入的控制以调整收入分配差距，促进和谐社会的构建。     

论转变经济发展方式的制度保障

转变经济发展方式是一项系统工程,必须提供相应的制度保障。一是要完善可持续发展的体制机制,坚持节约资源和保护环境的基本国策;二是要完善竞争制度,建立完整的竞争制度框架,建设充分竞争的国内市场和健康的竞争文化;三是要完善收入分配制度,逐步提高居民收入在国民收入中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重,提高低收入者收入;四是要倡导健康文明的消费方式,努力培育健康文明的消费观,通过制度创新为健康文明的消费方式提供政策和制度支撑。     

中国已属于市场经济国家的理论证明--论中国已处于初期市场经济

本选用历史学的时代概念,辅以经济学的定量方法,对中国经济发展的时代做出判断：就历史分期而言,中国属于初期市场经济。初期市场经济,是市场经济制度这样的历史发展时代或时期：市场作为资源配置方式的基础,它在经济领域的分布面是从无到有、从窄到广、从小到大的,简言之,是一个动态变化的过程,从不健全、不完善和不成熟,到健全、完善和成熟。本通过产权制度、运行机制和收入分配三方面的理论创新证明。自中共十一届三中全会成功举行以后,中国的初期市场经济新时代已经开始。     

财政功能优化转型

本文揭示在不同时期财政服务经济改革与发展的不同使命。并对建立财政投融资机制，推进农村基础设施较大改善，以及完善收入分配调节机制等进行深入探讨。文章倡导充分发挥社会主义市场机制与共益机制的双重优势，从而为整个国民经济快速协调发展构建良好的运行环境。     

我国垄断行业收入与人力资本配置效率关系研究

收入水平与收入结构对人力资本配置有导向作用,不合理的收入分配导致不合理的人力资本配置结构。垄断行业收入分配机制不合理,导致垄断行业职工较非垄断行业职工得到了更高的收入,这种不合理的分配机制对整个社会的公平体系造成了一定的破坏,同时降低了人力资本的配置效率。通过分析垄断行业收入增长状况,从就业贡献率和就业弹性两个方面探讨了垄断行业不合理的收入分配对人力资本行业配置的扭曲和对配置效率的影响,认为要提升入力资本配置效率需要引入市场竞争、控制垄断行业收入增加、完善劳动力市场、完善基础保障制度。     

构建以市场为基础、政府为主导的收入分配机制——对收入分配与经济增长关系的思考

收入分配与经济增长是人类社会发展的重大课题。收入分配问题的实质是由生产方式决定、与生产关系相联系、受伦理及道德哲学的约束。中国特色社会主义事业建设、发展过程中发生了收入分配差距扩大趋势和过分悬殊现象。长期而有效的解决方法和根本途径,靠遵循劳动等生产要素按贡献分配由市场决定原则,经济增长动力源向以消费主导转移原则以及政府主导型收入分配机制原则,构建以市场为基础、政府为主导的收入分配机制。     

居民收入增长的体制困境与经济分权改革

政府纵向分权体制中的经济增长激励与同级政府体系中的横向财政分权过渡,是导致我国居民收入比重过低的体制性因素。在政府的要素支配权过大、经济职能过多的背景下,中央政府难以消除地方政府产业偏好对劳动报酬份额的不利影响,提高居民收入比重的政策实施空间受到限制。长期来看,要从根本上破解居民收入增长的体制困境,必须深化政府向市场的经济分权改革,使政府职能回归应有的"公共"属性。     

西部农村市场化的困境分析及其对策思考

现阶段我国西部地区以家庭为生产单位的千家万户至今仍未完全适应市场,农村市场仍处于机制不健全、市场体系不完善的状态,市场经济体制建设相对滞后。西部地区市场化改革实质上就是一个不断降低市场交易费用的过程。因此,加快西部农村市场化改革的进程,提高西部农民的收入,建立和完善市场经济制度,是一项长期而系统的工作。