企业战略管理的外部环境和内部条件分析

本文基于对企业战略与企业战略管理内涵的分析,提出企业外部环境的变化包括社会主义市场经济体制的逐步建立与完善。知识经济时代的到来、国际企业管理的创新,要求我国企业必须实施战略管理;指出有效的企业制度、良好的人才素质和合理的人才结构、和谐的企业文化氛围是我国企业实施战略管理不可缺少的内部条件。     

市场型银企关系构建：内部条件与外部环境

构建市场型银企关系，需要具备市场型的银企信用关系、银企运行机制和银企“造血”机制等良好的内部条件，并拥有市场型银企关系的金融环境和市场环境等外部环境。     

小议内部审计外部化的适用范围

现阶段内部审计的独立性水平不高，通过外部化能够使其得到很大的提升。但是外部化并不能解决内部审计独立性的所有问题，而且不是所有的企业、企业的所有内部审计业务都适合外部化。所以，我们有必要对内部审计外部化的适用范围进行分析。     

我国企业内部审计独立性研究

内部审计是企业经营者的“另一双眼睛”,独立性是其最本质特性,是保证内部审计人员客观公正地从事审计活动的先决条件.如果企业内部审计缺乏独立性,那么其作用将会被弱化.为此,本文首先阐述内部审计的定义,进而探讨影响内部审计独立性的制约因素,最后,提出相应的对策与保障建议.     

我国企业内部审计独立性问题浅析

随着内部审计由"消极防弊"向"积极兴利、价值增值"的转变,人们在关注如何有效发挥内部审计作用的时候,也越来越关注于内部审计独立性的研究。本文从内部审计独立性的表现入手,通过对比反映内部审计的优势;然后对我国企业内部审计模式现状及其存在问题进行阐述,并分析内部审计缺乏独立性的原因;最后对提高内部审计独立性提出本人的看法和建议。     

浅谈企业内部审计

企业内部审计是审计体系中重要组成部分,是国家审计的基础。要加强企业内部审计,充分认识内部审计的独立性、广泛性、科学性。企业内部审计的第一位任务是效益审计。     

论现代内部审计的独立性

本文主要对现代内部审计独立性的科学内涵及其基本标志做出比较系统而深透的论述，并就确保内部审计独立性的相关措施提出了作者个人的建议。     

内部审计外部化管见

随着市场经济的不断发展和外资的大量涌入，企业经营规模越来越大，管理复杂性越来越高，如何发挥内部审计的监督控制职能会在很大程度上影响企业经营管理效率。从成本效益角度出发，企业可以根据自身具体情况，将部分或全部内部审计工作委托会计师事务所或管理咨询机构执行，在不影响企业经营管理的前提下，以最小成本获得最大利益。笔认为，与传统内部审计相比，内部审计外部化具有以下四方面优越性。     

浅论注册会计师的内部审计业务

随着我国社会主义市场经济体制建设的进一步深入和发展，注册会计师作为市场经济活动的见证人或服务者。其价值和作用日益显现，成为整个社会经济活动不可或缺的一部分。内部审计的目的在于减少企业风险，降低企业代理成本，使企业价值最大化。将一些专业化较强的内部审计工作委托给注册会计师．将提高内部审计独立性和审计质量。     

审计委员会与内部审计关系研究

审计委员会和内部审计是重要的公司治理机制。本文探讨了审计委员会对内部审计的关系,提出了正确处理二者关系应该注意的问题。     

对内部审计独立性的反思：基于企业价值视角的研究

独立性是内部审计的灵魂,可以保证内部审计人员公正执行业务。但是作为企业组织机构的内部审计,其增加企业价值的属性决定了内部审计的独立性不可能像外部审计那样保持绝对的独立。从价值增值角度,内部审计应该从客观性入手,在消除威胁客观性因素的基础上,确保独立性作用的发挥,进而增进企业价值。     

试论高校内部审计的"内在服务性"

高校内部审计如何在高校的发展和日常管理工作发挥其监督、控制和评价鉴证职能是应该认真思考的问题。在高校规模不断扩大的形势下,高校内部审计工作要为学校的改革和发展服务,第一,必须充分体现"内在服务性;第二,高校内部审计工作要对学校主要行政负责人负责;第三,内部审计工作要真正做到"一审,二帮,三促进";第四,重视学校审计队伍建设,提高审计质量。只有这样高校内部审计职能才能有效发挥。     

论内部审计质量控制

影响内部审计质量的核心因素主要有两个方面:一是内部审计缺乏相应业务标准,使得内审人员执业能力低下;二是内审人员违规或者失职的惩罚成本太低,使得内审人员的执业意愿偏低和独立性下降。针对这些问题,应从提高内部审计的业务标准、加大内审渎职或者舞弊的惩罚成本、改进相关配套设施三方面提高内部审计质量。     

内部审计风险的成因及防范

内部审计风险具有客观性、特殊性、隐蔽性、持久性和可控性特征,其形成原因包括主观原因与客观原因。要防范内部审计风险,需要从提高内审人员综合素质、更新内部审计技术和方法、提高内部审计机构独立性、改善微观环境和完善内部审计规章制度五个方面入手。     

公允价值内部审计机制初探

内部审计本质上属于受托责任的问题,是内部控制环境要素之一.公允价值计量与披露的风险性特征决定了公允价值内部审计是一种风险导向审计.文章分析公允价值会计信息的传递过程和相关职责划分,提出了包括制订审计计划、获取审计证据、提交审计报告、组织后续审计和利用外部专家服务等审计程序.     

内部审计:确认的等级问题

作为增加企业价值的一种活动方式,内部审计业务范围在不断拓展,比如财务审计、业绩审计、评估服务以及新进员工培训等。这些业务可以分成两类:确认服务和咨询服务。本文就确认服务的含义以及有关内部审计人员的独立性和胜任能力作了探讨,并且通过内部审计服务的两个最基本主体——审计委员会与管理层,讨论了内部审计确认服务的保证程度问题。     

论职能定位下的现代企业内部审计

随着国家经济体制改革的深化和我国加入WTO后进一步对外开放以及企业转制、转型和企业产权实现多元化,现代企业内部审计的作用越来越突出。对现代企业内部审计进行正确定位,以加强和改进企业内部审计方法,对于确保资产的保值和增值,保持企业的持续健康快速发展有着十分重要的意义。在日常工作中,往往存在这样的事实,当谈及内部审计的职能时,往往强调其监督职能,而对其他的职能涉及较少。就内部审计的职能定位,笔者认为,寓监督于服务将是我国现代企业内部审计未来发展的趋势。为此,内部审计人员不仅要善于发现问题,更要善于解决问题,并要将所提建议当作本部门的服务产品向管理当局积极推销,以提高审计的效果。     

我国内部审计发展趋势及对策

本文对我国内审的发展趋势做了归纳,并根据发展过程中出现的问题提出了相应的措施。     

浅论内部审计在企业经营管理中的显凸地位及重要作用

内部审计在企业经营管理中的地位和作用越来越明显,是其他审计形式不可替代的,企业应该要充分发挥其在经济活动中的各项职能作用,为企业的经济建设服务。     

公司治理中的内部审计约束机制

公司治理结构是内部审计约束的基础和依据 ,而良好的内部审计约束是正确处理利益相关者关系、完善公司治理结构的重要保证。国外公司治理审计约束机制主要有以审计委员会为核心的英美模式和以监事会为核心的德日模式。“监事会 审计委员会”模式是我国上市公司建立审计约束机制的现实选择 ,应建立起有效的公司治理结构 ,进一步加强公司内部审计约束。