生产者责任延伸制度及法律规制

环境污染、生态破坏、资源短缺已经是当今世界经济和社会发展的瓶颈,对经济快速发展的中国而言,这一问题显得更为严重.笔者在界定生产者责任延伸制度的内涵和外延、梳理其演化的过程、介绍和借鉴国外经验的基础上,对生产者责任延伸的规律进行探索,并对我国生产者责任延伸制度的完善提出了建议.     

论循环经济法中的生产者责任延伸制度

生产者责任延伸制度是我国循环经济法中的重要制度之一.它将生产者对其产品所负的责任延伸到产品生命周期后的废弃物处置阶段,有利于节约资源和生态环境的保护.我国已基本形成了生产者责任延伸制度体系,但在责任划分与追究力度上仍有不足,为了完善这一制度,应明确与细化生产者责任以及完善相关的配套制度.     

基于生产者责任延伸制度的闭环供应链文献综述

企业在生产者责任延伸制度下从事再制造,为闭环供应链决策带来了新的问题,学术界对于这些问题的研究成果颇丰.本文对国内外的生产者责任延伸制度、回收渠道、再制造、销售渠道和闭环供应链五个方面的文献进行了梳理,对于实现基于生产者责任延伸制度的闭环供应链经济利益和环境保护目标具有重要的意义,并总结提出了未来的研究方向.     

饮料纸基复合包装生产者责任延伸制度实施方案

饮料纸基复合包装是以纸材为基本结构材料,与铝等其他材料经过复合工艺构成的存放饮料(如乳品)的包装.饮料纸基复合包装产业集中度高、循环利用产业链较完整,实施生产者责任延伸制度能够推动生产企业履行生态设计、信息公开、回收利用等资源环境责任,有利于饮料纸基复合包装产业绿色发展.为实施饮料纸基复合包装生产者责任延伸制度,依据《...     

基于期望理论的生产者延伸责任激励机制研究

生产者延伸责任已经成为中国改善环境的制度选择,但是由于缺乏有效的激励机制,生产者延伸责任制度的发展受到制约。本文将期望理论引入生产者延伸责任,具体论证了如何通过提升生产者延伸责任的效价和期望值,来推动制度的实施,并由此建立了生产者延伸责任的激励模型。     

中国生产者责任延伸机制探讨

目前,中国已经成为电子产品的生产和消费大国,由于经济发展水平低、经济结构不平衡的限制,造成电子废弃物的回收处理一直还很不规范,尤其是在环境保护和可持续发展日益被人们所关注的今天,电子废弃物的回收处理更是备受关注。生产者责任延伸机制(EPR)是目前发达国家在电子废弃物管理中采取的主要模式,而目前我国正在着手构建电子废弃物循环体系,因此有必要在对比发达国家EPR制度的基础上,对我国EPR制度进行探讨。     

落实生产者责任延伸制度的又一重要举措

近日,《饮料纸基复合包装生产者责任延伸制度实施方案》(以下简称《实施方案》)正式公布实施.该《实施方案》是落实《国务院办公厅关于印发<生产者责任延伸制度推行方案>的通知》(以下简称《通知》)的又一重要举措,为饮料纸基复合包装领域推进生产者责任延伸制度提供了行动指南,并为其他领域推行生产者责任延伸制度提供了有益借鉴.     

生产者延伸责任与我国出口贸易

环境与贸易的关系越来越为人们所重视.作为环境治理的策略之一--生产者延伸责任制度(EPR),可以说是环境管理领域的跨越式进步,对国际贸易产生重大的影响.     

落实生产者延伸责任 推动饮料纸基复合包装行业绿色发展

完善生产者责任延伸制度,对推动我国绿色低碳循环发展,提升生态文明建设水平具有重要意义。我国饮料纸基复合包装领域产业集中度高,具有原料—产品—使用—循环的完善产业链,同时存在大量废纸基复合包装物混杂于生活垃圾中焚烧或填埋处理的现象,提升废纸基复合包装物资源化利用率具有较大空间,具备全面构建和落实生产者责任延伸制度的产业特征和迫切需求。     

生产者责任延伸制度实施方式选择的市场效应——基于企业层面的经济学分析

生产者责任延伸制度的执行是多层次的。从企业层面上来说,其执行的方式分为共用产品回收体系和专用产品回收体系两种,企业可以根据其自身的实际情况选择不同的产品回收体系。而不同的产品回收体系对市场的影响,可能是正面的,也可能是负面的。如何使这两种产品回收体系的优势能各得其所,充分发挥,必须要有政府层面的全面评估和相关的配套法规和制度。     

生产者责任延伸制度研究——以“以旧换新”政策的实施为例

一、生产者责任延伸制度的理论综述1988年瑞典的隆德大学环境经济学家托马斯在给瑞典环境署提交的一份报告中首次提出了Extended Producer Responsibility（EPR）这个概念。托马斯教授在其报告中指出,EPR是一项环境保护战略,旨在降低产品的环境影响,生产者应当对产品的整个生命周期承担责任,特别是对废弃产品的回收、循环利用和最终处理承担责任。     

论建立绿色消费责任制度

我国绿色消费制度建设主要侧重于激励制度建设,而在责任制度建设方面却十分欠缺。然而,从制度贯彻实施意义上说,责任制度建设更显重要,我国在加强绿色消费激励制度建设的同时,还必须强化绿色消费责任制度建设。德国、日本的绿色消费责任制度,明确了企业、消费者和社会公众在绿色消费发展中的责任,有效地促进了绿色消费的发展。我国发展绿色消费需要引进"生产者延伸责任"制度,以促使企业对其产品从生产、销售到回收处置都切实地承担起保护环境的责任。我国还应建立消费者责任制度。消费者责任,根据消费活动的先后顺序,可以分为前消费行为的责任和后消费行为的责任。     

论生产者的产品责任制度

为加强对消费者合法权益的保护,我国产品质量法确立了对生产者的产品质量严格责任制度,这对维护社会主义市场经济秩序及与国际经济接轨具有重大意义．     

构建企业社会责任的制度基础

利润不是企业追求的唯一目标,也不是衡量企业成败的唯一标准。在坚持市场化改革的同时．要抑制市场化进程中的自私行为,积极倡导企业承担社会责任。只有这样,才能使市场和谐繁荣,进而促进社会和谐发展。     

基于延伸责任的逆向供应链激励机制研究

逆向供应链作为生产者延伸责任制实施的载体,各企业间的组织协调性直接关系着生产商延伸责任制的实施效果。基于此,将逆向供应链抽象为一个制造商和一个回收商组成的价值链模型,应用委托代理理论,研究信息对称与不对称的情况下制造商和回收商之间的利益博弈,并分析不同因素对制造商和回收商期望收入的影响。     

企业社会责任承担:是费用还是投资

本文简述了企业社会责任的定义及内容,并从费用化及投资化的社会责任角度重新对社会责任进行分类,论述了费用化的社会责任是企业义不容辞的担当,而超额履行社会责任被视为理念上的投资。建议国家应建立相关法律法规及标准以明确社会责任的属性,并提出关于企业完善社会责任管理体系的建议及措施。     

承担社会责任 提升企业竞争力

企业在经营决策过程中,除了要考虑投资人的利益或企业本身的利：益之外,还应适当考虑与企业行为有密切关系的其他利益群体及社会的利益,如是否会造成公害、环境污染、浪费资源等。企业在进行决策时,对这些问题进行考虑并采取适当的措施加以避免,其行为本身就是在承担社会责任。     

论企业社会责任及其构建和谐社会的路径选择

企业完成资本原始积累以后,在追求利润最大化的同时,须承担必要的社会责任,这对促进和谐社会的发展具有一定意义.企业社会责任与和谐社会具有共生性,企业承担社会责任以构建和谐社会的路径有:他利式、自愿式、动态博弈等选择.     

企业社会责任:新制度经济学的视角

本文在文献研究的基础上,结合新制度经济学知识考察了社会责任的概念,提出了一个理解社会责任的概念框架。基于该框架,本文进一步探讨了制度与企业承担社会责任的关系。并本文还提出了"制度粘性"的概念,并论述了制度粘性对企业承担社会责任的影响。     

浅议企业是否应该承担社会责任

目前在我国绝大多数企业中.还没有建立起来一套完善的企业社会责任(CsR)管理流程和决策模式·更多的还是一种随意的、目的不明确、过程与效果无法监控,甚至不监控的行为.我国企业在履行社会责任时·应建立科学全面的社会责任指标体系;参与社会责任活动要从实际出发,切勿简单模仿;企业要认识到作为"企业公民"的角色,认识到自身社会责任与国际先进企业之间的差距;将社会责任管理体系与企业风险管理体系相融合.