网贷去担保之后怎么办

P2P网贷去担保,最主要是去掉平台及担保公司违法、虚假、虚化的担保,而对具体项目和借贷资金的风控措施,笔者认为应该更加强化而不是削弱。2014年12月,全国各地阳光普照,这个冬季真的不太冷。但是对于中国P2P行业而言,这可能是七年来最寒冷的一个冬天。因为在行业野蛮生长的同时,网贷平台"跑路"现象层出不穷。这一年,也被称为P2P网贷的"跑路年"。2014年年底,倒闭或跑路的平台更是以一天一家的速度增长。据零壹财经统计,截至2014年11月底,国内问题P2P平台共计288     

P2P网络贷款模式的法律风险及其对策——以“稳盈-安e贷”为例

P2P(Peer to Peer)网络贷款平台是依托互联网产生的一种新型融资形式,近年来在我国取得快速发展,为民间小额借贷提供了新的解决思路。但由于存在平台法律性质不明确、风控管理机制缺失及借款流向不透明等问题,P2P网贷平台运营模式存在着一定的法律风险。本文以陆金所旗下的"稳盈-安e贷"服务为例,对现有P2P网贷平台典型运营模式进行法律分析,总结其中存在的主要问题,分析原因并提出合理建议,以期能对目前P2P网贷平台的规范运营起一定的指导作用。     

P2P网贷平台去担保化之路

近两年,国内P2P网贷平台迅速发展,规模不断扩张。但在政府监管仍未明确落实之前,平台的发展喜忧参半。本文以2014年11月,贷帮网发生项目逾期但公开表态"不兜底"事件为切入点,搜寻政府提出的P2P平台"去担保化"相关政策内容,探究P2P平台"去担保化"的内在原因及目前平台相关实践操作,给当下P2P平台及广大投资人提供借鉴参考。     

P2P 网贷平台去担保化之路

近两年,国内 P2P网贷平台迅速发展,规模不断扩张。但在政府监管仍未明确落实之前,平台的发展喜忧参半。本文以2014年11月,贷帮网发生项目逾期但公开表态“不兜底”事件为切入点,搜寻政府提出的 P2P平台“去担保化”相关政策内容,探究 P2P平台“去担保化”的内在原因及目前平台相关实践操作,给当下 P2P平台及广大投资人提供借鉴参考。     

P2P去担保化不宜一刀切

目前P2P网贷行业存在较高的风险,一方面部分平台本身存在欺诈行为,明目张胆的卷款跑路,另一方面平台对借款人的信用审核能力不足,使得借款的坏账率攀升,都将导致出借人资金严重受损。因此,P2P平台要想获得出借人的信任,就必须设计一套抵抗风险的保障模式来保护出借人的利益。目前,P2P给投资者的保障方式一般有担保、抵押、质押、保险和风险保证金多种模式。其中担保模式受到的争议最大,最受社会关注。     

融资性担保在 P2P 网络借贷中的运用、风险及应对策略

融资性担保行业伴随着九十年代以来国内中小企业融资需求的增长而稳步发展,自国内2007年首家P2P网贷平台上线,不少平台都与融资性担保公司合作以便为投资人提供担保。这种模式并非融资性担保机构的传统业务,且部分融资性担保机构呈现出的独立担保倾向、以及与平台潜在的关联关系使得其中蕴含的风险值得关注。针对存在的风险,可尝试从融资性担保机构信用评价体系的建设、债权价值发现机制的探索、逐步打破刚性兑付等角度来应对。     

第三方担保对P2P网贷的风险作用机理——基于利益相关者行为分析

担保模式是我国P2P网贷的主流商业模式,尤其是第三方担保在P2P网贷的发展中扮演了重要角色。但因P2P行业和担保行业的处于松散监管状态,对投资者来说,第三方担保机构的介入究竟影响如何?本文基于利益相关者行为视角,从P2P网贷的法律风险,利益冲突和风险机理进行分析,并提出完善P2P监管的法律与法规。     

国内外P2P网贷平台运营模式比较

作为一种新型的撮合借贷双方的信息中介机构,P2P网贷在国内外得到了快速发展.然而,各种各样的风险一直困扰着P2P网贷平台的发展.尤其在国内,预谋诈骗、圈钱跑路、提现困难、关门倒闭等事件频繁出现.文章分析了国内外多家P2P网贷平台在运营模式和风控体系方面的特点,对于进一步研究风险的影响因素和防范措施有一定的促进作用.     

中国P2P大数据风险控制现状分析

风险控制是近年快速发展的P2P网贷行业面临的事关行业成败的关键问题,有效防范和解决信息不对称导致的风险问题早已成为全球P2P网贷公司需共同面对的挑战。普及大数据风控技术,不断减少线下风险控制与人为干预等习惯做法以提高P2P网络贷款行业风控水平成为共识。我国部分P2P网络借贷平台近几年通过自建大数据风控体系和引入第三方大数据征信开展风险管理,但是大数据风控在P2P领域的运用尚存在有效大数据来源有限、数据的处理能力有待提高、大数据风控能力较弱等问题。建议从多维度获取有效数据、精准建模提高数据审核效率、完善征信系统提升大数据风控管理能力等途径加强P2P大数据风险管理。     

P2P网贷平台发展影响因素研究

近年来,P2P网络借贷在中国迅猛发展,吸引了越来越多学者的关注。本文运用多元线性回归的方法,对P2P网贷平台发展影响因素进行研究。研究表明:平台的成交量、平台的投资人数、平台的风控能力、平台的透明度都是影响平台的发展水平的重要因素;平台的投资人数对P2P网贷平台发展的影响最大,次之是平台透明度,平台成交量以及平台风控能力对P2P网贷平台发展的影响相对较小。     

我国P2P网络借贷业务模式发展研究

P2P网贷平台如何通过业务模式的改进来降低借贷行为内生的信用风险是本文关注的重点。P2P网贷平台业务有无担保以及担保机制不同,其内生风险机制也不同。我国P2P网贷平台在发展过程中,业务模式逐步融入了"中国元素"。扩大信用评估数据来源范围、寻求线上与线下模式的平衡、采用个人信用评级方式是P2P网贷平台发展的方向,为适应集约化趋势,未来还应发展互联网金融产业集群。     

P2P网络借贷平台风险预警研究

近年来,网贷平台因其脆弱的风控能力及较强的借贷风险正逐渐成为金融体系内不容忽视的风险诱发源头,因此建立风险预警机制对网贷平台风险进行监测,促进网贷平台行业良性发展显得尤为重要。本文以50家P2P网贷平台为样本构建了P2P网络借贷风险预警指标体系,利用主成分分析法测度风险综合值,并以BP神经网络为基础建立了网络借贷平台的风险预警模型,通过对比分析实际输出结果和期望输出结果来评价利用神经网络进行风险预警的准确率。最后有针对地提出P2P网络借贷风险预警的对策建议。     

互联网金融P2B网贷的风险暴露及防控

P2B网贷是继互联网融资平台P2P和P2C后兴起的又一新兴投融资服务模式,该模式主要为有着强烈借款需求但传统融资模式又很难满足的中小微企业贷款,为解决中小微企业融资难问题找到了出路和方向。笔者在概述互联网金融P2B网贷的概念和特点的基础上,重点分析了P2B网贷的风险暴露,主要有法律风险、违规风险和担保风险,针对风险包括的防控措施有政府层面的加强立法完善、强化金融监管;P2B网贷平台层面的加强信息披露、主动控制担保风险等。     

中国P2P网贷发展问题研究

P2P网贷是当前发展异常迅速的互联网金融模式之一,但随着众多网贷平台的破产跑路l＇网贷平台的安全性问题受到公众的广泛关注。本文首先简要介绍P2P网贷平台起源及在中国的发展历程,继而详细分析了目前我国P2P网贷平台在发展中存在的风险控制问题,进而有针对性的提出解决问题的对策建议。     

P2P借贷与去担保化

P2P借贷担保一直是行业热门话题,对于酝酿中的监管政策到底是否允许P2P借贷提供担保曾多次引起争议.从6月份开始,这个争论进一步升温,触发事件包括陆金所的去担保化姿态、部分担保公司倒闭和最近央行官员的表态. 我国早期的P2P借贷平台师法英国的Zopa、美国的Lending Club和Prosper,发放的多是信用贷款,同样不提供担保.大约从2010年开始,部分平台开始以本金/本息保障的形式加强投资者保护,随后有些平台引入第三方担保,其中最为著名的就是2012年3月上线运营的陆金所.到目前为止,绝大部分P2P借贷平台要么只发放抵押/质押借款,要么与担保机构合作,要么拥有自己的本金/本息保障措施.让投资人完全承担违约风险的平台几乎已经不存在了.     

基于模糊层次分析法的P2P网贷平台声誉风险评估研究

随着P2P网贷平台迅猛发展,平台提现困难、停业、跑路等现象频发,使网贷平台面临巨大的声誉风险。文章以P2P声誉风险为研究对象,借鉴Harris-Fombrun模型,形成P2P声誉风险指标体系,采用模糊层次分析法对网贷平台声誉风险进行评价,进而提出相关建议。     

P2P网贷安全大比拼

<正>传统的贷款人资质审核、担保函,事实上都没有想象中那么安全。投资人在甄别众多P2P网贷平台时,应合理认识、理性选择最靠谱的安全保障措施,才能规避本息损失的风险。风险高企一直是P2P网络借贷发展的瓶颈。日前第一财经新金融研究中心发布的《中国P2P借贷服务行业白皮书2013》显示,部分P2P网络借贷平台逾期总额过千万元。事实证明,P2P网贷投资者除需警惕"高收益"所暗藏的风险外,有效辨别安全保障的风控手段刻不容缓。     

P2P网贷平台的风险控制与监管转型

P2P网贷在中国已经发展了近十个年头。成为引人关注的行业。但是,该行业也面临一些严峻的问题。上千家P2P网贷平台出现限制提现、倒闭乃至卷款跑路的现象。本文P2P网贷现状和风险控制情形的基础上,对我国P2P网贷平台与监管政策发展方向的冲突和进行分析,指出当前政策监管下P2P网贷平台转型发展的主要趋势并给出自己的建议。     

大数据在P2P网贷中的应用与困境

正包括P2P网络借贷在内的互联网金融近年之所以得到快速发展,部分得益于大数据应用。换言之,以大数据为基础、互联网为媒介,金融行业产生了颠覆性变革,"普惠金融"时代加速来临。在"去担保化"热潮来袭的P2P网贷市场,各大平台愈发重视通过大数据建立信用评估体系,进行信息采集、信息分析和信用评估。但即便是行业首家开发自有征信系统的P2P平台"拍拍贷",其信息采集渠道和可信度也颇受质疑,其他起步稍晚的平台面对大数据更是无从下手。如何把握大数据带来的机遇和挑战,是每一家网贷平台都需要思考的问题。     

P2P“去担保”艰难启航

随着监管层的发声，P2P去担保问题被正式提上桌面，一些知名P2P公司也成为先行者，主动取消平台自身的担保资格。多位业内人士提出，平台应取消担保，做回纯信息的中介平台。而另一些人则质疑，失去了平台担保功能，谁来给投资者提供安全？ 在2013年，P2P行业的消息是新闻；来到2014年，P2P行业没有消息才是新闻。