公允价值计量的会计信息质量分析

以深入解析作为衡量标准的相关性和可靠性为基础,理性衡量公允价值计量的会计信息质量水平.公允价值提供的会计信息显示资产当前时点的实际价值,使信息使用者可以据此来保持或调整原来的决策,更具有决策相关性;估计和假设作为会计固有的部分不会损害公允价值的可靠性,公允价值的可核性没有历史成本强,但其更能如实地反映企业的经济实质.     

公允价值计量对农业公司会计信息的影响研究

本文探讨了公允价值的相关概念及其在农业类公司中的运用环境,以及在农业类公司运用中的局限性,对农业类公司进行公允价值披露中存在的问题进行了分析,并对农业类公司如何完善公允价值披露机制等问题进行了探讨。     

金融危机下对公允价值的辨证审视

本次金融危机深刻地暴露出了公允价值在理论和实践上的诸多缺陷,也引起公允价值会计的去留争议。对这一会计计量属性从公允价值计量的必然性、应用过程中存在不足和对我国上市公司的业绩影响3个角度辨证审视,提出在对其运用应采取谨慎态度。     

基于金融危机视角的公允价值分析

公允价值作为计量属性引入会计核算打破了历史成本的垄断地位,对会计理论研究和实务核算有着积极的推动作用.本人从随金融危机视角出发,提出了企业应该如何关注采用该计量属性所导致的诸多问题.     

公允价值运用：进展与问题——兼论公允价值与金融危机的关系

公允价值作为一种复合计量属性已在美国等国家或地区运用,我国新会计准则体系也在许多准则中采用了公允价值计量属性。然而,美国金融危机爆发后,关于公允价值的是非曲直,在金融界和会计界出现了两种截然相反的观点、应该看到的是,公允价值在“真实表达”和提高会计信息的相关性方面有其优势,但由于公允价值“估计”成分的存在,它能否“真实表达”又取决于估计技术和环境条件等多种因素。至于它与金融危机的关系,将它看作是危机的元凶是不恰当的,但公允价值计量在一定程度上也确实起到对金融危机的放大作用。     

浅议金融危机背景下的公允价值会计准则

金融危机爆发以来,＂按市值计价＂的公允价值会计准则一直备受社会各界的关注。而部分专家认为正是这种会计方法导致了资产价格的不断下滑和低价出售套现。因此本文主要从公允价值出发对其进行客观的分析和评价。     

论新会计制度准则对会计质量影响的实证研究——从会计信息的价值相关性角度

2007年1月1日开始在上市公司执行的新企业会计准则是否达到了预期的效果?实施质量如何?这是政府、监管机构以及很多学者都十分关注的问题.笔者从会计信息质量的重要方面--价值相关性角度,对新准则实施前后会计信息的质量进行了研究.实证结果显示新会计准则提高了会计信息的价值相关性,对会计信息质量的提高起到了积极的作用.     

我国会计信息质量要求体系的改进——基于公允价值视角

2014年我国颁布了《企业会计准则第39号-公允价值计量》,这一准则的发布表明了中国会计正在走向公允价值时代.然而由于会计研究在我国起步较晚,现有的会计信息质量要求体系还不能体现公允价值的特性.为此,通过和国际上先进的会计信息质量特征体系相比较,提出了明确会计信息质量要求的称谓、确立合理的约束条件和会计目标以及构建严谨的层次结构等建议,改进会计信息质量要求体系.     

浅析公允价值计量及其应用

公允价值是一种具有明显可观察性和决策相关性的会计信息。在计量属性上，公允价值与历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值、未来现金流量的现值之间存在着交叉重合。由于我国目前市场经济还不够成熟，加之公允价值计量实际操作难度大，会计信息质量的可靠性难以保证，公允价值在我国现行会计制度中的应用有较严格的限制。     

论公允价值计量

公允价值在我国新会计准则中得到了大量的应用,为我国会计国际趋同迈出了实质性的一步.本文在阐述公允价值内涵的基础上,着重分析了公允价值在新会计准则运用中存在的问题,并指出相应的措施.     

金融危机对公允价值会计的冲击及启示

本文对当前金融危机下公允价值会计应用中出现的问题进行了探讨,分析了问题产生的原因,澄清了金融危机与公允价值会计应用的关系,并就进一步开展公允价值会计研究和应用提出了看法。     

会计准则、公允价值与会计稳健性——基于1998-2008年中国资本市场上市公司的经验证据

结合我国1998--2008年公允价值应用变迁的背景，采用Basu的盈余一股价回报关系及其扩展模型研究上市公司会计稳健性的变化。研究发现，我国上市公司总体上存在条件会计稳健性，其程度在公允价值应用的各个阶段有所不同。其中，引入阶段（1998--2000年）的会计稳健性较不明显，而回避阶段除了2006年会计稳健性表现极端外，其他年份都表现出了显著的会计稳健性，相比之下，重新采用阶段（2007--2008年）的会计稳健性有所波动，且公允价值的应用不会必然导致会计稳健性下降。     

公允价值信息披露的若干问题与建议

2006年财政部颁布的会计准则重新启用了公允价值计量属性,但公允价值信息披露存在一些缺陷。针对目前公允价值信息在表内列报和表外披露存在的问题,建议改进现行利润表,把"公允价值变动损益"和"资产减值损失"等持有损益的项目从营业利润计算部分转入税前利润计算部分;在表外增建"公允价值变动明细表"附表和"公允价值事项说明"以囊括所有公允价值表外信息,起到突出其余公允价值信息的作用。     

公允价值会计不应成为金融危机的替罪羊

2008年金融危机爆发后,对公允价值会计的批评不绝于耳。然而分析表明,公允价值会计不但对于2008年金融危机的“贡献度”有限,相反还起到了抑制金融危机恶化的作用。忽略导致金融危机爆发的核心因素,把“罪责”强加于公允价值会计是避重就轻,舍本逐末。不能否认公允价值会计存在“盯模”等不完善的制度缺陷,但是一味否定公允价值会计也不是明智的选择。最大限度发挥公允价值会计的优势,改进其劣势,应是金融危机爆发后完善会计准则的应有之义     

公允价值计量与历史成本计量对会计核算的影响分析

财务会计中,采用历史成本计量资产是一条重要的基本原则,历史成本计量模式从而成为主导的会计计量模式.在我国,会计计量也一直遵循历史成本原则.财政部于2006年2月15日颁布的我国最新《企业会计准则》,最引人注目的变化之一,就是公允价值计量模式的广泛应用.从历史成本理论和公允价值理论产生的背景和基础以及历史成本和公允价值发展历程的分析看,历史成本和公允价值计量模式都有各自的优点和问题.从其发展趋势看,历史成本计量模式将会长期存在,虽然在以公允价值计量为主的前提下,将是多种计量属性并存,但其重要作用将会更加突出.本文将重点探讨如何保证公允价值在新准则执行过程中能被正确使用.本文将两种计量属性从定义及它们与会计目标和会计原则的联系等几方面进行了比较.经过比较,本文认为相比历史成本计量,公允价值更能反映事物的本质,反映资产及其它会计要素的内在特征；相比历史成本计量,公允价值计量更能满足会计目标——决策有用观的需要；相比历史成本计量,公允价值计量更符合会计信息质量的要求.     

新会计准则下公允价值计量模式的问题探究

本文从公允价值的含义比较入手,分析了公允价值的特征和意义,总结了将公允价值计量模式纳入新会计准则体系后可能对资本市场和上市公司带来的影响,并对公允价值在我国的运用现状作出了相应的评析。     

从会计环境角度研讨高质量会计准则

中国和美国的会计环境存在较大的差异,两国讨论高质量会计准则的背景不同、目的不同,对高质量会计准则的理解也不应完全相同;高质量会计准则的制定过程是认真研究会计环境、权衡国内和国际双重利益的国际趋同的过程;会计准则与会计环境相互依存,高质量的会计环境是高质量会计准则得以实现的基础,而高质量会计准则的实施会促使我们积极改善会计环境。我国2006年发布的新会计准则（体系）具有较高的质量特征,为了确保其有效执行,我们必须关注有关的会计环境问题。     

公允价值计量目标及其与财务和会计目标的关系

本文论述了公允价值脱手价计量目标的发展演变,分析了公允价值选择脱手价的原因,揭示了脱手价表象背后隐藏着的真实目的:公允价值脱手价最能恰当地反映资产和负债的真实价值,不仅是公允价值计量属性所采用的市场价格中的一种具体金额来源,而且符合主体利润或净资产最大化目标,因而符合财务与会计的目标。     

论公允价值计量对会计报表的影响

引入公允价值计量属性,既符合国际会计计量的发展趋势,也适应了我国经济发展的客观要求。在我国目前的经济环境下,公允价值的应用对会计报表产生多方面的影响,分析、认识公允价值对报表要素的影响是全面理解公允价值的必要过程。