清明时节话清明

绿色是春天的开始,绿色是生命的象征。大自然中,绿色随处可见。绿色的山水、绿色的田野,绿色给人以清新、柔美与希望。大地不能没有绿色,城市不能没有绿色,大地缺少绿色将变成枯黄,城市缺少绿色将变得丑陋。绿色意味着生命。小树、小苗、小花、小草,哪里有绿色,哪里就充满活力,充满生机,充满朝气。没有绿色就没有生命,没有生命就没有人类。保护绿色,就是保护人类自己。因为人类随着绿色的诞生而诞生,也随着绿色的消失而消失。绿色是美丽的,绿色永远使人心旷神怡、赏心悦目。尤其是整天生活在被沥青、水泥、钢筋和混凝土所包围的都市人,更加…     

绿色信贷促进农业农村绿色产业发展路径探析

农业农村绿色产业是新时代乡村产业振兴的重要内容,绿色信贷是推动农业农村绿色产业发展的重要金融工具。当前农业农村绿色产业发展面临“经营风险大、投资回报率低、绿色信贷制度不完善、相关配套政策不足、绿色信贷不良率高、信贷周期长”等问题,制约了绿色信贷投放和绿色产业发展。为此,在农业农村绿色产业发展中,应完善绿色信贷政策扶持体系,健全绿色信贷市场机制,发展绿色信贷中介机构,提高金融机构的绿色信贷动力,发挥绿色信贷对农业农村绿色产业的金融服务功能。     

对绿色金融定义的一些认识和思考

2021年我国"双碳"目标提出来之后,对绿色金融的目标定位、功能作用提出了更深入的社会要求.绿色金融必须进行绿色指引、绿色识别,统一绿色标准,并进行绿色认证,在指引、识别、标准、认证基础上,进行绿色监督、考核、动态调整和绿色信用评估评级.绿色金融的信用评级和融资获得,应该在原有信用制度基础上,增加绿色信用评级指标、绿色...     

完善绿色信贷可持续发展机制

<正>发展绿色金融,是实现绿色发展的重要措施,也是我国供给侧结构性改革的重要内容。党的十八大以来,党中央高度重视绿色发展,多次强调要“利用绿色信贷、绿色债券、绿色股票指数和相关产品、绿色发展基金、绿色保险、碳金融等金融工具和相关政策为绿色发展服务”。党的二十大报告进一步提出要“完善支持绿色发展的财税、金融、投资、价格政策和标准体系,发展绿色低碳产业”。绿色贷款在我国绿色金融体系中占据举足轻重的地位,     

完善绿色发展标准体系：促进绿色产品、绿色消费与绿色金融的融合发展

绿色标准是生态文明制度建设的基础性内容,完善绿色发展标准体系是新发展阶段促进经济社会全面绿色转型的重要政策工具和制度保障。论文通过分析我国绿色产品标准、认证体系建设进展,以及绿色产品与绿色消费、绿色金融的融合发展现状,针对当前绿色产品标准不统一、绿色消费带动不足、绿色金融衔接不充分等问题,建议借助科技赋能绿色产品标准体系构建、加快绿色产品认证制度体系建设和延长绿色发展“制度链”,通过完善绿色发展标准体系,促进更高水平的绿色供给与需求动态平衡。     

四川银行业绿色信贷调研

近年来四川银行业在构建绿色信贷工作机制、加快绿色信贷金融创新、严格绿色信贷风险管控等方面做了积极工作,绿色信贷规模持续扩大,信贷质量不断提升.四川绿色信贷面临的问题是现有产业结构制约着绿色信贷投放、银行业能力建设与绿色信贷要求存在差距、部分节能减排项目潜在风险较大、绿色信贷支持体系不健全.建议从规范银行业绿色信贷管理、完善节能减排工作机制、加强绿色信贷金融监管、优化绿色信贷外部环境等方面着手,推动绿色信贷加快发展.     

论绿色消费与绿色营销

绿色营销是企业增强核心竞争力和实现可持续发展的必由之路,我国绿色营销起步较晚,存在法律法规不健全、缺乏绿色营销观念、缺少绿色消费意识等问题,应该用绿色营销观念引导绿色消费、大力开发绿色产品、促进绿色产业发展,制定绿色消费法律法规,灵活运用营销组合策略等措施,推进绿色营销又好又快地发展,提高绿色消费的社会化程度,以加快可持续发展战略的进程。     

绿色产品走向市场需多管齐下

所谓绿色产品是指无污染、无公害 的产品,是在生产、流通、消费过程中不受污染且不污染环境的商品。包括绿色有机食品、绿色能源、绿色家电、绿色建材和建筑、绿色纺织品和生态服装、绿色用品、绿色照明、绿色汽车等产品。广大消费者和商场如何看待绿色产品呢?对绿色产品有多少认知和消费呢?最近,《发展首都绿色流通事业的对策研究》课题组,在北京16个区县近44家大     

绿色金融对地区绿色创新效率的影响研究

本文采用熵值法构建绿色金融评价指数,利用Super-SBM-DEA模型测度绿色创新效率,从分类、动态、异质性的视角检验绿色金融对地区绿色创新效率的综合影响。结果表明：(1)绿色创新效率和绿色金融总体发展水平不断提高,在分类金融中绿色保险和绿色证券的发展相对滞后,省域层面的结果差异较大;(2)绿色金融总体以及各个分类对地区绿色创新效率均产生了促进作用,除绿色投资之外其余绿色金融变量的影响均显著,各类绿色金融还发挥了协同作用;(3)从动态效应看,绿色金融对绿色创新效率的影响具有积累效应且传导速度较快;(4)在绿色创新效率达到最高水平之前,绿色金融均呈现出显著的促进作用,且其影响力在较大的范围内会随着绿色创新效率的提高而增加。本文为完善绿色金融体系、提高绿色创新效率、促进地区绿色发展提供经验证据和政策参考。     

加快构建绿色金融体系的思考——以广西壮族自治区为例

大力发展绿色金融是落实碳达峰碳中和决策部署的重要举措。自我国提出绿色发展理念以来,绿色金融体系及其相关配套制度不断完善,绿色金融支持力度不断增强,对我国构建资源节约型、环境友好型的和谐社会起到了重要作用。通过阐述绿色金融的内涵及作用机理,重点关注广西壮族自治区绿色金融体系激励补偿机制缺乏、绿色金融统计认定标准不一、绿色金融发展不平衡等问题,从构建绿色金融激励政策机制、健全绿色金融发展政策体系和组织体系、强化绿色金融制度解读和培训、搭建绿色金融信息共享平台等方面,提出促进绿色金融发展的政策建议。     

山东省绿色金融发展情况综合评价

本文采用层次分析法,从绿色信贷、绿色债券、绿色股票、绿色保险、绿色基金、绿色金融改革试验区等维度,对山东省17地市①绿色金融发展现状、短板进行全面综合评价。研究表明,山东省各地市绿色金融发展具有明显的地域差异,各具优势和劣势。针对存在问题,本文提出促进绿色金融发展的政策建议和实践路径。     

工银欧洲绿色金融的发展与创新

<正>绿色金融是商业银行助推实现碳达峰、碳中和目标的职责所在,也是商业银行高质量发展的内在要求。不久以前,党的二十大报告对“推动绿色发展,促进人与自然和谐共生”作出战略部署,提出加快发展方式绿色转型,其中就包括完善支持绿色发展的金融体系。2023年初,国务院发布《新时代的中国绿色发展》白皮书,再次提到应大力发展绿色金融,形成绿色信贷、绿色债券、绿色保险、绿色基金、绿色信托等多层次绿色金融产品和市场体系。     

我国绿色债券监管存在的问题与对策研究

绿色经济发展,离不开绿色金融的支持。绿色债券作为绿色金融体系的重要组成部分,受到多方关注。但是,我国在绿色债券的监管方面还存在一些不足:比如监管法律体系不健全,绿色债券的认定标准不统一,缺乏权威、不够规范绿色认证评估体系和绿色债券信息披露等。本文主要从建立保障绿色金融发展的法律体系、构建统一的绿色债券标准体系、明确绿色债券评级、构建较为完善的绿色认证评估体系、统一并细化规范信息披露标准、加强信息披露指引和完善自律监管和社会公众监督体系等方面,提出完善绿色债券的监管体系的建议。     

绿色信贷：有效促进节能减排——对青田县推进节能降耗的调查

以绿色为导向的市场是成熟的市场经济,将培育造就担当绿色责任的企业;以绿色为导向的社会是成熟的公民社会,将培育造就担当绿色参与的公民;以绿色为导向的政府是成熟的执政主体,将培育造就担当绿色执政的官员。以绿色为导向的市场、社会和政府将构成绿色责任、绿色参与、绿色执政的有机主体,将构成落实科学发展观的巨大合力,惟其     

发挥地方绿色项目库的重要作用

<正>主持人的话：绿色金融作为落实“双碳”目标、推进经济社会绿色低碳转型的有力抓手,近年来发展迅速、成效显著。中国人民银行一直高度重视绿色金融工作,扎实推动绿色金融改革创新。自2017年首批绿色金融改革创新试验区建立以来,各试验区充分发挥先行先试、示范带头作用,开展了一系列创新探索,推动绿色金融实现跨越式发展。建设绿色项目库便是众多创新探索之一,绿色项目库在破解绿色项目识别难题、提升金融机构与绿色项目（企业）对接效率、促进绿色产业发展等方面发挥了重要作用。本期一线话题特别聚焦地方绿色项目库建设的探索与实践,邀请中国人民银行重庆市分行行长马天禄、中国人民银行湖州市分行副行长郭正江、中节能生态产品发展研究中心董事长廖原就绿色项目库建设相关问题进行探讨,以期为进一步深化绿色项目库建设、提升金融服务绿色发展质效等提供思路和启发。     

绿色金融如何服务碳中和目标

近年来,国内绿色金融市场发展方兴未艾.自2012年银监会发布《绿色信贷指引》以来,我国绿色信贷余额由2013年的5.2万亿元增长到2020年的12万亿元,复合增速达12.7％,逐步建立起了全世界规模最大的绿色信贷市场. 目前,绿色信贷、绿色债券、绿色保险等多层次市场已初步形成,其中绿色信贷和绿色债券发展迅速、规模庞大,但绿色保险、绿色投资和碳市场方面的发展仍处于初期阶段.     

我国绿色金融发展现状与提升路径探析

绿色金融代表当今金融业发展的趋势和方向,本文概述了绿色金融总体发展状况,并对当前主要绿色金融产品逐个展开分析。尽管我国绿色金融总体势头发展较快,但依旧存在政策制度不完善、缺乏信息共享平台、绿色金融人才稀缺等问题。为了实现绿色金融的可持续性发展,必须加强各地区因地制宜制订长远绿色金融规划、强化绿色信息共享机制、培育绿色金融人才、不断加强产品创新,并有意识地提高企业的绿色自律。     

绿色投资者发挥作用吗？——来自企业参与绿色治理的经验研究

本文以2006-2016年沪深A股上市公司为样本,实证检验绿色投资者对企业参与绿色治理的影响作用。研究发现:存在绿色投资者的企业更可能实施绿色行动、增加绿色支出和提高绿色治理绩效。进一步研究表明,绿色投资者对绿色行动的促进作用在弱环保意识地区的企业中更加明显、对企业绿色支出的促进作用在重污染企业和国有企业中更加明显,而绿色投资者对企业绿色治理绩效的提升作用在非重污染企业、弱环保意识地区和国有企业中更加明显。此外,本文还发现更可能实施绿色行动、较高绿色支出和绿色治理绩效的企业,越可能获得绿色投资者的认同;除绿色支出负向影响企业经营绩效之外,绿色行动和绿色治理绩效均有利于提高企业经营绩效。本文研究结论不仅丰富了有关机构投资者和企业绿色治理领域的文献,对完善绿色金融体系和实现绿色发展战略也具有一定的启示意义。     

中国绿色金融发展的碳减排效果研究--以绿色信贷与绿色风投为例北大核心CSSCI

本文以绿色信贷、绿色风投为绿色金融的代表,基于中国23个省(市)2006-2016年的数据,构建动态面板数据模型,从整体和分组两个层面实证研究绿色金融的碳减排效果。结果表明:单独考虑绿色信贷、绿色风投,两者均能抑制碳排放;将两者纳入同一个模型,除低碳排放组外,省级及其余组别的绿色风投系数均不再显著;费舍尔组合检验表明,高、低碳排放组的绿色信贷、绿色风投的碳减排效果无显著性差异,但高、低绿色信贷组的绿色信贷、绿色风投的碳减排效果存在显著性差异;绿色信贷与绿色风投之间不存在显著的"挤入效应"或"挤出效应"。     

赣江新区绿色金融改革创新的地方实践与探索——以九江市为例

基于全国绿色金融发展和江西省赣江新区成功申报全国绿色金融改革创新试验区的背景,本文以九江市为例探讨如何策应赣江新区绿色金融改革创新。调查摸底结果显示,目前绿色金融发展存在非金融企业绿色债亟待突破、两高一剩行业产生倒逼效应、各要素市场间信息披露不对称、绿色金融产品和服务创新滞后、政府对绿色金融激励政策欠缺等瓶颈。本文的研究结论对于主动策应绿色金融改革、建立绿色金融评价机制、加强绿色金融产品创新、完善绿色信贷激励机制、创新绿色金融监管体制具有重要的政策启示。