我国食品安全监管体制研究

本文通过分析我国食品安全监管的现状,研究我国食品安全监管存在的问题,并试着提出解决方案。     

我国政府食品安全监管体系再造的现实困境

近年来,随着我国经济与社会的快速发展和广大居民物质生活水平的不断提高,食品安全问题日益成为关系国计民生的焦点.加强食品安全监管,保障社会食品安全,是政府的重要职责之一,但是,当前我国食品安全形势不容乐观,事故频繁出现,严重威胁人们的生命安全和身体健康.但我国政府食品安全监管体系再造却仍然存在着现实困境.     

我国食品安全监管存在的法律问题及建议

“民以食为天,食以安为先”表明了食品在人民生活中的重大作用,也说明了食品质量安全是保障百姓生活安全的第一道防线。近些年,国际、国内频繁出现食品安全问题,这不仅让我们想到某些食品生产企业不顾食品质量安全而一味的追求自身的利润,也让我们重新审视食品安全监管所存在的问题。针对如今食品安全事故频发的情形,我们应当进一步完善食品安全监管体制,防止监管漏洞的出现,加强对食品安全问题监管以及对监管的再监管。     

食品安全监管的综合协调法律问题研究

近年来,食品安全事故不断涌现,我们也开始全面反省食品安全保障的不足.在食品安全的保障中,政府监管无疑是重要的力量.然而,虽然我国已经制定了《食品安全法》,但其规定的食品安全监管职责,特别是有关综合协调功能的法律规定过于简单,因此导致了实践中权责不明的问题.我们认为,只有明确各监管部门在监管中的地位、职责以及部门间的协调机制才能切实完成各部门的监管任务.     

食品安全监管与伦理道德建设

在我国食品安全问题十分严峻,问题食品泛滥。俗话说"民以食为天"在这种缺乏安全的食品环境中我们又怎能放心的生活。这也是我为什么要做这个研究的初衷。本文提出了食品伦理道德体系建设和国家对食品安全的监管的途径与方法,包括制定食品伦理道德规范、强化道德规范教育、培育企业自我监督机制、利用利益机制调控、建立企业的信用系统等,加强国家宏观调控,建立公开透明的信息披露机制等。     

论对行政监管的监管

依法进行行政监管是构建法治国家,实现社会和谐的基本要义.对行政监管进行有效监管是实现对权力的控制的基本要求,在当代中国的语境中具有更为现实的意义.我国现行对行政监管的监管体制存在着重体制内监管、轻体制外监管;体制内监管独立性不足;体制外监管驱动机制不足等诸多弊端.应当借鉴日本苦情制度、瑞典等国的行政监督专员制度等来加强和完善我国对行政监管进行监管的体制.     

超市食品安全的关键监管点与控制对策——基于359个超市食品安全事件的分析

通过分析359个超市食品安全事件,发现化学性污染食品、物理性污染食品、假冒劣质食品和过期食品是我国超市食品安全的关键监管问题;验收和销售是超市食品安全的关键监管环节,验收环节上食品安全事件的主要原因是食品中混有异物、腐败变质和掺假掺杂,而销售环节主要是销售过期食品;从整体上看,超市食品安全风险主要来源于上游的食品生产企业。因而,在超市食品安全风险的控制对策上,超市要严格地规范操作要求,建立食品安全供应链;政府在严厉打击问题食品生产企业,遏制食品风险的传递的同时,也要积极支持超市与企业对接,做好食品质量信息传递工作,防止超市食品“柠檬市场”的产生。     

超市食品安全的关键监管点与控制对策——基于359个超市食品安全事件的分析

通过分析359个超市食品安全事件,发现化学性污染食品、物理性污染食品、假冒劣质食品和过期食品是我国超市食品安全的关键监管问题;验收和销售是超市食品安全的关键监管环节,验收环节上食品安全事件的主要原因是食品中混有异物、腐败变质和掺假掺杂,而销售环节主要是销售过期食品;从整体上看,超市食品安全风险主要来源于上游的食品生产企业。因而,在超市食品安全风险的控制对策上,超市要严格地规范操作要求,建立食品安全供应链;政府在严厉打击问题食品生产企业,遏制食品风险的传递的同时,也要积极支持超市与企业对接,做好食品质量信息传递工作,防止超市食品"柠檬市场"的产生。     

从肯德基的“速生鸡事件”看我国的食品安全监管

民以食为天,食以安为先。食品安全问题与百姓生活息息相关。面对我国目前的食品安全形势,笔者力从食品安全问题频频出现的原因及如何加强各个方面的监管进行论述。     

食品安全监管与经济社会发展

我国属于社会主义社会国家周此在社会主义的体制下发展，当然离不开生产劳动力倡是生产劳动力的发展的基本单位是以人基础的＇衣食住行是人们对生活的基本要求，其中食品对人们生活的基本保障，随着我国的社会主义经济的发展不断取得进步^们对食品的要求也逐步提高。食品安全状况随着媒体不断的曝光逐步被人们所重视，食品安全作为人们生活质量与经济水平发展的重要衡量标志之一，关系到我国的社会稳定。古语云“民以食为先”，只有食品安全这个生活的基础条件得到保障，国家人们都能安定生活l从而国家才能在经济的发展上下功夫’才属于和谐发展与稳定发展。由此可见，只有食品安全得到有效监管我国的社会经济才能得到有效的提高，并且食品安全也是人民群众的重点关l心对象之一，与人们的切身利益紧密相关。本文主．剿艮据我国最近几年中通过相关数据与资料的调查，总结出食品安全监管在最近几年中出现的问题，并且寻找出食品安全与我国经济发展的关系雇现代的社会经济奈件通过怎样的方式解决食品安全监管问题。     

构筑第三方监管在内的食品安全监管体系——基于消费者满意度的实证分析

食品安全的内涵包括数量上的安全和质量上的安全,我国食品安全早已摆脱了数量不足的困窘局面。但是今年来关于食品质量问题事件的高发,一再刺激到国人敏感的神经。本文从社会关心的食品安全问题入手,对现存的食品安全监管体系进行了考察,通过以消费者满意度为测量标准进行实证分析,并对如何优化食品安全监管体系提出了独到的见解。     

从"三鹿事件"看我国食品安全政府监管现状和对策

从近年来频频发生食品安全事件,到今年的”三鹿事件”不难看出,在我国,食品安全问题更多的不是由于技术层面的原因,而是人为因素造成的．究其原因,一方面是,一些食品生产经营企业法治观念淡薄,缺乏诚信,受经济利益的驱动,置消费者的生命于不顾,制假,售假甚至是有毒食品;另一方面,是政府有关食品安全监管部门对食品安全存在明显的监管不力．因此,加强食品安全监管任重道远．     

食品安全我们仍有监管"软肋"

近日来,"苏丹红鸭蛋"、"毒多宝鱼"、"瘦肉精"等事件陆续被查处和曝光,食品安全问题再次成为人们关注的焦点.其实,回顾近几年,食品安全问题几乎年年都发生,那么食品安全监管到底难在哪里?     

食品安全信用监管的地方立法与法治构建北大核心

从食品安全信用体系至食品安全信用监管,以信用为基础新型监管机制的法治建设亟待推进。北京、上海、南京、杭州、陕西等地制定了具有食品安全信用监管性质的地方部门规章,对于全国性立法具有重要的借鉴意义。我国食品安全信用监管目标宜予以限定,即食品安全保障。食品安全信用监管的信息处理包括信用信息归集和等级评价,应当受行政成本和合规成本约束。食品安全信用监管应当采取重点执法、循环执法和金字塔执法策略,加强责任约谈、教育和咨询、信息披露、事前批准和消极许可等监管工具的法治化。     

论网络舆论监督对食品安全监管的作用

2012年的"破皮鞋制果冻酸奶"事件再一次将食品安全问题推上了风口浪尖,近年来频发的食品安全问题成为媒体关注和聚焦的重点。网络舆论媒体作为新兴的媒体途径广泛走入公众视野,对公众的舆论导向和政府的决策产生越来越重要的作用。文章综合分析了网络舆论媒体的作用和不足,在此基础上提出了有效运用网络舆论监督食品安全的对策,以期能够对北京市食品安全监管提出一般性对策建议。     

论网络舆论监督对食品安全监管的作用

2012年的"破皮鞋制果冻酸奶"事件再一次将食品安全问题推上了风口浪尖,近年来频发的食品安全问题成为媒体关注和聚焦的重点。网络舆论媒体作为新兴的媒体途径广泛走入公众视野,对公众的舆论导向和政府的决策产生越来越重要的作用。文章综合分析了网络舆论媒体的作用和不足,在此基础上提出了有效运用网络舆论监督食品安全的对策,以期能够对北京市食品安全监管提出一般性对策建议。     

论我国食品安全法律及监管机制存在的问题

食品安全问题非常重要。而近年来不断出现的食品问题，不仅影响了人们的生活，还影响到政府的形象。本文拟从食品安全法律及监管机制的角度分析其存在的问题。     

牵头监管模式：我国金融监管的现实选择

我国现行的金融分业监管体制存在着诸多问题。在目前“一行三会”的金融监管体制下,采取牵头监管模式,是解决监管中存在问题的有效办法。该监管模式是一种介乎于分业监管与统一监管之间的过渡模式,兼有统一监管的雏形,此种“温和式”的改革,更符合我国国情和更具可操作性。     

论新《食品安全法》对食品行业监管的法律规定——以我国奶产业为例

我国新《食品安全法》出台之前,政府对食品行业的监管范围和职责不甚明确。新《食品安全法》明确了政府及相关职能部门是食品安全的监管主体,在实际的监管过程中,政府应当依照法律落实各项监管措施。宏观调控不仅仅要求加强立法,也要求严格执法。新《食品安全法》对食品质量标准做出了各种具体细致的技术性规定,然而,现实生活中,生产经营者为了达到利润最大化,违法手段层出不穷,监测标准规范再细致也难以防范时时更新变化的违法行为。如何更好地落实新《食品安全法》,保障消费者人身权利,是值得探讨的问题。     

证券电子化监管之我见

在我国,证券监管从体制、手段到监管队伍的素质存在诸多不适应.监管工作难以到及时、全面、真实.而电子化监管是证券监管的一种重要的方式,大力加强电子化监管的建设和运用,不仅是证券业发展的客观需要,也是我们提高监管专业化水平,防范金融风险,增强监管有效性的必由之路.