关于企业金融投资风险的探讨

随着商品经济的不断发展,投资理念和渠道日趋多样化,在这种背景下,基于实物投资的金融投资应运而生,并受到了各类投资主体的普遍关注。本文介绍了我国金融投资市场的发展现状,分析了我国企业在金融投资过程所面临的风险,并针对企业金融投资风险提出了几点规避措施,旨在帮助企业降低金融投资风险,从而获取更大的经济收益。     

浅析金融投资风险与防范

本文在实践经验的基础上着重分析了金融投资的风险,并且根据具体情况提出了各类风险的防范措施,达到风险发生时损失最低的目的,从而保证了投资效益。     

浅析金融投资风险与防范

本文在实践经验的基础上着重分析了金融投资的风险,并且根据具体情况提出了各类风险的防范措施,达到风险发生时损失最低的目的,从而保证了投资效益.     

公司证券投资总风险的分析

公司证券投资的总风险，是公司特别风险和市场风险的组合。总风险并不是市场风险和个别股票风险的简单叠加，而是依据几何定理计算得出的综合数。在市场风险一定的情况下，通过购买多种股票进行分散投资，可降低公司总风险。在公司特别风险一定的情况下，可以优选组合降低公司所承受的市场风险，达到降低公司总风险的目的。     

保险资金入市的投资风险及监管

本文分析了保险资金在证券市场投资风险的一般性和目前保险公司存在的投资风险,并从宏观和微观两个方面提出了相应的监管措施。     

金融周期、企业金融化与投资风险——基于中国A股上市企业的面板数据

金融周期中金融变量的波动会对市场主体的行为产生重大影响,而目前中国实体企业的金融化作为备受各界关注的现象,是否也会受金融周期波动的作用?本文基于2011年至2020年A股上市企业面板数据,考察了金融周期与企业金融化水平和企业金融投资风险的关系,并得到了如下结论：企业的金融投资活动与基于广义信贷的金融周期具有同方向性,而企业利用金融周期扩张贮存流动性是企业金融化的重要动因;金融投资风险占企业总风险的比重也会随着金融周期的扩张而上升,而金融周期扩张对企业金融化的加速效应是其重要原因,即金融扩张带来的市场风险也会传导至企业,企业金融投资活动是这种金融风险的重要传导媒介。     

互联网金融发展与潜在风险因素探析

基于大数据和云计算的互联网金融模式具有支付便捷、交易成本低、资金配置高效等优势,同时,其发展过程中面临诸多挑战,隐含较多风险隐患,需要加以规范和引导。     

金融衍生工具潜在风险成因分析及风险区间估计

本文利用综合集成思想将风险定性分析与定量分析结合起来，给出风险区间估计的概率统计分析，有利于金融衍生工具运用者双方能预先掌握自风险状况，达到调整策略，降低风险的目的。     

中小企业板块的投资策略

自1990年中国证券市场建立以来，市场规模不断扩展，技术状况和规范化水平也得到了较大改善，但结构性问题依然比较突出，市场层次结构单一，难以适应企业和投资者多层次的投资需求。     

金融衍生工具的投资及其风险防范

金融衍生市场的兴起和发展是金融市场出现的最为突出的变化之一。由于其独有的特征,使金融衍生工具投资的风险防范成为摆在我们面前的一个重大问题。文章通过对金融衍生工具运作原理及风险特征的分析,对金融衍生工具投资的风险防范提出若干相应的对策。     

风险规避及投资案例——潜在风险

（一）利率风险 利率风险是指企业由于利率波动而引起的对未来收益、资产或债务价值的波动性或不确定性所可能导致的损失。比如利率上升引起企业支出成本的上升及资产价值的下降。     

保险资金在证券市场中的投资风险与监管

风险管理是保险公司经营管理中的重要组成部分。文章分析了保险资金在证券市场中的投资风险 ,提出了对保险资金风险的监管对策。     

居民健康与金融投资偏好

本文使用2012年度中国居民与机构公共卫生行为跟踪调查(CBPHS)数据,研究了健康对居民投资风险偏好的影响;论文特别关注健康指标的选取对于结果的可能影响,分别用主观、客观和主客观综合健康状况来度量。本文发现,首先,健康状况更好的个体更倾向于选择风险性金融资产,并且客观健康状况相比于主观健康状况的影响更加显著;其次,较年轻的个体其投资风险偏好受到其健康状况的影响更大;再次,在不同收入人群中,健康状况对居民金融投资偏好的影响有所不同:低收入人群的投资风险偏好并不会显著地受到健康状况的影响,而居民的健康状况会显著地影响高收入人群中风险性金融资产的投资偏好。     

数字普惠金融、受教育水平与家庭风险金融资产投资

基于2014年、2016年中国劳动力动态调查(CLDS)和北京大学数字普惠金融指数,探讨了数字普惠金融对家庭风险金融资产投资行为的影响。对此,文章实证检验了数字普惠金融对家庭金融市场参与的积极效应,主要包括覆盖广度和发展(使用)深度,且进一步考察户主受教育水平可能在其中起到的调节作用。研究结论表明:数字普惠金融发展会促进家庭参与风险金融资产投资,其中一级维度指标发展深度对因变量的回归结果更加显著、稳定;但户主受教育水平的调节作用与预期并不完全一致,其仅在数字普惠金融发展深度对家庭风险金融资产投资的影响中起着显著调节作用。相关结论有助于厘清数字普惠金融作用于家庭金融投资行为的影响机制与实施路径。