婚姻证明的演变

我从3月23日开始在大连市西岗区婚姻登记处拍摄一部有关婚姻的纪录片,计划拍摄两个月。拍摄过程中我对婚姻证书发生兴趣。如今结婚、离婚证都是红色的,不同之处是字和国徽的颜色有点差异,一个是金色,一个是银色。几年前,结婚证是红色的,离婚证是绿色的。我问工作人员为什么把绿色离婚证改成红色的?她回答到:结婚、离婚都应从人性的角度来看待,结婚是喜事,离婚也是喜事。噢!颜色在这一点上学问还好大!不过我左看右看,两个证的颜色是一样的,国徽也一样,可我心里的感觉确实不一样的!每天和办理手续的人们接触,越发感到这颜色的区别大着呢!     

浅议中国现代和当代事实婚姻的发展演变

我国历史以来人民群众对结婚普遍注重结婚仪式而不在乎登记。新中国成立以后,尽管两部《婚姻法》均明确规定结婚必须采取登记的形式,但男女双方不进行登记公开以夫妻名义同居生活的事实婚姻现象在现实生活中仍然普遍存在。面对如此现状,随着社会的变革和政治、经济、文化生活条件的变化,我国对待事实婚姻的法律效力也大致经历了从持肯定态度到否定态度,从承认到不承认,从注重婚姻的实质到注重婚姻的形式这样一个发展过程。     

电视纪录片的创作特点及存在的误区

所谓纪录片就是纪录真实环境、真实时间里发生的真人真事,它具有极强的真实性。纪录片大师伊文思说过:“纪录片把现在的事记录下来,就成为将来的历史。”从这一含义上说,纪录片又具有很强的文献性。这种建立在真实基础上的具有文献价值的影视节目有着永恒的魅力。电视纪录片是一种特定的体裁和形式。它是对社会及自然事物进行纪录报道的非虚构的录像节目,纪录片直接拍摄真人真事,不容许虚构事件。基本的叙事报道手法是采访摄影,即在事件发生的过程中,用挑、等、抢的摄影方法,纪录真实环境、真实时间里发生的真人、真事。目前国内纪录片创作…     

无效婚姻与可撤销婚姻的分类

该文根据我国无效婚姻和可撤销婚姻的规定,在对违法婚姻进行探讨的基础上,提出完善无效婚姻和可撤销婚姻的分类建议.     

现实婚姻与虚拟婚姻的比较研究

近年来在网络上出现的虚拟婚姻,同现实婚姻比较,二者都是社会属性与自然属性的统一.但从动因、目的、社会功能上看,从交往方式、时间、空间以及现实法律角度看,二者又存在很大差异.将二者的异同进行比较研究,对于完善现实婚姻,规范网络行为,都有实际意义.     

论网络婚姻对现实婚姻的影响及对策研究

虚拟婚姻(又称网络婚姻)能否构成对现实婚姻的侵害,应否承担民事责任,是一个争议较大的问题.<婚姻法>虽规定了离婚过错赔偿制度,但受害方仅在离婚时才享有该项请求权,与此同时,请求的对象仅限于婚内生活的过错方.鉴于我国法律对虚拟婚姻的定性尚无论断,其能否成为证明夫妻感情破裂的有效要件以及能否成为离婚时无过错方提出损害赔偿请求之事由也尚无结论,所以我们不能不去质疑其对此类受害者民事权益保护的有效性.本文将以我国的法律现状为立足点,通过分析网络婚姻对现实婚姻的影响,找出对策以保护相关利益人.     

浅议事实婚姻的危害性及治理的有效途径

我国自建国以来一直在立法上采取登记婚主义。但在实践中,登记婚主义缺点也较突出,那就是易产生大量事实婚姻。我国现阶段事实婚姻产生和存在具有广泛性、大量性和长期性的特点。大量的事实婚姻一方面可能会严重危害社会秩序,另一方面也不利于保护善意当事人及所生子女的合法权益。在完善登记婚的基础上,应主要采取登记婚姻模式,这是治理事实婚姻的最有效途径。     

论婚姻的成立与效力

已成立的婚姻并不当然有效,有效与否决定于该婚姻是否符合法律规定的有效要件,不成立则婚姻不存在,欠缺有效要件则婚姻无效或可撤销;有效的婚姻发生法定夫妻之间的权利义务关系,受法律保护,是建立在己成立的婚姻的基础上,有效的婚姻肯定是已成立的婚姻.婚姻的不成立与婚姻的无效不能等同,婚姻的无效以婚姻的成立为前提,已成立的婚姻不具有有效婚姻要件,婚姻则无效;倘若婚姻根本不成立,则无有效与否可言.     

西方国家消费政策的演变过程和启示

西方国家消费政策初步形成于二次世界大战后,经过20世纪70、80年代(以下均指20世纪)的调整与完善,90年代逐步形成了较为完善的消费政策体系。回顾西方主要国家消费政策的演变过程,对建立我国的消费政策体系有重要的借鉴意义。(一)50—60年代是西方国家消费政策体系的初步形成时期二次世界大战以前,由于西方国家经济发展的矛盾主要集中在生产领域,消费政策并未引起重视。50年代以来,随着消费对西方各国经济发展的制约作用日益明显,西方国家普遍开始重视对消费政策的运用,消费政策体系初步形成。第一,财政政策是主要的消费调控手段,用来刺激消…     

论我国刑事证明责任制度的改革完善

有法谚曰:"证明责任乃诉讼的脊梁",其在整个刑事诉讼中的重要性显而易见。我国《刑事诉讼法》中的证明责任制度立法大方向上朝着光明而去,但道路却是曲折的,几经修改后最新的《刑事诉讼法》对刑事证明责任有一定涉及,但是问题仍然存在,有待进一步改革完善。     

清末民初婚姻习俗的变革

清末民初是中国社会的转型时期。在中西融合交汇的浪潮中,人们的思想也发生着转变,他们追求先进的、文明的事物,摒弃落后的、愚昧的事物。正是在这种趋势下,社会风俗逐渐由传统向近代文明过度,人们在婚姻方面的态度异于以前,更多的人要求婚姻自由、主张自由恋爱,简化传统婚礼仪式,举行西式文明婚礼。虽然这种种转变还只是星星之火,仅存在于经济发达地区,但对于中国社会风俗的长远发展产生了深远的影响。     

简析网络婚姻引发的伦理思考

网络婚姻是继网络恋爱之后,引起社会关注的一种网络形式,它的产生对一般伦理道德观念提出了挑战。本文试着从伦理的角度进行剖析,通过分析网络婚姻的相关概念及其理论困境,为人们提供一种伦理导向,教育人们树立正确的婚恋观。     

论婚姻的本质

从法律的角度看,对婚姻的本质有诸多认识,也形成了各种学说。有的学者认为婚姻的本质是契约,有的认为婚姻是一种身份关系,有的认为婚姻是一种制度,有的坚持婚姻的本质是伦理。本文针对婚姻本质的诸种学说做以评述,并赞同伦理是婚姻的本质。     

刑事诉讼中的证明责任探析——证明责任的承担

刑事诉讼中的证明责任问题,是刑事证明制度的重要内容。通过证明责任的合理分配,可以让控诉方受束于法律不侵犯人权,同时又能及时完成控诉任务,实现刑事法规范真正公平高效的运作。刑事证明责任原则上由控诉方来承担,但在特定情形下,可以让被告人也承担一定程度的证明责任,但证明被告人有罪的责任始终在控诉方,被告人仅需承担提出证据的责任。     

论婚姻基础的问题

男女青年到了一定的年龄之后,就必然会碰到恋爱、婚姻、家庭等问题,这是人生道路上的必经环节.那么,我们应怎样正确认识和处理恋爱、婚姻问题?婚姻究竞要以什么为基础?什么样的婚姻才符舍当前我国社会主义初级阶段的道德原则和道德规范?文章就婚姻基础的问题进行探讨.     

试论刑事证据制度中证明责任的承担

证明责任与举证责任的概念,长期以来存在混淆与争论,理解和解释的不尽一致,成为证据理论研究以及司法实际操作中的一个难点。所以首先应结合我国立法与国外相关理论对证明责任内涵进行界定,并与举证责任加以区分;概念的争议从而导致的证明责任承担主体的多元化问题,也应通过使证明责任承担主体单一化、明确化的方法加以解决;通过分析中外理论,结合我国的具体实际,明确被告人与控诉方之间证明责任的理性分配,有助于实现证明责任的公平承担,实现刑事司法公正。     

不道德的婚姻

上一篇,我们谈了钱。这一篇,我们来谈谈婚姻。 最近,有弟子来看我,聊起一个话题。他说,从经济学角度看,婚姻是一个最小单位的经济组织。这个组织的稳定性,除了要有门当户对——在资产合并时相对均势的一种合作以外,还要建立所谓的共识（共有）,比如信仰,比如爱情,比如孩子。他认为,     

大雨的证明

雨水,两个月前对受旱灾严重的西南来说是“甘霖”,但在两个月之后对南方十多个省市来说就是灾难。     

浅论“天价婚姻”的形成原因

由于男女比例失衡、房价物价不断攀升等原因,结婚成本越老越高。天价婚姻不断涌现并频繁见诸于媒体、报端。天价婚姻的主要成因包括:重男轻女观念、盲目攀比社会风气、高房价绑架了幸福的婚姻、买卖婚姻等。除了上述主要因素以外,还有一些其他因素,如央行流动性过于宽松,社会保证体系不甚完善、保障水平偏低等。