谈我国金融业渐进式走向混业经营

按照WTO下的《金融服务贸易协定》,我国在加入世贸组织后5年的过渡期即将结束,我国金融业于今年年底就将全面的开放,根据《服务贸易总协定》国民待遇原则,外资金融机构在服务地域和服务对象上,已与中资金融机构没有什么区别。我国现阶段对银行业实行的是较为严格的“分业经营”     

我国金融业混业经营研究

我国的金融业资本单一,业务范围单一,而西方国家的金融业以混业经营为背景,实力雄厚、技术领先、管理科学、经验丰富.如何应对外来"金融航母"的挑战,成为摆在我国金融业实务界和理论界的一个紧迫问题.目前,虽然发生了金融危机,国际上流行趋势仍然是混业经营和统一监管,我国当前实行的分业经营既不适应金融业的发展,也不符合国际潮流.为提高我国金融业的竞争力,有必要借鉴国际上金融业混业的成功经验,研究并探索适合我国金融业混业的模式.     

浅析我国金融业混业经营

随着中国加入WTO和经济全球化的进一步加强,国际金融业的发展并购浪潮蜂起,中国金融业面临着前所未有的机遇与挑战。中国金融业应顺应国际金融业“混业经营”的发展趋势,实行混业经营,实现资产负债的多样化,最大限度地分散经营风险,实现利润最大化。     

我国金融业面对混业经营

<正> 20世纪90年代中期,我国以法律的形式确立了金融业实行“分业经营、分业管理”的经营制度,从而界定了不同金融机构间的业务范围。这在我国金融机构经营机制、监管机制和制度建设尚不健全的条件下,对加强金融监管、规范金融秩序、约束金融机构行为、防范金融风险、促进金融稳步发展发挥了积极作用。随着知识经济和信息技术的迅速发展,金融全球化、一体化的趋势已相当明显,对金融业提出了更高要求,要求它随时能为客户提供全方位的服     

我国金融业混业经营问题探讨

我国自1995年起先后颁布了《中国人民银行法》、《商业银行法》和《保险法》, 这三部法律基本确定了我国金融体制分业经营的格局。1998年底,我国又颁布了《证券法》,进一步明确了我国金融业分业经营、分业管理的原则。但是,美国却于1999 年11月颁布了《金融服务业现代化法案》, 标志着美国金融业在世纪之交放弃了分业经营模式,进入混业经营的新纪元。美国金融业经营模式的变化必将对国际金融业产     

我国金融业混业经营问题研究

在我国金融市场发展的初期,金融业是混业经营的,但随着我国金融市场的发展,混业经营逐渐出现了一些负面影响。1985年以来,我国相继颁布了一些金融法律,确立了金融机构分业经营的基础。不过随着近几年国际金融形势发生的重大变化,为了适应金融全球化发展和进一步深化金融体制改革,政府开始对金融业分业经营的政策进行适当调整,银行、证券、保险三业出现了互相渗透共同发展的趋势。     

浅议我国金融业的混业经营

伴随着国家经济结构和运行特点的变化,经济的高级化倾向日趋明显,我国推进金融混业经营已是大势所趋,文章对这一发展趋势作出分析,并结合国外综合性银行的发展经验,探讨了中国推进混业经营的战略措施。     

我国金融业混业经营模式探讨

无论从全球经济金融竞争的激烈程度看,还是从世界各国金融企业经营模式的演变过程看,金融企业经营模式的选择都至关重要。本文通过简要分析世界各发达国家的金融经营模式的演变及我国金融企业经营模式的演变过程,比较分业与混业的优劣;找出混业经营的有力依据;然后结合我国金融企业实际,提出了五种可供选择的模式。     

我国金融业应当实行混业经营

当前国际金融发展的一个重要趋势是从分业经营向混业经营转变，中国金融业也应当采取措施实施实行混业经营，以应对ＷＴＯ，适应金融全球化的发展和中国市场的需要。     

我国金融业混业经营问题研究

在我国金融市场发展的初期，金融业是混业经营的，但随着我国金融市场的发展，混业经营逐渐出现了一些负面影响。1985年以来，我国相继颁布了一些金融法律，确立了金融机构分业经营的基础。不过随着近几年国际金融形势发生的重大变化，为了适应金融全球化发展和进一步深化金融体制改革，政府开始对金融业分业经营的政策进行适当调整，银行、证券、保险三业出现了互相渗透共同发展的趋势。     

解析我国金融业的混业经营

一、混业经营的内涵及实现模式 金融业混业经营是指商业银行业务、投资银行业务、保险业务及其他投资性金融业务在不同程度上和不同范围上相互渗透、相互交叉、相互融合的经营体制.混业经营的内涵有两个层次:第一层次仅指金融业务的联合经营,商业性金融机构可兼营银行、证券、保险和信托等业务;第二层次指金融机构在第一层次的基础上还能投资于非金融企业,成为一般工商企业的股东.     

中国金融业混业经营的“渐进式“立法思考

中国金融业混业经营相对于"大爆炸"式立法改革而言,更适于"渐进式"立法改革之路.本文论述了"渐进式"混业经营立法改革的必要性、可行性和系统性.     

我国金融业走向混业经营的辩证思考与理性选择

随着现代科学技术的迅速发展和大量金融创新的出现,金融业各行业之间的界限变得模糊不清,其业务也在一定程度上交叉、融合在一起。因此,金融业的发展为其走向混业经营提供了现实的生长点。在这样的国际大环境下,我国金融业应从自身实际和我国国情出发,确定适当的经营模式,而不能一味地追随潮流。     

对我国金融业混业经营的思考

一、金融业实行混业经营的理由1.混业经营是国际金融业的主流。不仅德国、奥地利等国仍固守传统继续混业经营模式,而且就是分业经营的典型代表美国,随着《金融服务现代化法案》的正式签署生效,也迎来了混业经营的时代。当今,我国是世界上唯一实行分业经营的国家。2.防范金融风险的关键在于金融企业自身,而不在于外部力量。在市场经济条件下,金融企业作为相对独立的经营主体,具有风险意识和效益观念是最基本的要求。真正的金融企业自身会做好经营风险和收益的权衡与搭配工作,企图通过"分业"这种外在力量达到规范的目的,既无助于金融企业的成长,其效果也要大打折扣。3.可使平等竞争的市场经济基本原则得到体现。金融企业应享有在盈利机会面前的平等参与权力。     

我国金融业混业经营的现状及发展趋势

当前我国金融业正处于由分业经营向混业经营过渡的时期，银行，证券，保险，信托等不断联烟，优势互补，未来金融业混业经营的发展趋势是金融集团通过控制公司或通过设立子公司的形式进行跨业经营，并进一步取消混业经营的限制，允许综合性能银行集团成立。在实行混业经营的过程中，应注意处理好有关问题，防范金融风险，建立健全相配套的金融监管体制。     

我国金融业混业经营监管模式研究

本文从介绍我国金融业监管的存在问题入手,分析了混业经营对我国现行金融监管体制提出的挑战,提出应稳步推进改革监管模式,并从运作步骤方面进行了较具体的探讨,最后还提出完善我国金融监管体系的若干建议。     

我国金融业实行混业经营问题探讨

金融业的混业经营，是指银行、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透、交叉，而不仅仅局限于自身经营业务的范围。随着全球经济金融形势的变化，世界上大多数国家，包括美国、欧洲和日本，都实行金融业混业经营。我国金融业坚持的分业经营模式．已不能适应加入WTO后来自国际金融机构的竞争。金融业从分业经营走向混业经营，是我国金融体制改革的必然选择。