基于损益的实现情况对非货币性资产交换与债务重组的比较分析

文章以固定资产为例对非货币性资产交换与债务重组的本质进行了探讨分析,指出了非货币性资产交换与债务重组时需要解决的两个问题,并对比了在两种计量模式下非货币性资产交换换入资产入账价值的不同,相关税费确认的不同,且就在公允价值计量模式下非货币性资产交换实现的交换损益以及债务重组中以非货币性资产抵债时的两种损益进行分析、确认和业务处理。     

非货币性资产交换和债务重组对比分析

非货币性资产交换和债务重组均属于企业的特殊经济业务,在企业中不经常发生。本文基于这两项业务的特殊性,分析了非货币性资产交换和债务重组在业务类型、交易过程中所涉及的项目以及双方的计量时点方面的相同点,同时分析了非货币性资产交换和债务重组在发生原因、涉及多项资产时的计量成本以及计量基础方面的不同点。     

特殊交易中资产转让损益的计量与纳税问题——基于债务重组与非货币性交换的对比分析

新会计准则规定,债务重组与非货币性资产交换都要确认资产转让损益。用存货、无形资产、固定资产偿还债务进行债务重组、非货币性交换时产生的增值税、营业税对资产转让损益的计量影响是有差异的,应严格区别,这是会计报告可靠性的要求。资产转让损益确认、计量的差异还导致所得税税前扣除时间、方式上的不同,税收资金的时间价值又将影响到企业的筹资成本。     

特殊交易中资产转让损益的计量与纳税问题——基于债务重组与非货币性交换的对比分析

新会计准则规定,债务重组与非货币性资产交换都要确认资产转让损益.用存货、无形资产、固定资产偿还债务进行债务重组、非货币性交换时产生的增值税、营业税对资产转让损益的计量影响是有差异的,应严格区别,这是会计报告可靠性的要求.资产转让损益确认、计量的差异还导致所得税税前扣除时间、方式上的不同,税收资金的时间价值又将影响到企业的筹资成本.     

公允价值模式在投资性房地产中的应用

2006年财政部颁布的新会计准则体系．谨慎引入了公允价值这个计量属性，并且在非同一控制下的企业合并、金融工具的确认和金融工具的计量、非货币性资产交换、债务重组、投资性房地产等具体会计准则中得到了谨慎应用。     

公允价值对会计信息可靠性及相关性的影响

财政部于2006年2月15日颁布的《企业会计准则》中引入的公允价值计量属性，成为新准则的一大亮点，其在非货币性资产交换、债务重组、金融工具确认及计量等方面都有所体现。     

新会计准则下非货币性资产交换变异分析

本次企业会计准则的修订,非货币性资产交换的变动较大,《企业会计准则第7号—非货币性资产交换》规范企业非货币性资产交换的确认、计量和相关信息的披露。非货币性资产交换会计核算的主要问题是换入非货币性资产成本的计价,以及相关损益的确认。     

新会计准则下非货币性资产交换变异分析

本次企业会计准则的修订,非货币性资产交换的变动较大,<企业会计准则第7号-非货币性资产交换>规范企业非货币性资产交换的确认、计量和相关信息的披露.非货币性资产交换会计核算的主要问题是换入非货币性资产成本的计价,以及相关损益的确认.     

新会计准则下非货币性资产交换变异分析

本次企业会计准则的修订，非货币性资产交换的变动较大，《企业会计准则第7号一非货币性资产交换》规范企业非货币性资产交换的确认、计量和相关信息的披露。非货币性资产交换会计核算的主要问题是换入非货币性资产成本的计价，以及相关损益的确认。     

非货币性资产交换中的涉税会计处理

非货币性资产交换是会计中的重点内容,新准则中很多内容都和非货币性资产交换有密切的关系,可以说非货币性资产交换也贯穿了整个准则的始终。新准则中对非货币性资产交换的确认方式、计量基础、会计处理以及交易损益的确认等方面作了新的规定,从而对在非货币性资产交换的过程中所涉及的很多复杂涉税会计处理形成一定影响。理清非货币性资产交换中的涉税会计处理,对于理解和学习新准则具有重要意义,有必要对非货币性资产交换中的涉税会计处理问题进行必要研究。本文从对非货币性资产交换的会计处理,非货币性资产交换中损益的纳税调整及非货币性资产交换中的涉税项目的税收筹划为突破口进行分析,基本上折射出了非货币性资产交换中涉及到的涉税会计处理。     

会计准则存在的问题及完善建议

本文阐述了企业会计准则在资产范围界定、债务重组处理、公允价值计量和非货币性资产交换等方面存在的问题,并给出了相应的对策建议。     

CAS7之“不确认损益”会计处理及其纳税调整分析

《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》(CAS7)中不具有商业实质或资产的公允价值不能可靠计量的非货币性资产交换,以换出资产的账面价值计量,不确认损益的规定,与《企业所得税法实施条例》中企业发生非货币性资产交换应当视同销售货物确认收入的规定以及相关流转税法     

会计准则存在的问题及完善建议

本文阐述了企业会计准则在资产范围界定、债务重组处理、公允价值计量和非货币性资产交换等方面存在的问题，并给出了相应的对策建议。     

公允价值变动核算与列报问题及改进——以投资性房地产核算为例

2006年财政部颁布的新会计准则体系,审慎地引入了公允价值这一计量属性,并且在非同一控制下的企业合并、金融工具确认和计量、债务重组、非货币性资产交换、投资性房地产等具体会计准则中得到了谨慎的运用。由此新增了公允价值变动损益这个会计科目,用来核算企业交易性金融资产或金融负债、采用公允价     

非货币性资产交换会计处理辨析

非货币性资产交换是企业的特殊交易事项,该类交易不涉及或只涉及少量货币性资产（即补价）。非货币性资产交换会计处理中主要涉及换入资产计量基础、非货币性资产交换损益确认、同时换入多项资产时成本总额的分配等问题。第一,计量基础决定会计处理方法。交换是否具有商业实质且公允价值能否可靠计量,决定了换入资产的计量基础,不同的计量基础适用不同的会计处理方法。     

公允价值的属性、应用程序及对企业财务报表的影响

公允价值的应用是我国新企业会计准则的一大亮点。新企业会计准则规定，公允价值计量模式主要应用于投资性房地产、非货币性资产交换、债务重组、企业合并、金融工具确认和计量等方面，其显著特点就是保证会计信息的可靠性和相关性，强调适度谨慎地应用公允价值。     

新准则下公允价值在我国的应用研究

新会计准则颁布以后,公允价值大量运用在金融工具、投资性房地产、生物资产、非货币性资产交换、债务重组等的计量中。新会计准则的颁布是我国的历史上是一次重大而富于意义的会计改革。本文认为,研究新会计准则下公允价值的应用,对我国公允价值确认和计量的理论和实践都有着重要的现实意义。     

浅析非货币资产交换中换入资产成本与交换损益的计量

非货币性资产交换的会计处理主要包括三个方面：换入资产入账价值的确定、换出资产的终止确认以及非货币性资产交换损益的确认计量。《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》准则（以下简称准则）规定：具有商业实质且换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量的非货币性资产交换,应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本,公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。     

浅析公允价值在非货币性资产交易中的运用

财政部于2006年颁布的新会计准则之一—非货币性资产交换准则,对非货币性资产交换采用公允价值和账面价值两种确认计量原则,采用公允价值计量的非货币性资产交易,更能反映市场经济条件下企业非货币性资产交易行为的经济实质。本文从非货币性资产采用公允价值应满足的条件入手,分析了公允价值在非货币性资产交易运用过程中可能存在的问题,以及针对这些问题提出一些建设性意见。     

由公允价值计量引起的交易性金融资产涉及所得税分析

2006年2月我国发布的《企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一,并在投资性房地产、非货币性资产交换、债务重组、企业合并、金融工具确认和计量等17个具体会计准则中不同程度地运用。下面就公允价值计量在交易性金融资产中的应用及对企业利润的影响而引起的所得税事项进行分析。