多元化金融集团的国际监管规则及其对中国监管实践的借鉴

多元化金融集团的兴起对传统的单一监管方式形成了挑战，为此以巴塞尔委员会为主的金融集团联合论坛颁布了题为《多元化金融集团监管的最终件》，对金融集团监管提出了一系列原则与标准。本通过对该件资本充足性、适宜性要求、信息共享、协调员等制度的研究，提出了完善我国金融集团监管体制的若干建议。     

多元化金融集团的国际监管研究

随着管制放松与竞争加剧，金融领域出现业务多元化、组织集团化趋势。传统国际金融监管手段无法适应形势需要。三大国际监管机构联全出台了《多元化金融集团监管的最终文件》。本文根据文件精神，从资本冯足与国际合作两上角度针对多元化金融集团国际合作两上角度针对多元化金融集团国际监管提出对策建议。     

金融集团组织模式构造及其效率问题探讨

金融集团作为金融一体化的组织模式创新,既带来了成本节约效应和收入效应,但是也造成了利益冲突、风险扩大、战略目标冲突等管理上的问题。金融集团的组织模式构造必须在综合考虑金融集团组织优劣势的基础上,充分发挥组织的优势,合理安排集团总部的职能,采取强化金融集团组织效率发挥的措施。     

德国金融集团的监管

德国于2002年实行统一监管,金融监管局依照《欧盟金融集团监管指令》,对金融集团统一监管。德国金融集团监管的制度安排对中国金融控股公司的监管具有一定的启示意义。     

综合经营趋势下金融集团的资本充足度监管

金融综合经营与金融集团的产生,对监管机构的资本充足度监管提出了一些挑战。在传统的分业监管框架下,金融集团可以利用其调配资本资产的灵活性进行监管资本套利,套利手段包括资产簿记调整、资本重复计算、债务资本化、利用非受监管成员企业承担风险等。我国的金融监管机构在已对银行集团和保险集团提出统一资本监管要求的基础上,应通过做实监管协调机制、扩大受监管金融集团范围、对集团内非金融企业进行审慎监管、健全金融集团内部防火墙制度等方法,完善对金融集团的资本充足度监管。     

稳步推进金融机构综合经营 促进上海国际金融中心建设

金融控股公司在国际金融产品开发、金融交易定价、金融人才培养等方面发挥着越来越重要的作用,是推动国际金融中心建设的重要力量,受到各国的重视。上海缺乏在国际上有重要影响力的大型金融集团,成为推进国际金融中心建设的短板。推动金融业综合经营、组建金融控股公司是上海在较短时期内形成具有行业领导力和国际竞争力金融集团的一条捷径。     

基于知识整合的金融集团业务协同创新逻辑与机制

对于客户提出的日益苛刻的金融创新需求,单个金融企业的知识和能力往往难以充分满足,这既是金融集团这一组织形式存在的合理性,也是对金融集团进行业务协同创新的必然要求.金融业是典型的知识密集型行业,金融集团业务协同创新过程可以看做是金融集团内外知识整合并释放出新知识的过程.在这一过程中主要是六大协同创新机制在发挥作用.     

试论我国金融控股公司的发展问题

一、我国金融控股公司的发展现状 根据巴塞尔银行监管委员会、国际证券联合会、国际保险监管协会发起成立的多样化金融集团公司联合论坛所下定义:"金融控股公司是指在同一控制权下,完全或主要在银行、证券、保险业中至少两个不同的金融行业大规模地提供服务的金融集团公司".作为产业资本与金融资本相结合的高级形态和有效形式,金融控股公司也是金融领域内极具代表性的混业经营组织形式,国际上大多数金融集团都以金融控股公司的形式存在.     

金融集团全面风险管理体系架构研究

随着竞争环境日趋复杂,金融集团面临的风险日益增多,建立科学的全面风险测度及防范机制,是现代金融集团风险管理发展的必然趋势.在对金融集团风险类别与风险特征分析的基础上,从金融集团全面风险管理的目标体系、风险评估和预警体系、风险反应体系、风险管理职能体系、风险管理流程体系、风险管理报告体系、内部控制体系、风险管理信息系统体系等维度对金融集团企业全面风险管理系统框架的构建进行了深入阐述.     

金融集团全面风险管理体系架构研究

随着竞争环境日趋复杂,金融集团面临的风险日益增多,建立科学的全面风险测度及防范机制,是现代金融集团风险管理发展的必然趋势.在对金融集团风险类别与风险特征分析的基础上,从金融集团全面风险管理的目标体系、风险评估和预警体系、风险反应体系、风险管理职能体系、风险管理流程体系、风险管理报告体系、内部控制体系、风险管理信息系统体系等维度对金融集团企业全面风险管理系统框架的构建进行了深入阐述.     

多元化经营与发展

<正>中国金融业监管体系的改革与时俱进，一直在进行着。2023年3月，中共中央、国务院印发了《党和国家机构改革方案》，组建国家金融监督管理总局。国家金融监督管理总局在中国银行保险监督管理委员会基础上组建，将中国人民银行对金融控股公司等金融集团的日常监管职责、有关金融消费者保护职责，中国证券监督管理委员会的投资者保护职责划入国家金融监督管理总局。     

金融控股集团的交叉销售：一账通

一、金融控股集团与交叉销售 巴塞尔银行监管委员会、国际证券联合会、国际保险监管协会发起成立的多样化金融集团公司联合论坛对金融控股集团所下的定义为：“金融业在集团业务中占主导地位，在同一控制权下，完全或主要在银行业、证券业、     

金融集团化及其监管架构的探讨

随着经济和金融的日益全球化 ,特别是金融竞争的日趋激烈 ,金融机构间的跨行业、跨国界收购、合并 ,以及金融的集团化经营 ,已成为一种国际性的潮流。如何认识和适应这一国际潮流 ,有效防范这一潮流可能带来的金融风险 ,建立与之相适应的金融监管架构 ,也同时成为各国政府及金融监管当局面临的重要课题。一、金融集团化的主要模式及基本架构　　目前 ,金融集团化已经不是一个理论或虚拟的概念 ,也不是一种未来的发展趋势 ,而是一种客观的经济现实 ,是一种具有相对完整的法律、组织和管理架构的金融体。就其组织和管理架构来讲 ,金融集团化主…     

论金融控股公司的比较优势及在我国的发展模式

金融服务业的变革和一体化促进了金融集团和金融控股公司的发展。对金融控股公司比较优势的分析结果表明，金融控股公司作为混业经营和分业经营的中间模式，在某种程度上兼有混业经营与分业经营的优势，是力求保持效率与稳定之间的一种动态平衡模式。从这个角度出发，发展金融控股公司应是我国金融业的现实选择。     

银行间外币买卖业务：中国外汇市场建设的重要一步——蒙特利尔银行环球资本市场业务部行政执行董事钟若德专访

蒙特利尔银行简介 于1817年成立的加拿大第一家银行，蒙特利尔银行，已经发展成了今天的BMO银行金融集团——北美第十三大的资产金融机构。BMO银行金融集团是加拿大运作最为持久的股息酬付公司．而且是唯一的一家已连续13年获取高于13％的回报率的主要北美银行。BMO银行金融集团有着与中国开展业务的悠久历史．与中国的第一次外汇交易可以追溯到1818年。如今，在中国，银行金融集团比任何其他一家在北京、广州、上海和香港设立分行的加拿大银行设有更多的办事处。     

金融集团财务管理信息化转型研究

本文从金融集团财务信息化建设和存在问题入手,通过分析金融集团财务管理信息化转型的可行性、预期目标、现实路径,进而提出财务管理模式、财务组织架构、财务共享平台、业财一体流程、财务制度体系和财务人员转型等方面的转型方案,得出金融集团财务管理信息化转型的主要结论和展望,对我国金融集团财务职能部门进行财务转型具有一定启示与借鉴作用.     

金融集团的共享服务战略及运营策略研究

金融集团实施共享服务战略，可以为金融企业带来一系列竞争优势，使其实现规模经济、范围经济、业务多元化、风险分散和金融创新等集团化优势。在金融集团共享服务战略的实施中，应当在职能定位、组织结构设计以及信息管理体系设计等方面充分考虑金融行业监管的特点；同时，通过集团治理结构的优化、科学的管理体系的建立、决策权的合理配置以及服务交易的标准化等措施，有效地控制集团服务共享所产生的内部交易，避免集团内部风险的传递和“内部人控制”下的内部交易弊端。为了提高集团的战略灵活性，在共享服务战略实施初期，就应为其设计相应的退出通道。     

我国金融控股公司监管问题研究

近年来，随着金融竞争的日趋激烈和各国金融管制的不断放松，金融机构间跨行业、跨国家并购层出不穷，混业经营已经成为全球金融业发展的趋势之一。混业经营的目标模式可以分为两大类型：一类是全能银行模式，另一类是金融集团模式，其典型代表就是金融控股公司。金融控股公司是指在同一控制权下，完全或主要在银行业、证券业、保险业中至少两个不同的金融行业大规模提供服务的金融集团公司。     

个人金融信息保护及监管研究 ——基于金融集团经营模式视角

近年来,我国金融综合经营趋势日益明显,金融集团业务具有内部关联性、隐蔽性等特点,金融集团为减少成本,增强竞争力,利用控股优势,在集团内部共享客户信息成为一种常态,但却呈现出一种无监管的状态。金融集团个人金融信息保护既存在一般金融机构在个人金融信息保护方面显现的共性问题,还存在集团模式下所引发的特殊问题,究其原因,主要在于法律法规缺位、监管不力、金融机构自律不够等。本文针对这些问题,提出了构建我国金融集团个人金融信息保护框架的构想。     

我国金融集团发展的现状与问题分析

我国金融集团随着跨业合作以及各类金融创新的进程不断发展,也必然会出现一些问题。文章从现有我国金融集团的发展模式、发展中出现的问题出发,提出尽快建立准入标准、统一监管口径,并且长期建立集团整体的风险评估体系,加强国际间监管合作的建议。