我国创业板市场建设研究

创业板市场的建设在我国理论界存在分岐，文章对两个关键的问题进行分析，即创业板与风险投资，创业板与中小企业发展。结合国外创业板市场和我国主板市场具体情况，讨论在我国建设创业板市场的风险。     

香港创业板市场初探

１９９８年１２月１日香港联交所通过了设立香港创业板市场的方案。并于１９９９年１２月２日推出第一批公司上市。本文针对这一新型的风险投资市场,分析了创业板市场与主板市场对比所具有的特征。同时指出,创业板市场为风险资本的股份上市提供了最佳退出场所。     

我国创业板市场的环境构建

创业板亢进是专门为中小企业直接融资而设计的新型资本市场。同时,其做为中小企业风险投资的主要退出方式之一,又是创业资本市场制度健康发展的关键因素。创业板市场的是我国经济发展的必然趋势,它的构建仅仅是时间问题。在我国目前市场还不甚健全、监管仍不够完善的现实条件下,构建创业板市场应与健全资本市场监管相结合,发展创业板市场应与完善公司监管机制相结合,完善创业板市场应与培育理性市场投资者相结合。     

论风险投资中的政府行为——兼论创业板市场

风险投资是一种金融与高科技密切结合的运作机制 ,在当今世界经济中起着十分重要的作用。创业板市场的建立 ,为风险投资的增值、退出提供了“舞台”。开辟创业板市场 ,促进我国的风险投资 ,政府的积极扶持至关重要。     

论创业板市场与中国风险投资的互动

呼之欲出的创业板引起人们的极大关注,它一方面为风险投资的变现、退出提供了场所,另一方面又使中小高科技企业得到新的巨额融资渠道;从而也将使我国的风险投资业获得难得的历史性发展机遇,我们应抓住当前的有利时机,促进我国的风险投资业的发展。     

香港创业板的发展前景

在香港特区政府的大力推动下，香港的创业板市场在1999年11月15日正式成立，并在11月25日正式挂牌。从股份上市前的认购反应、上市后股价表现及成交看，创业板市场的启动是十分成功的。　　创业板市场初见成效　　目前，创业板共有18家上市公司，其中大部分从事电脑、互联网或其他与科技有关的业务，最小的市值约1～2亿港元，最大的约为200～300亿港元。于2000年3月20日推出的创业板指数，以3月17日收市价作为基准1000点起计，当时创业板股份(16只)总市值为931亿港元，而其中tom.com(8001)、新意网(8008)及香港网(8006)三只重磅股，市值比重…     

我国创业板市场上风险投资的认证效应与市场力量

价值发现—价值创造—价值实现是风险投资的投、管、退三部曲.文章研究了在价值实现过程中,风险投资对创业板企业IPO折价的影响.文章通过将首日折价率分解成一级市场的“内在折价率”和二级市场的“市场反应率”,解决了传统首日折价率所隐含的市场有效前提条件可能不成立的问题.研究发现,风险投资对创业板企业IPO折价具有双重作用:一方面,风险投资具有认证作用,可以缓解企业与投资者之间的信息不对称,其支持的企业具有显著较低的“内在折价率”;另一方面,风险投资还具有市场力量,能够吸引更有声誉的承销商、更多的投资者和分析师关注,其支持的企业具有显著较高的“市场反应率”.在风险投资的双重作用中,市场力量占主导,从而风险投资支持的企业IPO首日折价率较高.     

中国创业板IPO市场特征分析

本文通过对创业板市场规模、投资者结构、上市公司分布和经营业绩情况等方面的分析,我们得出的结论是,创业板市场运行成效总体评估结果良好。     

中国创业板市场设立研究

我国目前的股票市场结构十分单一,虽然在2004年设立了中小企业板,但该板块只是主板的影子,并未有任何本质上的不同。因而无论是从微观经济实体还是从宏观经济运行上来看,在我国设立创业板都是十分必要的。当然在设立创业板的同时,我国在资本市场的制度建设等方面还有很多工作需要完成。     

对创业板的思索

章先对创业板在中国的起源进行追溯和分析。提出创业板的不成熟性；再通过对创业板的定位、机制等方面的讨论。进一步论证创业板在中国的不可行性；最后剖析了创业板的推出对社会造成的不稳定性。     

风险投资能促进高新技术企业的技术创新吗?——基于中国创业板上市公司的经验证据

本文以中国创业板高新技术企业为样本,实证检验了风险投资与技术创新的关系。研究发现,风险投资的参与并不能为高新技术企业带来更多技术创新资源,也不能促使高新技术企业创造更多技术创新成果和效益,风险投资未能促进高新技术企业的技术创新。这一结论与利用创业板的融资功能,提升我国高新技术企业技术创新能力的政策初衷不符。为了提升风险投资对高新技术企业技术创新能力的促进作用,创业板监管当局应当以技术创新和成长性为尺度,进一步改革和完善创业板发行审核、保荐、新股询价、股票禁售以及退市等制度。     

风险投资对创业板上市公司IPO前后绩效变动的影响

本文以我国创业板2009年和2010年上市的153家公司作为研究样本,使用总资产收益率(ROA)、净资产收益率(ROE)和主营业务利润率(OPR)作为上市公司经营业绩的衡量指标,研究风险投资的参与对于企业IPO前后经营业绩变动的影响。结果表明,尽管有和没有风险投资参与的公司在IPO后都普遍出现了业绩下滑现象,但风险投资的参与能显著降低创业板上市公司首次公开募股(IPO)之后业绩下滑的幅度。并进一步分析了风险投资影响企业业绩指标的机理。     

我国创业板分拆上市问题探析

创业板的推出为我国上市公司分拆上市提供了可能,分拆上市对证券市场发展产生积极影响的同时,也存在着诸多潜在的风险.借鉴境外分拆上市的监管经验,提出了我国创业板分拆上市的发展道路.     

关于中国开设创业板的几点思考

本文简要阐述了各国设立二板市场的起因以及各国二板市场的现状，并对中国开设创业板提出了自己的几点见解。     

风险投资对提高公司成长期权的价值——来自创业板上市公司的经验证据

以成长期权作为衡量公司投资效率与未来发展潜力的指标,从风险投资机构为企业提供投资指引增值服务的视角,利用2009—2010年我国创业板上市公司的数据,采用加权最小二乘法估计回归模型,探究风险投资机构对我国风险企业的引导作用及其投资动机。结果显示:风险投资机构的参与、数量以及持股比例均显著降低公司成长期权的价值;多家风险投资机构同时参与具有合谋套利的行为表现,追逐资本的快速增值是风险投资机构的主要投资动机。这说明目前我国风险投资机构并未切实发挥改善风险企业的融资环境和管理水平的积极效应。     

对赌协议在创业板的实践结果

风险投资入资初创企业时,为了避免投资后创业者的投机行为,会在投资协议中与创业者签订各种约束条款,对赌协议就是其中比较常用的一种。尽管对赌协议是投资合同签订时各方真实意思的体现,但由于其触发往往在签约后1-2年,这样当达到约定的触发条件,需要执行时却引发了各种问题。文章在分析2009年9月至2012年9月创业板数据以及若干案例的基础上,探寻对赌协议这一约束机制为何在中国引发诸多问题,并试图找出对赌协议成功运作的机制。研究结果表明对赌协议对风险投资来说是有效的利益保护机制,一定程度上保证了创业者融资的及时性,但其成功履行也需要联合投资、分步投资和委派董事等多项措施的协同实施。     

浅析创业板市场推出对风险投资的影响

一、风险投资与创业板市场概述 传统的银行贷款往往为保障其安全性而出现资金‘逆向选择”的问题,即拥有资金高回报率、最需要资金支持的新兴产业常常因为高风险而得不到贷款。风险资本则为了得到高回报而更多地关注于未来将有高增长率的产业,从而倾向于投资高科技含量、高成长性的企业。     

中国创业板市场IPO抑价实证研究

本文采用逐步回归和多元回归的方法,实证检验了中国创业板市场IPO抑价现象,分析了影响我国创业板市场IPO抑价的相关因素,并根据实证检验结果,提出降低创业板市场IPO抑价率及提高创业板市场定价效率的相关政策建议.     

风险投资对我国创业板IPO泡沫的影响

考察风险投资对创业板IPO泡沫的影响,研究发现:(1)有风险投资背景公司的IPO泡沫显著小于无风险投资背景公司,表明风险投资对创业板公司IPO泡沫具有一定的抑制作用,同时也表明风险投资能够缓解IPO过程的信息不对称问题,从而为认证理论和逐名理论提供了强有力的实证支持;(2)在对有风险投资背景公司做深入分析后发现,风险投资参与度与创业板公司IPO泡沫显著正相关,参与的风险投资机构越多,风险投资持股比例越大,则创业板公司的IPO泡沫越严重。分析表明,虽然风险投资具有一定的抑制创业板公司IPO泡沫的能力,但是这种能力的发挥有赖于风险投资者树立价值投资理念,也有赖于管理层对风险投资行业的引导和管理。