未成年人犯罪主体的刑法适用

未成年人犯罪主体在认定、案件审判、刑罚适用上与成年人犯罪主体有很大区别。在司法实践中 ,对未成年人犯罪主体刑事责任的认定 ,应严格把握刑事责任年龄阶段的划分 ;审理未成年人刑事案件应采取适合未成年人的方式 ;刑罚适用上注意未成年人犯罪的量刑原则、刑罚种类、执行方面的特殊规定     

太原：工程招投标建立行贿犯罪“黑名单”

6月29日，山西省太原市检察院对外透露，该市已完成行贿犯罪档案的录入工作。随后，这些信息将实现全国联网，行贿、受贿记录，一查便知。在此次太原市录入的行贿犯罪档案中，被列入“行贿受贿黑名单”的共有九人。其中四人行贿，五人受贿，均出自建筑和金融行业。     

“利用影响力受贿罪”若干问题探析

利用影响力受贿罪作为一种新型的受贿犯罪,在我国《刑法修正案（七）》的新增法条中已经对其作出了明确的规定,这一立法同时也是预防和惩治国内腐败的现实需要,这一受贿犯罪设立了我国刑法对权钱交易行为的惩治盲区。但是值得我们注意的是,利用影响力受贿罪还需要在立法上进一步明确该罪的犯罪对象和犯罪数额等问题。     

职务犯罪侦查中受贿嫌疑人翻供问题浅析

受贿犯罪由于其犯罪形态的隐蔽性,证实受贿嫌疑人索取他人财物或者非法收受他人财物证据的单薄性,和言词证据本身具有不确定性的特点,受贿嫌疑人的口供很容易发生反复,因此研究和探讨受贿犯罪嫌疑人在侦查过程中翻供的原因及对策,正确处理好翻供问题,对有效打击腐败犯罪,维护司法公正具有至关重要的意义. 一、职务犯罪侦查中,受贿罪犯罪嫌疑人翻供的主要形式 (一)受贿次数和数额上的翻供.受贿犯罪是数额犯,定罪和量刑均建立在一定犯罪数额的基础之上,因此受贿犯罪嫌疑人的翻供一般均从次数和数额上做文章.仅供述部分受贿行为和受贿数额否认其它事实,由次数多变为次数少,数额大变为数额小,这种情况在司法实践中较为常见.     

“爱子”心切 副行长受贿锒铛入狱

1月18日上午，卷入“农发行腐败串案”的中国农业发展银行原副行长胡楚寿被北京市一中院判处无期徒刑。检方指控胡楚寿受贿的600余万元被法院全部认定。     

论香港刑法中的受贿犯罪

受贿犯罪是具有严重社会危害性的腐败犯罪，在中国内地刑法和香港特别行政区刑法中都规定了相应的受贿犯罪的条款，用于惩治公务人员的腐败行为。香港刑法中的受贿犯罪包括：一是公务员索取和接受利益罪，二是公共机构雇员索取或接受利益罪。通过对其犯罪构成内容的具体研究，对内地的受贿罪研究有着一定的借鉴意义。     

《刑法》在制裁“计算机犯罪”中的作用

1997年3月14日,我国八届全国人大五次会议新修订的《刑法》第285条、286条和287条中,对计算机犯罪这一类复杂犯罪作出了规定。由于当时我国的计算机信息网络的普及程度远远不如现在,且过去这一类通过高科技手段的犯罪在我国出现得较少,缺乏这方面的判例和实际犯罪认定的经验,因此,笔者认为当时在规定计算机方面的犯罪条款时,有些内容不够准确或具体执行时不易把握。这种情况,应该引起重视。     

贪官“被人性化”是种“激励”

背景：海南省临高县近日有群众反映，称该县有两名领导干部柯某和方某．2008年1月因贪污、受贿犯罪被法院判刑后，仍保留公职身份．且工资照领。临高县纪委副书记、监察局长林健刚表示．柯某和方某坦白交待、主动退赃，因此根据相关法规决定给予二人人性化处理。     

论多次挪用公款犯罪数额问题的认定

挪用公款犯罪中，挪用公款归个人使用的行为可分为三种不同的情况，这使得多次挪用公款犯罪的数额认定问题变得较为复杂。文章从公平、公正和罪刑均衡等刑法基本原则出发，对多次挪用公款犯罪数额的认定问题进行了探讨，为在司法实践中处理这一问题提出了具体建议。     

试论受贿罪的立法完善

伴随着经济和改革的不断发展和深入，受贿这样的腐败现象也在发生着了相应的变化。本文主要是从受贿罪的犯罪主体、犯罪客体、犯罪客观方面来分析的．从这三个方面我们可以了解受贿罪目前存在的漏洞。然后根据它所存在的漏洞，提出一些完善立法的建议。只有加强对受贿罪的立法建设，完善受贿罪的立法缺陷。才能进一步有效地惩治贿赂犯罪，从根本上抵御这种不良的社会现象。     

关注

"两高"明确10类权钱交易受贿犯罪定性问题最高人民法院、最高人民检察院日前联合发布《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》,明确了10种新类型受贿刑事案件法律适用问题的具体意见,分别是:     

“性贿赂”为何愈演愈烈

前不久,最高人民检察院召开新闻发布会,指出全国检察机关在办理受贿犯罪大案的同时,严肃查办了一些大肆拉拢、腐蚀国家工作人员的行贿犯罪案件,包括一批有全国影响的大案。赵登举副检     

浅析信息时代下交通肇事犯罪相关问题

当今时代信息技术日益发达，信息传播的速度较为迅猛，网络和媒体等媒介对于交通事故的披露较为迅捷，在有关交通肇事犯罪的认定的过程中，网络和媒体等所造成的舆论影响对于交通肇事犯罪的认定产生了一定的影响力。本文将从这个视角来初探交通肇事犯罪的有关问题。     

“代理腐败”是权力的“假借”和“转让”

时下，一些腐败分子为规避党纪国法的制裁。利用其特殊的地位和社会关系，在作案手段上玩起了新花样，具有很大的欺骗性，狡诈性和隐蔽性。其中，权力的“假借”和“转让”就是时下腐败犯罪的一个显著特点。一些手中握有权力的领导干部不是自己直接搞权钱交易，而是纵容、默许自己的子女、配偶等用自己的名义捞取好处，移花接木，“曲线”受贿，获取非法利益，群众形象地称之为“代理腐败”。     

高校重点岗位人员职务犯罪原因及预防

高校职务犯罪主要集中在基建、财务、采购、招生等重点领域,犯罪形式主要表现为贪污、挪用、受贿等,犯罪所涉金额较大,犯罪主体较为集中。从高校重点岗位人员职务犯罪现状、特点入手,对重点岗位人员职务犯罪发案原因进行分析,并结合高校实际情况提出预防对策、措施。     

论“交通肇事罪事后逃逸”罪名化

我国《刑法》第133条规定了交通肇事罪的具体内容以及如何处理交通肇事逃逸行为，但并有将肇事后逃逸行为罪名化。最高人民法院针对此问题进行了解释，也没有达到统一分歧的效果，使司法实践中准确认定惩处交通肇事后逃逸行为带来了诸多不便。为了弥补这种缺陷更好地保护人民生命与财产安全，有必要将交通肇事后逃逸行为在刑法条文中犯罪化，制定独立罪名。     

当官也收“封口费”

《新安晚报》报道，安徽省涡阳县陈大镇原政协主席燕晓苓发现该镇农业综合服务站站长姚兴功在负责征地补偿、地面附属物补偿工作期间采取虚报冒领等手段，贪污国家发放的征地补偿款。为了让燕晓苓为其保密，姚兴功前后7次分别送给燕晓苓2．1万多元。而燕晓苓在收下姚兴功送上的“封口费”后，对姚兴功的行为保持了缄默。最终．燕晓苓因涉嫌受贿犯罪而被查办。     

卖官“产业化”？

国家级贫困县定远县县委书记陈兆丰，在安徽省县级落马贪官中受贿次数最多，金额最大，卖出的官帽也最多——共计110顶。其受贿及不明来源钱款多达800余万元。[第一段]     

浅论著作权主体的认定——以维基百科“猩猩自拍照”为视角

本文以维基百科"猩猩自拍照"引发的著作权纠纷为视角,介绍了国内外学术界关于动物法律主体地位的学术观点,探讨了关于认定动物著作权主体地位问题,认为动物著作权主体地位的认定缺乏强有力的理论支撑以及实践上的可操作性,并提出了完善著作权主体认定标准的法律构想。     

浅论著作权主体的认定——以维基百科“猩猩自拍照”为视角

本文以维基百科“猩猩自拍照”引发的著作权纠纷为视角,介绍了国内外学术界关于动物法律主体地位的学术观点,探讨了关于认定动物著作权主体地位问题,认为动物著作权主体地位的认定缺乏强有力的理论支撑以及实践上的可操作性,并提出了完善著作权主体认定标准的法律构想.