投资者关系管理及其对我国上市公司的启示

投资者关系管理是"通过有效沟通,增强公司价值"的一种机制,它在提高证券市场有效性、改善公司治理机制、促进机构投资者与上市公司的战略对应、维护上市公司形象和市场价值、降低上市公司的资本成本等方面发挥着重要作用,受到发达资本市场上市公司的一贯支持和高度重视.它对于处于发展时期的我国资本市场和上市公司具有很好的借鉴意义.     

完善公司治理结构与机构投资者的介入

随着我国国有企业改革的深入和证券市场的迅速发展，公司企业的治理结构问题已引起了越来越多的关注。而且近年来上市公司完善其治理结构的行动力度也开始加大。但是我们至今仍没有足够重视机构投资者在公司治理中的作用。为此，本文试图从国外机构投资者90年代以来的发展及其在公司治理中所发挥的作用，来探讨我国投资机构在完善上市公司治理结构中应起的作用。     

公司治理存在的问题及其解决对策

伴随着经济全球化,特别是资本市场全球化和机构投资者的全球性崛起,我国公司治理越来越成为备受关注的问题,许多上市公司接连不断地出现问题,严重威胁到了上市公司和证券市场的健康发展。许多已暴露的问题或潜伏着的隐患,说明我国上市公司治理结构存在着严重的缺陷,证券市场方面存在着不少的弊端,亟需完善机制建立现代公司制度。     

谈完善公司治理结构及机构投资者在公司治理中的作用

随着我国国有企业改革的深入和证券市场的迅速发展，企业的治理结构问题已引起了越来越多的关注。而且近年来上市公司完善其治理结构的改革力度也开始加大。但与此同时，我们至今仍没有足够重视机构投资者在公司治理中的作用。因此，本文试图从国外机构投资者90年代以来的发展及其在公司治理中所发挥的作用来探讨我国投资机构在完善未来上市公司治理中应起的作用。     

我国资本市场机构投资者参与公司治理研究

近年来,我国证券市场不断发展,机构投资者更是超常规发展。随着其规模的扩大和影响的加强,机构投资者的持股行为日益受到学术界的关注。本文回顾了我国机构投资者的发展过程;分析了机构投资者参与公司治理的内在动因;借鉴美国经验提出我国机构投资者参与公司治理的可行方式;阐述了我国资本市场中的机构投资者参与公司治理治理的积极作用;从机构投资者本身、法律角度等提出发挥机构投资者参与公司治理作用的建议。     

我国上市公司董事会是否需要机构投资者

本文通过对机构投资者自身优势和上市公司治理薄弱环节的分析,总结了美国证券市场中机构投资者参与上市公司管理的经验。从而肯定了机构投资者作为股东参与上市公司治理的积极作用。通过对我国机构投资者进入上市公司董事会的合理性与可行性的研究,着力从我国的机构投资者进入上市公司董事会可能存在的问题做了细致分析,进一步从法规与制度建设以及机制完善与实践等方面提出了机构投资者参与上市公司治理的有效条件。     

机构投资者对上市公司作用的实证研究——依据我国A股市场的经验证据

依据我国A股市场上市公司2003年-2005年的数据,对机构投资者的作用是否与上市公司的公司治理、股价表现和经营业绩具有相关性进行了实证研究.研究结果表明,我国的机构投资者对上市公司的股价市场表现有一定的影响,但对公司治理和经营业绩的作用却非常微弱.所以,尽管我国机构投资者经过了若干年的超常规发展,但其发展仍处于初期阶段.     

我国资本市场机构投资者参与公司治理研究

近年来，我国证券市场不断发展，机构投资者更是越常规发展。随着其规模的扩大和影响的加强，机构投资者的持股行为日益受到学术界的关注。本文回顾了我国机构投资者的发展过程，分析了机构投资者参与公司治理的内在动因。借鉴美国经验提出我国机构投资者参与公司治理的可行方式；阐述了我国资本市场中的机构投资者参与公司治理的积极作用；从机构投资者本身，法律角度等提出发挥机构投资者参与公司治理作用的建议。     

机构投资者持股对权益资本成本的影响研究

文章以沪深证券市场2007—2009年A股上市公司为研究样本,研究机构投资者持股对我国上市公司权益资本成本的影响。研究结果表明:机构投资者持股比例与权益资本成本呈负相关关系,机构投资者持股比例越大,权益资本成本越小。机构投资者能够发挥积极的公司治理效应,改善公司治理水平。同时还发现,BETA系数和公司财务风险水平与权益资本成本呈正相关关系,公司规模、盈利水平和独立董事占比与权益资本成本呈负相关关系。     

机构投资者参与公司治理的障碍分析及其应对

从上世纪㈨年代开始，国外机构投资者的积极股东行为在发达国家资本市场运作过程中已经逐渐被认可，并取得成效。我国证券市场2006年股权分置改革结泉，这为机构投资者“补位”成为新的股权制衡力量提供了机遇。公司治理在机构投资者介入过程中能否获得实质性的进展，机构投资者在改善我国现阶段公司治理及规范证券市场中能否起到积极股东行为的作用，机构投资者在参与公司治理过程中还有哪些问题，如何采取措施应对以达到改善公司治理结构，规范公司财务行为的目的，是本文的研究内容。     

机构投资者对公司治理影响述评——基于近四年国外文献的综述

改善公司治理水平是所有公司的长远目标。在这一方面,机构投资者日益发挥了重要的作用,尤其是随着机构投资者自身的壮大和对公司治理参与程度的提高,在很大程度上降低了上市公司的代理成本,提高了公司决策的有效性和效率,改善了公司的治理水平。西方资本市场发展多年,机构投资者相对国内规模更大,在市场中的比重更高,对于公司治理的参与程度和影响能力也更大。国外关于机构投资者对上市公司治理影响的研究也早于中国,国外广泛的研究视角和成熟的研究方法对于中国学者的研究有重要的借鉴学习意义。文章通过对2007年至今国外相关文献进行综述,展现了国外关于机构投资者对公司治理影响的研究现状。     

机构投资者与股市稳定性

随着我国证券市场的发展与监管政策的变化,机构投资者的范围及其在市场中所占的份额也在变化.在我国证券市场机构投资者可以分为两类:一类是证券公司、私募基金、投资公司、证券投资基金等;另一类是上市公司与国有企业等.由于政府对国有企业与上市公司是否允许进入证券市场买卖股票的政策总是摇摆不定,所以,这两类机构投资者在市场中的影响在不同时间也是不一样的.机构投资者有助于市场的稳定吗?本文试从行为金融学理论角度,结合我国股市实际情况,分析机构投资者对市场稳定性影响.     

机构投资者参与我国上市公司治理的实证研究

本文以2012年深市A股上市公司为样本,研究了机构投资者在中国上市公司的投资状况,以及机构投资者参与公司治理的效果,即机构投资者的数量、持股比例等特征对公司绩效的影响。结果表明：存在机构投资者的上市公司绩效显著高于不存在机构投资者的上市公司绩效,存在机构投资者的上市公司信息披露水平也显著高于不存在机构投资者的上市公司信息披露水平,这说明机构投资者确实已经参与到上市公司的公司治理,从而提升公司绩效。另外,在存在机构投资者的上市公司中,机构投资者的数量和持股比例都对公司绩效有显著的影响。     

浅析机构投资者介入对上市公司治理的影响

公司治理分为内部治理和外部治理。在公司治理众多环节中,机构投资者可以利用其独特的优势,在公司治理方面发挥重要作用。近些年,我国机构投资者规模不断扩大,影响大大加强,其对我国上市公司内部存在的代理问题的影响也相对加大。本文在对机构投资者的发展进行简单回顾的基础上,对投资者在参与公司治理方面的动因、途径、障碍进行了相对详细的分析,以揭示机构投资者的介入对上市公司治理的影响。     

中国证券市场信息披露存在的主要问题、原因及对策分析

证券市场信息披露制度对于保护投资者权益以及对于促进证券市场的健康、有序发展意义重大.我国证券市场由于监管不到位及中介服务机构的不规范,导致上市公司在信息披露过程中信息披露不规范,对投资者特别是中小投资者的保护不足.加强信息披露建设,强化中介机构的自律机制,完善监管,加强上市公司治理,成为促进证券市场信息公开、公正、公平披露的有效途径.     

机构投资者投资行为分析——以社保基金为例

在我国"超常规发展机构投资者"的战略指导下,机构投资者在上市公司的持股比例日益上升,在证券市场中的影响逐渐加大,正逐步成为市场的主导。全国社会保障基金是我国机构投资者的重要成员之一,研究其投资行为,对于各类机构投资者的协调发展,进一步促进证券市场的稳定、提高成熟度和市场效率均具有重大意义。     

机构投资者持股对公司业绩影响的实证研究

本文实证研究了机构投资者持股与上市公司经营业绩之间的关系,认为我国机构投资者已经开始对我国上市公司治理产生影响,并且起到了改善我国上市公司治理状况,提高公司绩效的作用,但是作用并不明显。     

机构投资者对我国上市公司绩效的影响

随着资本市场的发展,我国机构投资者的队伍迅速壮大,其在证券市场中所扮演的角色越来越重要,我国正在加速进入机构投资者主导市场的时代。为此,本文运用实证分析法来研究机构投资者对上市公司绩效的影响。     

机构投资者持股对公司业绩影响的实证研究

本文实证研究了机构投资者持股与上市公司经营业绩之间的关系,认为我国机构投资者已经开始对我国上市公司治理产生影响,并且起到了改善我国上市公司治理状况,提高公司绩效的作用,但是作用并不明显.     

机构投资者与代理成本——基于高管薪酬的实证分析

如何融合管理层与股东之间的利益,一直都是公司治理领域研究的重要课题。机构投资者作为介于大股东与中小投资者之间的第三方力量,有足够的动机参与并完善公司治理机制。文章采用2004年～2010年的面板数据对我国上市公司中管理层薪酬的决定因素及机构投资者的治理效应进行分析。文章的研究发现：前十大股东中有机构投资者股东的上市公司中,公司治理机制更加完善,高管权力滥用得到一定的遏制,管理层的薪酬与其经管才能之间的相关性更为显著。