论私募股权基金及其法律监管

＂私募＂是当前中国资本市场备受关注的概念之一,但何谓真正的私募,私募股权基金有哪些风险,对于广大散户而言仍较陌生,加之我国证券法规对于证券的非公开发行及其流通制度的规定不成体系,对私募的合法性监管不到位，导致许多地下“私募”的出现。本文试图分析私募和私募股权基金的特点和风险．并对加强证券非公开发行的法律监管提出一些建议。     

对我国上市公司定向增发规则改进的思考

自2006年5月8日证监会颁布并实施《上市公司证券发行管理办法》以来,以非公开发行方式向特定投资者定向增发新股已成为当前我国上市公司股权再融资的主要方式。与西方国家成熟的资本市场及规范的私募发行制度相比,我国资本市场仍比较落后,有关定向增发的政策还处于不断完善中,证监会为此曾先后出台的管理办法有《上市公司证券发行管理办法》、     

对我国上市公司定向增发规则改进的思考

自2006年5月8日证监会颁布并实施《上市公司证券发行管理办法》以来,以非公开发行方式向特定投资者定向增发新股已成为当前我国上市公司股权再融资的主要方式。与西方国家成熟的资本市场及规范的私募发行制度相比,我国资本市场仍比较落后,有关定向增发的政策还处于不断完善中,证监会为此曾先后出台的管理办法有《上市     

阳光私募基金

阳光私募基金是指只能采取非公开方式、面向特定投资者募集发售的基金。它是借助信托公司平台发行，资金由银行托管，证券交由证券公司托管，在银监会的监管下，定期公示业绩的投资子证券市场的产品。从法律结构来看，阳光私募基金其实是一个四方参与的信托产品，     

我国私募证券投资基金“阳光化”的路径选择

在现有法律的框架内实现私募基金“阳光化”的可选路径有以下三条：信托公司和私募基金管理人合作向特定投资人发行信托计划;依据《公司法》成立公司制企业;按照《合伙企业法》实行有限合伙制。有限合伙制私募基金具有税负压力小、投资回报高、有效约束市场风险等信托型和公司型私募基金所不可比拟的制度优势,可以较好地解决这两种私募基金面临的主要问题,因而必将成为未来我国私募基金业发展最理想的法律形式。我国应该从确认有限舍伙型私募基金开户资格、建立合格投资人制度、严格规范私募基金销售方式等措施入手为有限舍伙制私募基金的发展提供积极的扶持。     

有限合伙型:私募证券投资基金“阳光化”的首选

本文首先分析了我国私募证券投资基金的发展现状及存在的问题,然后剖析了有限合伙型私募证券投资基金的制度优势,最后在借鉴美国私募基金模式并结合我国实际情况的基础上,就如何规范有限合伙型私募证券投资基金的发展提出了政策建议。     

我国上市公司募集资金投向变更的影响因素研究

证券发行市场的缺陷导致权力寻租、证券诉讼制度对中小投资者不利、二级市场弱势或无效，是影响我国上市公司募集资金投向变更的根本原因。本文探讨了特定制度背景下我国上市公司募集资金投向变更的一系列影响因素     

规范我国私募证券基金发展研究

我国私募证券基金的飞速发展,已成为证券市场不可忽视的力量,无论是国际趋势还是我国的私募证券基金的发展现状,都由于我国市场发展的不成熟,使我国的私募证券基金的发展受到的制约因素较多。特别是法律环境的不健全,既为私募基金的发展提供了发展的空间,但同时也为私募证券基金的发展留下了隐患。加快对私募证券基金的立法,从各个方面加强对它的监管,协调私募证券基金与有关法律的关系是当务之急。     

证券发行制度的经济分析及评价研究

证券市场的重要组成部分就是证券发行市场,证券发行制度就是一种规范证券发行人筹资行为的规章制度。在我国证券发行市场中,规范与发展是两个永恒不变的主题,力求在规范中发展,在发展中规范证券行为。我国虽然在证券发行上进行过许多次变革,但是要保证规范化发行证券还是存在很多问题的。因此,本文就着重对证券发行制度进行了一系列经济分析并针对其中问题提出了一系列建设性建议。     

证券非公开发行制度研究

我国于2006年开始实施的新《公司法》和《证券法》中引入了证券非公开发行这一豁免审核的证券发行制度.如何理解非公开发行制度?其具有什么制度价值?我国尚面临哪些制度缺失?本文旨在对这些问题进行研究.     

我国私募基金“阳光化”发展的若干建议

一、我国私募基金发展现状 私募基金，亦称“地下基金”，是相对于公募基金而言，不受政府主管部门监管、非公开宣传的、私下向特定投资人募集的集合投资基金。私募基金在国际金融市场上发展十分快速，并占据十分重要的位置，同时也培育出了像索罗斯、巴菲特这样的投资大师和国际金融“狙击手”。在国内，目前虽然还没有公开合法的私募证券投资基金，但许多非银行金融机构或个人从事的集合证券投资业务已经具备私募基金应有的特点和性质。     

完善我国私募证券投资基金会计核算与信息披露建议

目前,随着私募证券基金行业的迅猛发展,我国对基金行业的监管不断加强,私募证券基金的会计核算和信息披露在逐步完善,但也存在一定程度的不足,有些私募证券投资机构(以下简称私募机构)存在信息披露方面重视性不够、违规操作、虚报漏报等乱象。(一)私募证券投资基金会计核算和信息披露存在的问题首先,私募基金管理人采用“管理费+业绩提成”的利益分配方式,管理费用在分配过程中所占比例并不大,主要的还是靠绩效提成,这样的利益分配方式可以充分调动私募基金管理人的积极性,但同时也容易造成基金管理过程中重投资交易业务而对会计核算和信息披露的认知不高等问题。     

试析证券发行审计的作用与局限性

本文首先分析了证券发行审计的特点和作用,然后对照证券发行审计承担更多责任的要求,分析了证券发行审计存在的问题,最后得出结论:应该对证券发行审计提出更高的要求,并通过完善准入制度、审计收费披露制度、审计责任法律履行机制等措施,提高证券发行审计质量。     

浅析我国私募基金的法律规制问题

私募基金是社会经济发展到一定阶段的必然产物,但目前我国私募基金还没有明确的法律地位。由于法律规制缺失、运作不规范,在实践中产生了很多问题,给我国的资本市场带来大量的负面影响。本文以私募基金的通说理论为基础,分析了当前中国私募基金存在的主要问题和英美两国在私募基金上的规制经验,从推建立私募市场准入制度、完善监管制度、规范私募基金组织形式和推进行业自律四个方面给出了立法建议。     

中外会计信息披露制度比较

会计信息披露制度是指证券市场上的有关当事人在证券的发行、上市和交易等一系列环节中,依照法律、证券主管机关或证券交易所的规定,以一定的方式向社会公众公开与证券有关的信息而形成的一整套行为惯例和活动准则。在经济活动中,信息披露不仅会影响投资者的价值判断和决策,而且也会影响债权人等利害相关者。只有会计信息披露制度科学合理,才能从根本上保证经济活动的透明度,使信息使用者作出正确的判断和科学的决策,进而有利于保护投资者的合法利益,保证公开、公平、公正原则的实现,并强化上市公司的经营管理,优化资源配置,提高证券市场的…     

关于完善我国证券监管制度的几点建议

一、现行的证券监管制度及其存在的问题 １．证券发行监管制度。 早在１９９９年７月１日《证券法》中就规定,我国股票发行实行核准制,但直到２００１年３月中旬才开始真正实行由行政审批制向发行核准制转变,这是证券发行市场上重要的制度创新。但新制度的实行,并不能很快解决市场上现存的问题,主要有以下几点：首先,核准制并不能改变发行资格仍然是一种稀缺资源的现状,在监管层将股市定位于为国企改革服务的监管目标下,历史经验告诉我们,政府部门仍会或多或少的干预证券发行;其次,我国有着全世界绝无仅有的股票一级市场,投入的…     

我国上市公司信息披露制度体系浅析

信息披露制度是各国证券法律制度的重要原则。针对我国上市公司目前信息披露的现状,根据信息披露制度原理,结合有关案例,探究了证券市场信息披露不规范的现状和原因,并提出了相关的积极对策。     

我国询价发行制度的不足及国际经验借鉴

我国股市建立以来,由于新股发行机制不合理,新股发行过程存在着无风险套利,资金大量囤积、价格波动性大、投资机会不公平等诸多弊端,难以适应证券发展的要求,改革现行的新股发行制度已势在必行。本文首先分析我国现行新股发行制度即询价制存在的问题,然后比较全球现有的几种新股发行机制,对全球主要国家和地区的IPO发行机制的特点进行分析,最后结合我国的实际提出几点改革建议。     

我国证券民事责任制度不足与完善

我国现行证券法中规定的民事责任制度存在着一定程度的缺陷,突出地表现在民事责任的缺位,这不利于保护投资者的合法利益。从完善证券民事责任的角度探讨证券法律结构失衡的问题,有助于明晰证券立法的思路,从而构建一个行之有效的证券民事责任制度。     

对金融企业上市的思考

2000年5月，中国证监会主席周小川公开表示，欢迎金融企业发行上行，中国证监会目前正在积极制度定有关金融企业发行上市信息披露的的指引，并同有关部门冰相关问题抓紧研究，加快让具备条件的金融企业在境内外证券市场发行上市。这可以看作是我国证券、保险、银行监管部门已将金融企业上市列入了议事日程，表示了中国政府加快金融业改革、与国际接轨的决心。对于我国金融企业而言，无疑是脱胎换骨，重树竞争力的大好时机。本主要介绍我国目前运作的现状，以及分析金融企业上市的意义和需要注意的问题。