有计划商品经济的计划体制模式

<正> 有计划商品经济中宏观经济管理系统能否确立起来的关键,在一定意义上取决于计划体制改革能否彻底展开。而计划体制改革的成功有赖于计划体制改革目标的正确选择。一、目标选择的客观依据:有计划商品经济的运行机制     

试论有计划商品经济中的资金分配模式

一、新形势提出的新课题在过去那种以指令性计划和行政手段为主、高度集中的计划管理体制,以及统收统支的财政分配体制下,由于国家财政资金在社会总资金中的主宰地位和主渠道作用;由于对银行作用的忽视及其信贷功能的相应萎缩;由于企业财政权和企业资金微乎其微;由于对引进和利用国外资金的偏激认识和严格限制等原因,致使我国的资金分配模式也一直呈现出较为单一和僵化的格局,并导致了理论上、实践上对这一问题的漠视。     

论有计划的商品经济中的宏观经济控制

一、关于社会主义有计划的商品经济的内涵我国社会主义经济是有计划的商品经济。它是由我国生产力的现实水平和适合这种生产力性质的生产关系这两个方面的因素所决定。从我国当前生产力水平还比较低,有待进一步发展的要求看,不发展商品经济是不可能迅速而有效地发展我国社会生产力的。正如中共中央《关于经济体制改革的决定》中指出,商品经济的充分发展是社会经济发展的不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件。同时,又由于我国社会主义经济是建立在以生产资料公有制为基础的生产关系之上,因而反映这种经济基础     

有计划商品经济的运行机制

经济体制改革的目标是要实现社会经济生活灵活而平衡的运行,是要建立能够不断提高经济生活的运行效率并且稳定协调地保持经济生活的运行结构的经济运行模式。而经济运行模式的构建,必须以社会经济生活内在的运行机制为客观依据。从根本上明确了社会主义经济是有计划的商品经济以后,经济体制改革的拓展和深化,就在很大程度上取决于我们在理     

有计划商品经济与计划体制改革

社会主义商品经济问题,是近年来经济界、理论界都在探讨的新课题。由于这个问题的理论性强,实践容量大,对它研究的每一突破将给经济建设带来现实的意义和深远的影响,所以有人称之为经济领域的哥德已赫猜想。人们在这方面发表的见解已经不少,许多认识已趋于统一。下面,笔者结合计划工作的实际,谈谈个人的粗浅领会。     

论有计划商品经济下的企业利润分配问题

有计划商品经济是我国社会主义初级阶段的基本特征。它在经济结构上的特点是存在各种经济形式、多种所有制关系。全民所有制企业是社会主义经济的主体,必须发挥其主导作用。而要使全民企业能发挥它们的作用,在经济体制改革中,必须对企业的所有权与经营权实行分离,使企业成为相对独立的经济实体。为此,对全民企业的利润分配,就必须改变过去统收统支的传统模式,以及用行     

论有计划的商品经济及其发展的历史趋势

本文认为,社会主义商品经济是有计划的商品经济。充分发展有计划的商品经济是社会主义经济发展不可逾越的阶段:大力发展社会主义的商品经济,认真重视社会主义的精神文明建设,就不仅不会导致资本主义,恰恰相反,它必将为最终实现共产主义创造出所需要的重要条件。这就是有计划商品经济发展的历史趋势。     

是有计划商品经济还是市场经济

关于中国社会主义经济模式问题,尽管党的《关于经济体制改革的决定》中说得非常清楚。即“就总体说,我国实行的是计划经济,即有计划的商品经济,而不是那种完全由市场调节的市场经济。”(《十二大以来重要文献选编》中,第569页,人民出版社1986年版)但是,近几年来仍有些人对此持有各种不同的观点和说法,其中最具有代表性的是主张市场经济观点。到底中国社会主义经济模式,是有计划的商品经济还是市场经济,这不仅是一个理论问题,而且也是一个关系我国经济体制改革的前途和方向的重大实践问题。因此,必须辩明搞透。一、两种对立的经济模式     

论劳动力流动效应

人力资源是市场经济中的一项重要的资源。资源要达到优化配置,必须通过合理流动,要促进人力资源配置效率提高,就必须促进劳动力流动。正视劳动力流动的效应,有利于合理安排劳动力流动,促进经济发展。     

产业政策与有计划商品经济的发展

不同经济制度或体制下产业政策的性质和作用不同,我们需要的是适应有计划商品经济发展的产业政策;通过发展商品经济促进产业集约化发展,以解决导致目前我国产业结构失衡的深层矛盾;产业的部门结构与技术结构密切相关,要把促进技术进步作为产业政策的一个主要目标;产业政策有效实施与经济体制的完善程度密切相关,实行产业政策既要适应经济体制的现状,又要有利于改革的深化。     

有计划商品经济运行机制体系的框架结构

随着我国有计划商品经济理论研究的深入,建立以间接控制为主的经济运行机制体系的主张,已被人们广泛接受。但这一体系的框架结构如何?它的实现要具备哪些条件?以及怎样从我国现实情况出发来逐步创造这些条件,则有待于进一步研究和探讨。有计划商品经济,是作为经济本体的商品经济与其运行的主导机制,即计划机制的统一。在这种经济模式中,计划机制和市场机制是紧密地结合在一起的。两者的结合方式不外乎三种情况:一是计划机制把市场机制作为中间环节,通过市场机制来实现对企业生产经营活动的计划调节,这样就形成了国家控制市场、市场再调节企业的系列;二是国家根据各种市场信息制定计划,以计划机制直接调节企业的生产经营活动,从而形成了国家直接控制企业的系列;三是市场机制在国家计划的制约下,调节企业的生产经营活动,由此形成了市场单独调节企业     

转到有计划的商品经济轨道上来

<正> 几年来经济体制改革的实践使我们进一步认识到,社会主义经济不是产品经济,而是有计划的商品经济。党的十二届三中全会关于经济体制改革的决定将指引我们把经济体制转到有计划的商品经济的轨道上来。本文拟就转轨中的若干问题谈点初步认识。     

关于所有制和商品经济关系的逆向思考—兼论有计划商品经济下理想所有制模式的选择思路

作为生产关系具体表现形式的经济管理体制的改革,最终必然触发代表生产关系本质层的生产资料所有制的改革,这已是为社会主义经济改革史所证明,从而几乎众口一词的事实。然而,断言现阶段我国经济体制改革,从而由此引起的生产资料所有制形式的变革,无非是现阶段商品经济合乎规律发展的结果,是商品经济内在本质规定性的必然引伸,则可能招致非议。因为,这一断言严重触犯了所有制单方面决定商品经济的传统教义,公然肯定商品经济对所有制关系的反规定。但是,无论是理论的逻辑还是事实的逻辑,都客观地昭示了它的真实性。     

有计划商品经济必须以公有制为基础

改革开放以来,人们对商品经济进行了认真的探讨,这是好事,应该积极提倡。但是,由于人们的世界观不同,对搞商品经济也提出了种种不同的看法。有人主张,搞商品经济必须搞全面私有化,还有人主张要继续坚持传统的公有制。我认为,这两种观点既不符合马克思主义,又不符合现实的要求。在中国搞商品经济,必须坚持符合中国特点的公有制。