浅析西部农村环境承载力

本文从农村环境承载力的"由来"出发,对国内外农村环境承载力的评价方法进行了简要评述,然后以2006年为参照年份,以全国为参照区域,采用农村相对环境承载力的研究思路分别计算出西部各地区的农村环境承载指数,并以此为据,推演出西部一些地区农村环境退化与农村劳动力资源破坏的恶性循环等相关论点.     

环境承载力评价及预测模型研究

本文描述了环境系统的状态方程,给出了杯境承载力的系统量化模型以及指标描述模型,并进行了具体模拟实例的评价与预测.     

地区投资环境综合评价研究

对地区投资环境进行了系统分析,建立了多层次评价指标体系,并运用层次分析法和模糊数学原理进行指标权重确定和专家打分的数学处理,提出一种基于模糊综合评价模型的定量化研究方法,为各企业的投资决策提供参考。     

人才环境综合评价体系的研究

一、人才环境综合评价的意义人才是科技进步和经济社会发展最重要的资源 ,今天的人才是未来的生产力 ,这已是不争的事实。 2 1世纪综合国力的提升及竞争力水平的提高 ,很大程度上依靠人才的数量和质量。人才竞争是市场经济的重要组成部分 ,入世加快了人才争夺。面对国外咄咄逼人的人才攻势 ,我们必须优化人才环境 ,营造一个人才“引得进 ,留得住、流得动、用得活”的良好氛围 ,以促进经济的腾飞。人才环境是一个系统 ,是由政治环境、自然环境、经济环境、人文环境、生态环境、创业环境及社会保障状况等构成的一个有机整体。研究人才环境综合…     

海洋资源环境承载力评价研究进展

我国海洋经济的高速增长导致近岸海洋资源趋紧、海洋环境污染加剧,引起了社会各界对海洋资源环境过载问题的高度关注。近年来,海洋资源环境承载力评价研究取得了诸多进展,体现在:(1)对海洋资源环境承载力的概念及内涵有了更加深刻的理解;(2)推动了海洋资源环境单要素承载力和综合承载力评价方法研究;(3)海洋资源环境承载力评价研究的综合应用。通过总结发现,当前海洋资源环境承载力评价对象比较局限,反映承载体与承载对象之间动态关系的评价方法还较为薄弱。因此,在陆海统筹目标下的资源环境承载力综合集成评价需求下,海洋分类评价研究的当务之急是建立基于多要素的海洋资源环境承载力评价技术框架。     

兰州市城市综合承载力问题研究

城市综合承载力是可持续发展理论在城市系统的具体体现和应用,是经济社会可持续发展的重要指标之一,也是影响城市整体竞争力的主要因素。文章从土地承载力、生态环境承载力、水资源承载力、基础设施承载力和社会承载力5个方面构建了城市综合承载力评价指标体系。基于2006—2014年的历史数据,对兰州市城市综合承载力指数和城市综合承载力供需指数比的变化趋势及特点进行了分析。结果表明,2006—2014年,兰州市城市综合承载力总体呈现逐年向好趋势,但土地承载能力不足影响着兰州市城市综合承载力的进一步提高。     

基于层次分析法的江苏省城市资源环境承载力的综合评价

城市资源环境承载能力对城市的可持续发展有着重要的现实意义。从城市资源环境承载力的内涵研究入手,构建城市资源环境承载力评价体系,运用层次分析法对江苏省1991-2011年资源环境承载力进行了综合评价,并在此基础上提出提高江苏省资源环境承载力的对策建议。     

西部五省的环境状况综合评价与分析——基于TOPSIS方法

作为我国重要的能源与资源产地的西部五省,陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆对我国经济发展与建设发挥了重要作用,但随之产生的环境破环与污染问题也不可忽视。本文从工业生产、居民生活、自然状况三个方面构建包括二氧化硫排放、氮氧化物排放、烟(粉)尘排放、生活垃圾清运量等10个评价指标,运用TOPSIS综合评价方法,得出了西部五省的环境评价排序结果,并对影响环境评价的主要因素进行了分析,据此提出了相应的对策和建议。     

山东省海洋资源环境承载力评价研究

为更好地了解山东省海洋资源环境承载力水平及变化趋势,本文构建海洋资源环境承载力评价体系,采用熵权TOPSIS模型对山东省2007-2017年海洋资源环境承载力水平及3个子系统水平进行综合评价.结果 表明:2007-2017山东省海洋资源环境承载力年总体呈现明显上升趋势.从各子系统看,山东省海洋经济发展总体呈现上升趋势,...     

基于多级模糊层次综合评价法的资源承载力研究

本文采用多级模糊层次综合评价法和聚类分析方法对全国30个省市区(不包括西藏、台湾、香港、澳门,下同)的资源承载能力进行了分析,对新疆资源承载力模糊综合评价结果和聚类分析结果进行了综合评价,指出了我国各省市区资源承载力的水平状态以及所处的位次和层次,探讨了各省市区资源承载力区际差异的主要原因。研究结果表明,各省市区间的资源承载力差别很大,东部经济发达的各省市资源承载力较高,显示出经济发展对资源承载力提升的互补性明显,西部经济落后的各省市区资源承载力较差,显示出其对自然资源承载力依赖度较高。     

西部大开发与环境会计支持

本文主要对西部大开发需要环境会计支持和环境会计怎样为西部大开发提供支持等问题进行了分析探讨,以期对西部大开发、西部的环境保护和环境会计的理论与实务有所裨益。     

我国西部开发中的环境政策研究

环境治理是我国西部大开发战略的重要组成部分,因此切实有效的环境政策是当前的迫切任务,通常所说的“环境政策”仅指直接解决环境问题的政策,但若环境问题背后的本质原因不消除,直接环境政策仅能“治标”,无法兼顾经济发展、社会公平等目标,因此需要与间接环境政策配合使用,从而达到“标本兼治”的目的,同时在政策的执行中要注意最大限度地减少对经济行为的干扰,以保证经济、生态的协调发展。     

西部地区产业结构变动趋势、环境变化和调整思路

本文首先根据大量数据分析指出 ,90年代以来西部产业结构变动过程明显加速 ,专业化水平有所上升 ,变动方向基本正确 ,但产业竞争优势较弱 ,产业结构的综合素质普遍较低 ,与东部的差距继续拉大。其次 ,从工业化加速、市场格局巨变、市场化改革、全国产业布局重组等方面 ,分析了西部产业结构变动的成因和机理。最后提出 ,国内外市场需求变化和经济全球化加速对西部产业发展带来新的机遇和挑战 ,西部迫切需要探索市场经济条件下产业结构调整的新途径 ,走适合区情的产业发展新路子。     

西部地区人力资本投资与知识化发展

人力资本投资在推动知识化发展的过程中存在自增强机制，通过促进人力资本保值增值，进行人力资源合理配置，改善配置环境和配置政策、完善配套措施，有助于充分发挥这一机制的功能，从而实现西部地区知识化发展。     

西部大开发战略认识发展的新境界——学习《江泽民文选》关于西部大开发论述有感

西部大开发战略,是邓小平同志“两个大局”战略思想中非常重要的内容,也是《江泽民文选》中一个十分重要的思想。江泽民同志关于西部大开发的论述,标志着我们党和政府对西部大开发战略的认识又发展到了一个新的境界。在构建社会主义和谐社会、全面推进小康社会建设及社会主义市场经济进一步发展的背景下,重新学习江泽民同志的有关论述,能够使我们更加深刻地感受到,西部大开发战略是西部地区经济社会协调、全面发展的战略。更确切地说,它是在我国进入新的社会历史条件下,西部地区全面协调、自我发展的战略,是以高度凝聚力为保证的战略。     

西部地区碳排放与经济增长关系的脱钩及驱动因素

选取在国家区域发展战略中具有优先地位的西部地区作为研究对象,首先应用脱钩理论对西部地区1995—2010年碳排放与经济增长特征进行分析,进而构建碳排放模型深入研究其驱动因素。结果显示:所研究年份间除1998—1999年为强脱钩,2003—2006年为扩张性负脱钩之外,其余时期均呈现为弱脱钩状态;经济规模的高速增长是导致碳排放增加的主要因素,经济结构的调整变化对碳排放的减少有很大潜力,能源利用效率的提高是抑制碳排放减少的关键因素,能源结构的优化是控制碳排放增加的潜在因素;弱脱钩状态下,产业结构、能源强度和能源结构影响碳排放的幅度较小,在强脱钩状态下则更小,而在扩张性负脱钩时三者所占比例同步提高。     

西部大开发与生态经济发展试析

本文运用生态经济学的有关理论,结合西部生态环境与经济发展的现实,分析了西部大开发所面临的尖锐的生态经济方面,认为经济发展不足是矛盾的主要方面,产业结构失衡与低层次并存是造成矛盾的深层次原因,因此,西部大开发要实现西部生态经济可持续发展,必须以经济发展为主,按既有利于经济增长又有利于环境保护的双重标准进行产业结构调整。     

资源环境约束下西部地区工业发展的战略调整及困境

西部地区工业发展付出了大量消耗有限自然资源和破坏生态环境的沉重代价,资源短缺与环境恶化对西部地区工业可持续发展的约束正日益凸显。为缓解资源和环境约束的矛盾,西部地区工业发展必须实行战略调整,但由于目前西部地区所处工业化发展阶段、产业定位及现行资源税等原因,其战略转型面临不少难题。     

少数人异议对团队创新能力的影响研究述评

在当前学术界,影响团队创新能力的团队过程因素已经成为一个研究热点,然而在过去的研究中,有一个被忽略的重要影响因素即团队中的少数人异议,目前该领域的理论和实证研究都较少。通过对现有国内外相关研究的系统梳理,剖析了少数人异议提高团队创新能力的几个理论基础,并从中介机制以及调节机制两个角度深入分析了少数人异议影响团队创新能力的路径,在此基础上构建了少数人异议对团队创新能力的影响机制模型。最后,对该领域已有研究的不足进行了评述,指出了未来研究方向。     

导致西部地区生态环境脆弱的政策性因素

对于生态环境脆弱原因的研究,大多数集中在人类活动对生态环境的消极影响方面,而忽略了政策性因素引致的利益关系对生态环境脆弱的作用。本文着重从政策性因素分析导致西部地区生态环境脆弱的原因,主要集中在非均衡发展战略和财政政策两个方面。