生态经济效益原理再探

笔者在《生态经济学概论》(湖北人民出版社,1985年出版)一书中,把社会再生产过程划分为物质资料再生产、人口再生产、精神产品再生产和生态系统自然再生产过程。这一划分把自然生产力与以往经济学所阐述的社会生产力作为有机整体研究,提出了生态经济生产力的理论,为建立生态经济效益奠定了理论基础。一、生态经济效益的概念生态效益与经济效益理论,是探讨生态经济效益原理的基础,从某种意义上讲,生态经济科学的发展,现代生态农业实践及其原理,均是生态效益和经济效益对立统一的产物。所以,研究生态经济效益理论,离不开生态效益和经济效益这两个基本概念。     

生态安全与治理：基于复杂系统理论 嵌入经济学视角的分析

本文从复杂系统理论整体与适应的研究视角出发,在方法论、核心假设、发展目标三个方面指出了以新古典经济学理论为代表的传统经济社会发展理论存在的生态缺憾。在此基础上,借鉴和汲取现代经济学、新制度经济学的有用成分,探讨了生态安全长期得不到关注的多重致因,搭建起一个生态安全与动态治理的理论框架。笔者指出,以往的生态治理制度之所以未能发挥效能,主要是单维和静态的治理制度是有适用界域和有限效率的,因此,多维度、动态的、相对完整的生态治理制度框架,为提升生态治理制度持续的治理效率提供了一个可供选择的思路。     

生态经济学研究存在的几个问题

自从1980年许涤新先生倡导开展生态经济学研究以来,我国的生态经济学无论在理论研究,还是在具体实践方面都取得了很大的发展,根据我近年来从事生态经济学的研究和对国内外生态经济学研究现状的分析,认为我国生态经济学研究尚存在如下的五个问题. 一、对生态经济学研究所需要的知识结构和理解接受生态经济学知识的知识结构问题缺少研究.许涤新先生在《生态经济探索》和姜学民等在《生态经济学概论》等书中都谈论到这个问题.但这方面的研究却很不深入.我国的生态经济学研究者的知识结构不完整,研究成果的质量提不高,不少的生态经济学论     

国外是如何组织学术会议的?——以ESEE2015为例

1.会议背景介绍2015年6月28日至7月5日,国际生态经济学会（The International Society for Ecological Economics）主办的第1 1届生态经济学国际大会(The 11^thbiennial conference of the European Society for Ecological Economics 2015,简称ESEE2015)在英国利兹大学隆重举行^②。此次年会的主题定为“转型”（Transformations）,尝试在理论层面解决社会在向可持续发展转型的过程中出现的问题。这些问题主要集中在以下七个领域:后增长时期经济学(Post-growth econom.     

生态经济学在实践中的新发展

从学科的基本性质看,生态经济学是门实用性很强的技术基础理论学科,它提供了过去许多单一学科(包括生态学和经济学)无法解决的生态经济问题的一种新思想的新方祛,从而为人类调整资源利用的行为,实现生态——经济——资源——环境关系协调发展提供了广泛的可能. 生态经济学是在人类为寻求缓解经济发展与资源环境保护之间尖锐矛盾的客观需要中产生的,也只有     

对生态经济学中几个问题的思考

本文将就生态经济学几个主要问题,提出自己的看法,供大家参考。1 生态经济学不仅是理论经济学而且是主导经济学生态经济学是否是与政治经济学(或经济学)并驾齐驱的理论经济学,在理论上是有争议的,虽然近来关于生态经济学是理论经济学的观点,已占居主流地位,但由于其所提论据不足及生态经济学内容的贫乏,所以,不仅未能平息这种争论,而且也未得到经济学界的足够重视。因为,人们在把生态经济学作为     

重构理论生态经济学 论纲

我们之所以需要生态经济学,一个重要原因是因为现实经济学存在严重的缺陷。本文通过对生态经济理论研究的简要回顾与反思,提出了重构理论生态经济学体系的新思路。     

生态经济学学科基本问题的新思考

研究目标、研究对象、研究方向是学科建设的基本问题,生态经济学也不例外。基于对近20年来国内外生态经济学的主要研究成果梳理,文章把生态经济学的学科基本问题概括为:研究目标——"一个路径选择"、研究对象——"两大系统交汇"、研究方向——"三个视角发展",以利于人们对于生态经济学学科系统构架和研究发展态势的整体把握。     

生态经济学对传统经济学的挑战、继承与定位

生态经济学从诞生之日起对传统经济学提出了严峻挑战。认为生态经济学对传统经济学的理性经济人的假设、物的可替代性假设、价值观和财富观四个方面提出了挑战;在此基础上探讨传统经济学缺陷的根源,辩证分析生态经济学与传统经济学的关系,指出生态经济学与传统经济学的各自运用范围;最后对生态经济学定位和分类进行了探讨。     

论生态经济学与环境经济学的区别与联系

生态经济学与环境经济学既有区别又有联系。本文对二者进行了全面比较,并进一步阐述了对生态经济学与环境经济学学科地位和发展的一些观点和建议。     

再论生态经济学在中国的发展与展望——为庆祝《生态经济》创刊15周年而作

《生态经济》创刊 1 5周年的光辉业绩 ,从一个侧面反映了生态经济学在当代中国的形成与发展。我们特写此文 ,表示热烈祝贺 ,并展望 2 1世纪中国生态经济学的重大发展。1　生态经济学在中国的兴起生态经济学是一门新兴的边缘学科。在国外 ,它产生于 2 0世纪 60年代 ,至今还不足 4 0年的历史。在中国 ,它兴起于 2 0世纪 70年代至 80年代初 ,至今已整整 2 0年了。在这期间 ,生态经济学在中国有了很大发展 ,许多有远见卓识的经济学家和生态学家及时投入到这一崭新的学科研究与应用 ,在推动建立全民生态经济意识和用生态经济理论指导中国现代化建…     

论生态经济学怎样才能成为主流经济学

我国科学发展观的提出和落实需要生态经济学的指导，同时它又能促进生态经济学的发展。当前主流经济学在指导社会经济发展中有很多缺陷，这为生态经济学进入政策决策并成为主流经济学提供了适时的机会。本文在此分析的基础上，提出生态经济学在理论研究、研究方法和实证分析上需要进一步完善的建议。     

新兴的科学 崭新的理论——读《理论生态经济学若干问题研究》

刘思华研究员所著的《理论生态经济学若干问题研究》(以下简称《研究》)一书出版后,在我国生态经济学界引起了极大反响.《经济日报》《广西日报》、《中国社会科学》等报刊发文介绍;中国生态经济学会1990年工作报告中,充分肯定了该书的理论价值和对中国生态经济学的学科体系初步形成的重要贡献。我认为,该书在创立新说,对中国生态经济学发展的理论贡献方面,主要有以下几点:     

关于生态经济研究若干问题的初步思索

关于生态经济研究若干问题的初步思索李周（中国生态经济学会）对于关注生态经济问题的人士来说，１９９２年是极不寻常的一年。这一年，在国际上，各国首脑云集巴西首都里约热内卢，共商解决环境问题的行动计划，实现了由拟定环境宣言到制订行动计划的转折；在国内，党的十四大作出了建立社会主义市场经济体制的战略决择，吹响了彻底摈弃传统的社会主义计划经济体制的号角。新的国际与国内形势为生态经济学研究带来了新的机会，也带来了新的课题和新的要求。如果说新形势的基本特征就是从务虚走向务实，那么从务实的角度对中国生态经济学研究的整体水平、生态经济学的走向和当前亟需研究的问题进行探讨，就显得比任何时候更为迫切、更为重要。１如何评价中国生态经济学研究的整体水平在中国，有组织的生态经济学研究已有１０多年的历史了。经过多年的探索，在基本概念的定义和理论框架的构造等方面取得了长足的进步，特别是在宣传、普及生态与经济必须协调发展的思想方面做了大量的工作。大量生态经济学论著的问世，研究重点由保护生态平衡转向维系持续发展，整个民族的生态与环境意识的明显提高，就是反映这些成绩和进步的明显例证。但是从整体上看，中国的生态经济学尚未形成一个较为完整的体系。￣     

国际生态经济学第三次双年度会议概况

国际生态经济学第三次双年度会议概况欧晓昆（云南大学生态学与地植物学研究所昆明６５００９１）国际生态经济学第三次双年度会议于１９９４年１０月２４日一２８日在中美洲的哥斯达黎加首都圣何塞举行。这次会议是由国际生态经济学会、哥斯达黎加大学、联合国环境计划署...     

生态经济学的现状及发展对策

改革开放以来,生态经济学在经历了80年代的快速发展,进入90年代后,尤其是1994年前后以来却逐渐走向沉寂,本文将分析这种情况发生的原因,并指出应如何推进我国生态经济学的发展。     

求同,求实,求新—对生态经济理论研究如何发展的思考

1980年,一些老一辈的经济学家提出了建立和发展我国生态经济学的倡议.在他们的热心倡导下.1980年9月在北京召开了全国第一次生态经济问题座谈会,一些著名的经济学家和自然科学家参加这次座谈会,一开始就体现了自然科学与社会科学密切结合.共同研究的特点. 10年来,我国生态经济学的研究发展十分迅速,不仅表现在研究的规模和数量上,并且在于理论上的建树和发展.经济10年的探索和实践,相继发表了一批有一定水平的文章和专著.其中既包括生态经济学科建设的基本理论问题,也包括用生态经济理论探讨我国社会主义现代化经济建设中的实际问题,并且创办了全国性的生态经济刊物,在一些高等院校和培训班中开设了生态经济学课程,培养了一批研究生。     

生态经济学在西方的兴起及演化发展

20世纪60年代,生态经济学在能源环境危机日益加剧与工业经济弊端逐渐暴露的时代背景下应运而生。20世纪80年代进入了外生发展时期,理论研究集中在外部效应与外部治理方面,涌现出了包括环境经济学、循环经济学等在内的外生理论。2008年金融危机的爆发以及由此兴起的新能源革命,使生态经济学进入内生发展时期,无论是理论探讨还是生态经济实践都逐渐走向成本内化、具有自我增值能力的新经济模式。     

生态环境服务付费的国际经验及其对中国的启示

生态环境服务付费在国际上引起关注的三个背景是:(1)生态问题的凸显;(2)新古典经济学意识形态的流行;(3)保护环境和减少贫困一石两鸟的期望。与生态环境服务付费理念相似的概念,在我国一般被称为生态补偿。生态补偿在我国受到重视是国情使然。这一国情与上述三个背景有共通之处,也有独特之处。这决定了生态环境服务付费的国际经验对我国生态补偿有潜在的借鉴意义,同时生态补偿又有中国特色。生态环境服务付费的国际经验对我国的主要启示是:(1)需要提高下游(环境服务需求方)的生态补偿意识;(2)公平的生态补偿机制要求考虑上游保护生态环境的机会成本;(3)权属明晰化是使生态补偿机制长久可持续的前提;(4)政府应鼓励地方创新形式多样的补偿形式;等等。     

生态经济学需要深入研究的重要理论问题

党的十六届三中全会提出的以人为本,全面、协调、可持续发展的科学发展观,是指导发展的世界观和方法论的集中体现,也是指导生态经济学发展的理论基础和方向指南.尽管20多年来,生态经济学研究取得了丰硕的理论成果和实践经验,并为解决具体的生态经济问题提供了思路.但随着实践的发展,生态经济学研究也存在一些缺陷.需要以科学发展观为指导,不断推进生态经济学理论与方法的创新,解决实践中提出的相关理论问题,从而为中国的经济和社会发展作出更大的贡献.